¿Por qué está tan nervioso el Rey?
No sé que entiendes por representatividad democrática, pero si un un representante electo no la tiene por definición., explícame que significa eso para ti.marcelo escribió: Obviamente hablo de representatividad democrática.
Siguiendo tu argumentación: si en lugar de criticar la labor del foredador, hubiera posteado algo al estilo: “con los debidos respetos, opino que sería preferible que no existiesen moderadores”.marcelo escribió:No, ni parecido Nacho: tu criticas la labor de un moderador o de varios moderadores, los partidos independentistas quieren modificar el foro para poder acampar a sus anchas y no se limitan a criticar a los ministros o la presidencia por sus actos, sino que critican el sistema per se.nacho66 escribió:Esto me recuerda a cuando me banearon en forodvd por criticar la labor de moderación de un moderador. Faltaría plus, amparándome en la opción de postear que gentilmente me brindaban, osé contradecir la política del parvulario. Pues algo parecido me resulta lo que preconizas.
En tal caso, el baneo estaría plenamente justificado ¿no?
Me refería a tu afirmación de que es inconcebible que estén representados grupos separatistas, según dices, “amparados en la misma Constitución que rechazan”. Sin embargo no te parece inconcebible, sino deseable, conculcar la Constitución y su garantía de representación de las minorías. ¿Cómo debiera alcanzarse a la sazón la reforma que propugnas? Si desde dentro es inconcebible, ¿con un golpe de Estado, entonces?marcelo escribió:Aqui me pierdo, pero si lo que me dices es que seria necesario una revisión de la Constitución para adaptar la ley electoral y de representación de partidos, pues si, es eso lo que quiero decir.nacho66 escribió:Siguiendo tu argumentación primera, entiendo que esta segunda estaría fuera de la convivencia avalada por la santísima Consti.otra cosa: elevar el minimo de representación en el Congreso del 3% al 10% coño! Que hay muchos chupando del bote para nada, formando "grupos mixtos" que no se sabe ni lo que pintan ahi, mas que de hacer de mosca cojonera delante del micro.
Saludos
No sé si te percatas de la contradicción a la que me refería.
Muchas gracias UITUTOC por el cumplido. Según reza el “pie de avatar”: “The First Blindfold Test: Leonard Feather and Mary Lou Williams”UITUTOC escribió:Mucho gusto Nacho66: Pavada de panelista!!!! estás muy informado y tu estilo de respeto al otro me cabe satisfactoriamente. Tu avatar es una prueba ciega de los 40? Un gusto y saludo.
Leonard Feather fue un músico y crítico de jazz que inventó, o al menos popularizó el término “blindfold test”, aunque aquí no se trataba de reconocer cacharros, sino intérpretes. Supongo que tampoco sería el primero en realizar esto que todos hemos probado alguna vez con amigos. Parece que los test los llevó a cabo a multitud de músicos en la radio y más tarde en las revistas Metronome y Down Beat, y la importancia está en que desmontó un montón de tópicos de la época, como que la raza es fácilmente distinguible por la forma de tocar, o que los músicos de estudio no saben improvisar, etc.
Aquí en Madrid al menos cada vez se ve más saludable. Los medios de comunicación extremos donde cuelgan todas estas fotos y demás, tampoco ayudan demasiado.UITUTOC escribió:
Por cierto, hablando de blinfold tests, ¿habéis oído algo del caso de de Joyce Hatto? Se trata de una pianista inglesa que murió el año pasado. Ella había dejado de ofrecer conciertos en el 76, pero un cuarto de siglo después y padeciendo un cáncer terminal, se puso a grabar una serie de discos en un pequeño sello del norte de Londres, al parecer con un talento y creatividad fuera de parámetros. Su música empezó a extenderse a través de la red de redes, y pronto alcanzó el interés de la prensa musical y de los periódicos, donde los críticos más reputados, con cierta unanimidad, comenzaron a calificarla como la pianista viva más grande de todas y una de las emjores de la Historia. Sin embargo, no actuaba en directo ya que según su marido, un ingeniero de sonido, nunca sabía cuando el dolor podía aparecer y no era cuestión de que esto ocurriera en mitad de un recital.
Pero resulta que en febrero se desató el pastel. Una de sus grabaciones fue detectada por la base de datos de itunes como un disco de pianista húngaro Laszlo Simon, y a raíz de esto empezó a descubrirse que todas las grabaciones correspondían a diferentes intérpretes, algunos muy conocidos, y habían sido tratadas informáticamente.
La susodicha:
Y luego hay quien se preocupa, y hasta detecta, diferencias entre cables. Pabernos matao’
Pero resulta que en febrero se desató el pastel. Una de sus grabaciones fue detectada por la base de datos de itunes como un disco de pianista húngaro Laszlo Simon, y a raíz de esto empezó a descubrirse que todas las grabaciones correspondían a diferentes intérpretes, algunos muy conocidos, y habían sido tratadas informáticamente.
La susodicha:
Y luego hay quien se preocupa, y hasta detecta, diferencias entre cables. Pabernos matao’
Entiendo que detctar la calidad de interpretación es de por si muy complicado mas para un neofito que pueda bajar un material de la red; ahora bien creo yo que le cabe mas responsabilidad al selo grabador que a la supuesta interprete.Pero resulta que en febrero se desató el pastel. Una de sus grabaciones fue detectada por la base de datos de itunes como un disco de pianista húngaro Laszlo Simon, y a raíz de esto empezó a descubrirse que todas las grabaciones correspondían a diferentes intérpretes, algunos muy conocidos, y habían sido tratadas informáticamente.
Peor es aun escuchar material grabado de un artista que parece ser aceptable y luego al verlo en vivo encontrarse con un verdadero desastre...... ejemplos los hay por miles
Solo se que no se nada
Cierto, pero es que en este caso no hablamos de neófitos, sino de una fiebre que se desató entre amantes del piano clásico, incluídos críticos, músicos y productores muy reconocidos.Ron escribió:Entiendo que detctar la calidad de interpretación es de por si muy complicado mas para un neofito que pueda bajar un material de la red; ahora bien creo yo que le cabe mas responsabilidad al selo grabador que a la supuesta interprete.
Peor es aun escuchar material grabado de un artista que parece ser aceptable y luego al verlo en vivo encontrarse con un verdadero desastre...... ejemplos los hay por miles
No conozco la historia al detalle, pero era el marido quien manipulaba las grabaciones y también el propietario del sello. A posteriori se ha conocido que el menda ya tenía por ahí un pasado, algunas estafillas similares en los años 60. El método que empleaba era coger grabaciones de muy diversos artistas "infravalorados" (unos 80 creo que han detectado) y aumentar la velocidad de reproducción, manipulando digitalmente a posteriori para mantener el pitch. Al parecer, lo hacía con algún programa barato de edición. Si te interesa por ahí hay páginas dedicadas a la identificación de originales y no debe ser nada fácil.
http://www.farhanmalik.com/hatto/main.html
http://www.pristineclassical.com/HattoHoax.html
Lo gracioso es como ya algún experto ha manifestado que antes de conocer el timo estas grabaciones le parecían obras maestras, influenciado por la sugestión de la pobre ancianita enferma que vencía el dolor tocando desde su silla de ruedas, y una vez conocedor del fraude aquello le suena frío y sin ninguna expresividad.
Esto le hubiera gustado a Leonard Feather.
Despues de la resaca del MOLINCHUPI
Estimados: la presente tiene por objeto solicitarles tengan a bien FELICITARME, pués desde hoy lunes viviré gobernado por una Reina. Por primera vez desde 1810, asume por voluntad popular la Reina CristinaIº.
Desde ya muchas gracias.
Desde ya muchas gracias.
Mi mayor aporte al Audio es no haberme dedicado a él.
Re: Despues de la resaca del MOLINCHUPI
Pues te felicito, si así te hace feliz, pero dime...UITUTOC escribió:Estimados: la presente tiene por objeto solicitarles tengan a bien FELICITARME, pués desde hoy lunes viviré gobernado por una Reina. Por primera vez desde 1810, asume por voluntad popular la Reina CristinaIº.
Desde ya muchas gracias.
¿De qué país ?
Saludos
Qué tendencia tienen algunos a la "monarquía" per secula seculorum
http://www.cristina.com.ar/noticias_ampliada.php?id=238
...encima lo pone en boca de "los argentinos" ¡pues qué bien!
http://www.cristina.com.ar/noticias_ampliada.php?id=238
...encima lo pone en boca de "los argentinos" ¡pues qué bien!
..........
Estimado "la suerte está echada": para mí serás el mejor electrolítico jamás fabricado. Mi Reina Cristina I, es del país de las Maravillas 
argentina SOPSAUA
argentina SOPSAUAMi mayor aporte al Audio es no haberme dedicado a él.