Matrix Hifi

Por cierto Andreu.......por si no habías caido..... las ATC 40 de Encarni que te gustaron menos cuando las escuchaste anteriormente en su sala estaban a algo másde 3m, cuando las ATC100 actualmente están a aprox. 2.4 m (es decir, más cerca) ........yo sólo lo dejo caer


Un saludete

Hay detalles misteriosos que se escapan a la ciencia, pero no a un buen oído......

y sigo....sonido ATC40 y sonido BETA 2.1 = sonido pequeño, fragil, sin emoción...sonido juguete....

Andreu escribió:Hay detalles misteriosos que se escapan a la ciencia, pero no a un buen oído......

y sigo....sonido ATC40 y sonido BETA 2.1 = sonido pequeño, fragil, sin emoción...sonido juguete....

Andreu, necesitas unas cajas como las Everest de JBL, je, je Esas no creo que te dejen indiferente



saludos

Andreu escribió:Hay detalles misteriosos que se escapan a la ciencia, pero no a un buen oído......

y sigo....sonido ATC40 y sonido BETA 2.1 = sonido pequeño, fragil, sin emoción...sonido juguete....

Así me gusta dale caña a David !!! tanto Beta 20, ya esta bien de tonterías jejeje

Hay detalles misteriosos que se escapan a la ciencia, pero no a un buen oído......

Lo único que se les escapaa a algunos es el no realizar pruebas ciegas controladas. Y a vosotros dos os hace falta más de una!!!
Sobre lo del "buen oido" ji, ji,ji . No me hagas recordarte que fuiste el únido de 13 participantes que eligió las Merlin TSM sin EQ vs las Trevi + sub gordote tras ecualziar.........es decir, no sólo elejiste el sistema que bajaba menos sino que además era el sistema "de juguete" y mal optimizado juas, juas, juas

La ciencia no engaña




Un saludete

atcing escribió:

Hay detalles misteriosos que se escapan a la ciencia, pero no a un buen oído......

Lo único que se les escapaa a algunos es el no realizar pruebas ciegas controladas. Y a vosotros dos os hace falta más de una!!!
Sobre lo del "buen oido" ji, ji,ji . No me hagas recordarte que fuiste el únido de 13 participantes que eligió las Merlin TSM sin EQ vs las Trevi + sub gordote tras ecualziar.........es decir, no sólo elejiste el sistema que bajaba menos sino que además era el sistema "de juguete" y mal optimizado juas, juas, juas

La ciencia no engaña




Un saludete

Yo como Andréu , te mataré en agosto....... del año que viene

Mira David, así tengo la sala ahora, a falta de ultimar detalles.....es mi nuevo proyecto para superar a Encarni
Cuando quieras te traes tus "pim y pom beta 2,1" y jugamos a las pruebas ciegas...ju,ju,ju,ju,ju,....

Seguro que a Atreides le gusta más que las Everest 66600.

Tendré que llevar casco a partir de ahora

encarni123 escribió:Bueno, bueno , bueno !!!!!
David , la próxima vez que vengas , en los mejillones que tanto te gustaron , te pondré un poco de arsénico , Bullseye , ya te diré lo que te voy a ecualizar con la fregona , a partir de ahora ya no sois mis amigos , malas personas jejejeje , solo quiero a Andréu ...el si que me entiende.

Mira David, así tengo la sala ahora, a falta de ultimar detalles.....es mi nuevo proyecto para superar a Encarni
Cuando quieras te traes tus "pim y pom beta 2,1" y jugamos a las pruebas ciegas...ju,ju,ju,ju,ju,....

Si lo que te gusta es que los tweeters apunten al cielo sólo tienes que desconectar los tuyos a tus cajas, para la diferencia que vas a notar

Pero no ves que eres de los pocos, por no decir prácticamente el único que no ecualiza dentro de unos niveles de desviameintos normales!

Las bocinoides de las fotos para las discotecas......... chumba, chumba, chumba ........ en prueba ciega no duran ni un asalto


Un saludete


P.D. : El único de 13 ji,ji,ji

P.D. : El único de 13 ji,ji,ji

Siempre supe que DEMY y yo teníamos algo en común....lo cual me enorgullece.

Que pasa no te gusta mi nuevo sistema de audición?

Como dé yo caña a la aberración de equipo que tengo para la consola, ¡os dejo a todos en bragas!. Bueno, menos al dueño de la monstruosidad de la foto que hay más arriba.

Pero si con la careta esa, tanto tubo y el casco, no debes oír nada!!!

Anda quitate el atuendo de madelman antigases y cambiate el nombre de usuario que es muy dificil de teclear....

No sé ni como osas decirme nada con esa foto que tienes en el avatar!

Veo que de música nada, chicos.

Muchas cañitas voladoras, y después hay que aguantar clases sobre la importancia de Chotacovich sobre el bidet.

Hola NEEMO, que hay de nuevo.....

Siempre supe que DEMY y yo teníamos algo en común....lo cual me enorgullece.

No hace falta que lo jures.........y luego dices que buscas lo mismo que Jose Mº Lancis.....y mira él como eligó el conjunto Trevi + sub + EQ a plano y no el sistema de verdadero juguete

Que pasa no te gusta mi nuevo sistema de audición?

Un horror............aunque fuera tuyo


Un saludete

No hace falta que lo jures.........y luego dices que buscas lo mismo que Jose Mº Lancis.....y mira él como eligó el conjunto Trevi + sub + EQ a plano y no el sistema de verdadero juguete

Si claro, por eso él en su "pequeñita sala" escucha unas beta en campo cercano......

Yo sólo puedo hablar de los resultados de la prueba ciega en la que estuve presente y quedó bien claro que a Lancis le gustó más el sistema con la respuesta plana en punto de escucha (como a todos los que realizaron la prueba ciega)............excepto tú que elejiste otro target, por cierto mucho más capado de graves aunque con unos altibajos por no estar ecualizado que no veas por no estar ecualizado!!!!
Como bien dice el refranero español......... eres la excepción que marca la regla

Yo lo veo muuuuuuuuuy claro: EMO todavía no sabes lo que quieres . y sigues dando tumbos porqué? ........ .......pues muy sencillo: estás obsesionado en el tamaño de la caja y no prestas atención a lo que verdaderamente importa.

De hecho, el target que medimos en punto de escucha con las Merlin TSM en MGVI no se parecía absolutamente en nada con lo que medimos en la casa de Encarni ........(excepto en la caida de agudos "relativamente similar" pero tanto en medios como en graves no se parecía absolutamente nada).


Esto demuestra que sigues viviendo de la sugestión !!!!!!

Si yo quisiera escuchar a una distancia considerable de las cajas como Lancis no me haría un 2.1 con unas beta20 +sub ..................

Lo que sí me quedó bien claro es que no buscaís el mismo tipo de sonido aunque ambos gasteis cajas grandes


Un saludete

Andreu escribió:Hola NEEMO, que hay de nuevo.....

De nuevo nada. Ando buscando eso del "campo cercano", ¿queda muy lejos?

Con el Sevill-Ano me entretengo.

atcing escribió:Un horror............aunque fuera tuyo

¿ Como que un horror ?

Te recuerdo que llegado el momento me tienes que ayudar a ajustar algo parecido

Saludos,