La Realidad de la Reproducción Musical
https://matrixhifi.com/foro/
Rainmetall, que no te lea el Andreu!!!No sólo el audiófilo medio es sectario, si no que la megalomanía musical tambien se ciñe al género, con la música clásica y el jazz como generos únicos para el deleite.
Va todo unido, Acting. Estoy hasta el piccolo de escuchar cajas con un woofer de 6,5" que no cumplen ni a medias. Mira, con 7" las Adam me gustan mucho, pero 105db EN PUNTO DE ESCUCHA a 3m me parece, directamente, mentira y fantasía. 105 db a 3 m son 114 db a 1cm de las cajas, cosa irracional y falaz.atcing escribió:Rainmetall, que no te lea el Andreu!!!No sólo el audiófilo medio es sectario, si no que la megalomanía musical tambien se ciñe al género, con la música clásica y el jazz como generos únicos para el deleite.
El problema que se debate no está en si la caja es un Trevi o Wilson Audio............... sino es que una caja con un sólo cono de 6.5"-7" no funciona correctamente a 105dB a 3m de distancia.
Un saludete
Con 7" hay cajas muy buenas (qué dependen del diseño ; no de la supuesta "calidad de los drivers") pero simplemente no sirven para lo que algunos presumen sí hacen correctamente. El día que se les quiten las manías y añadan aunque sea UN SÓLO SUB BIEN CONFIGIURADO" y ECUALICE TODA LA BANDA CORRECTAMENTE lo entenderánVa todo unido, Acting. Estoy hasta el piccolo de escuchar cajas con un woofer de 6,5" que no cumplen ni a medias. Mira, con 7" las Adam me gustan mucho, pero 105db EN PUNTO DE ESCUCHA a 3m me parece, directamente, mentira y fantasía. 105 db a 3 m son 114 db a 1cm de las cajas, cosa irracional y falaz.
Si es que es tan simple pillar a esta gente.....
Yo no estoy de acuerdo con esto. Ya sabes que prefiero un 2.1 a un tres vías siempre y cuando a la distancia que escuche no me quede corto de SPL.Lo que deben de entender que donde esté una caja con tres vías, que se quiten unos monitores. Por supuesto, con una EQ.
). Igualmente, previo a la EQ se consigue mayor linealidad en punto de escucha con un 2.1 (siempre y cuando puedas mover el sub con total libertad) que con un 3 vías (donde si colocas el tweeter cerca de la altura del oido para que la respuesta de partida sea coherente en diocha zona te tienes que aguantar con la posición donde te queda el grave:y eso no mola nada para la zona modal!!!!. Recuerdas los graves de la sala de Sibelius a pesar de tener dos conos de 8" por caja??. Hola .atcing escribió:Ok.. ya quedaremos
105dB de pico a 3m sin romperlas con oboe, flauta y trompeta seguro que los soporta... que lo haga sin distorsión audible es bien diferente...........eso sí, si en alguna ocasión escucha música a nivel moderado o alto sin dejarse la mitad de los instrumentos por el camino, como por ejemplo pueden ser los contrabajos, tubas, trombón, violoncelo, piano, saxo tenor, saxo barítono, bombos de la batería, bajo eléctrico, timbales de orquesta, órgano, clavicordio, etc. veremos qué ocurre!!!!.............. que el audiófilo no vive sólo del oboe, flauta y la trompeta
Un saludete
P-D.: Imagínate el SPL que soporta una Trevi si le meto un sólo de violín
P.D.2: Por cierto,las Dynaudio BM6P de mi hermana tienen drivers similares (pero con guía de ondas
Donde siempre, para variar.Hola Dubi
El bicableado mejora la transparencia, limpieza, de las distintas frecuencias, pero es a costa de perjudicar la coherencia de la señal eléctrica. Es decir, mejoras el sonido, por partes, pero pierdes sentido musical. El sonido te gustará más, pero la música que escuchas te gustará menos.
un saludo
........pero eso no quiere decir que lo haga con suficiente calidad............... menos aún con música completa en rango 
si la sala y el oido del probador lo detectan....... claro 100dB a 3m con cero distorsión.Encarni escribió:
Pink , has pensado en meterle un subwoofer a las dyn???
Ibas ha alucinar en coloresPink Panter respondió:
Lo correcto serian 2 subwoofer, cortar correctamente, reforzar el tratamiento acustico pasivo y por último si la respuesta en punto de escucha se "resiste" afinar con EC, no gracias! puedo vivir escuchando al 100% con distorsion 0 con picos de más de 100dB a 3m, mis CD¨s de solos de oboe y flauta
; de hecho hay muchos conos de 6" que soportan más SPL que los de Dynaudio de 6.5" como he citado más arriba ) y por otro lado dice eso:Evidentemente el directo tiene picos que no puede dar jamás una caja de juguete a 2mPink Panther escribió:
Haces bien! es la mejor escuela que hay, escuchar instrumentos musicales a pelo, si lo has hecho entenderás muy bien lo que digo, coge un sonómetro y verás los picos que desarrolla un oboe, flauta, trompeta o una voz a 2 m en una sala
Gracias Juan, la verdad es que algunos quieren sacar de donde no hay y en 8m2 (tratada o sin tratar) o en 30m2 sin tratar.... poco o nada hay jijiji
Al final te me acabas yendo por los cerros de Úbeda, macho!atcing escribió:Yo no estoy de acuerdo con esto. Ya sabes que prefiero un 2.1 a un tres vías siempre y cuando a la distancia que escuche no me quede corto de SPL.Lo que deben de entender que donde esté una caja con tres vías, que se quiten unos monitores. Por supuesto, con una EQ.
En caso de hacerme un tres vías cortaría el medio con el grave no más alto de 300hz porque el corte más arriba se escucha por mucho que iguales respuesta en punto de escucha (seguramente no lo de 200hz por si acaso
En mi sala es imposible tener una respuesta en graves que oscile menos de +/-7dB con RTA de 1/6 octava previo a la EQ sin tener un sub (ni con un dos vías ni con un tres vías..........pero con un 2.1 sí es posible.
Un saludete
y esto a 2,20m de las cajas (menos diría yo, ya que las he separado de la pared otros 30cm hoy, osea que 1,90 quizás) YA LLEGARÁ PERO ME LAS HARÉ YO JUAJUAJUAUAUAUAUAAPues a va a ser que no.depende de la distancia delpunto de escucha. Quizás deberías pasarte por Tarragona y te lo demuestroAl final te me acabas yendo por los cerros de Úbeda, macho!
Un 2.1 con 3 vías o un 2.2. TODOS los 2.1 con monitores de 6" que he escuchado en mi vida me suenan absolutamente irreales si pretendes darles caña de verdad, pues se cagan vivos cuando le metes cera de verdad. A no ser que hayas tratado las Beta 20 con óxido nitroso.....
. Pregúntale a Encarni o a Andreu si un 2.1 puede o no soportar caña de verdad a 1.1m..............incluso puedes leerlo en el foro del propio Andreu (que tiene cajas algo más grandes que las que tienes tú ).....otra cosa es si ese tipo de sonido que a mi me gusta y hacia el que he dirigido mi sistema sea lo que el busca. Más caña consigues con un 2.1 a 1m que con unas ATC con cono de 12" a 3m. Lo dicho, depende de la distancia al punto de escucha.......... y además te ahorras el necvesitar para ello etapas de chorrocientos vatios para evitar el clippingésto, Atcing, no lo hago con dos monitores con 6,5 pulgadas, ni con 8". Con una ATC con dos paelleras de 12" si YA LLEGARÁ PERO ME LAS HARÉ YO
Mismamente.Ji,ji,ji,ji.....es que estos jovenzuelos, que sabrán ellos.
Juas!!!!En un concierto el sonido no viene de atrás,
Hola , por fin leo algo que me interesa .Rainmetall escribió:Al final te me acabas yendo por los cerros de Úbeda, macho!atcing escribió:Yo no estoy de acuerdo con esto. Ya sabes que prefiero un 2.1 a un tres vías siempre y cuando a la distancia que escuche no me quede corto de SPL.Lo que deben de entender que donde esté una caja con tres vías, que se quiten unos monitores. Por supuesto, con una EQ.
En caso de hacerme un tres vías cortaría el medio con el grave no más alto de 300hz porque el corte más arriba se escucha por mucho que iguales respuesta en punto de escucha (seguramente no lo de 200hz por si acaso
En mi sala es imposible tener una respuesta en graves que oscile menos de +/-7dB con RTA de 1/6 octava previo a la EQ sin tener un sub (ni con un dos vías ni con un tres vías..........pero con un 2.1 sí es posible.
Un saludete
Un 2.1 con 3 vías o un 2.2. TODOS los 2.1 con monitores de 6" que he escuchado en mi vida me suenan absolutamente irreales si pretendes darles caña de verdad, pues se cagan vivos cuando le metes cera de verdad. A no ser que hayas tratado las Beta 20 con óxido nitroso.....
Una caja de tres vías con el reflex frontal, ubicadas tal y como las tengo yo, se me iban del gráfico, desde los 25hz. Tengo que meterles a 1/6 desde los 50hz a -15db (a tope) para dejarlo sólo +3db por encima de la media. Eso me permite subir las cajas hasta que parece que se van a partir por la mitad y ahora con los dos sub.....directamente ni hago el corte, me basta con cortar los sub al mínimo y el volumen a 1/2 para dejar la zona de 20/30hz otros +4 db por encima de la media, +2db por encima de la zona 50-100hz y dejarlo plano hasta los 20khz. Osea, entre 20hz y 20khz tengo +4db de diferencia, dejandome encima un headroom en las cajas entre 30-150hz que hace que den muchííísimo más volumen del que puedo soportar (y mi vecino)
Ni cuando estaban en casa de mi primo las The Music con las etapas Krell sonaba así, y no hablo de timbres ni zarandajas, si no de sensación de concierto, que és mi referencia y lo que me hace saltar y disfrutar.
Y ésto, Atcing, no lo hago con dos monitores con 6,5 pulgadas, ni con 8". Con una ATC con dos paelleras de 12" si
lOS MONITORES DE 6" LOS DEJO PARA ÉSTA MÚSICA: http://www.youtube.com/watch?v=i7cr8dMCwmk
Eres malo conmigoMilio escribió:Juas!!!!En un concierto el sonido no viene de atrás,
Vale, vale, todo aclarado.
Saludos.
Emilio