atcing escribió:Yo hablo con hiend por privado y te aseguro que no pensais tan parecido como quizás te pienses en nuchos aspectos. Pregúntale por ejemplo que opina sobre el eliminar el crosstalk
Pues claro que no opinamos lo mismo. Afortunadamente.
Es que ese no es el asunto de lo que te estoy diciendo. Ahí es donde te estás confundiendo.
La cuestión no es lo que uno opina sino la raiz racional de sus argumentaciones.
Por ejemplo, la cancelación de crosstalk.
A él no le gusta, a mi sí. A ninguno le preocupa el gusto del otro.
El no puede negar que funcionar, "funciona".
Yo no puedo negar que, por desgracia, "colorea".
Ahora tocaría argumentar porque funciona y porque colorea. Y como se aplica y que efectos secundarios tiene. Y como paliar la coloración. O definir cuando funciona y cuando no.
Eso es "matrix".
Por eso, una cosa es explicar los principios de diseño de un sistema de escucha cercana, ayudando a aquel que lo quiere probar, explicando como se integra el sub, relatando sus virtudes y defectos (QUE LOS TIENE, COMO TODO) y otra desbarrar mientras se combina el léxico técnico en tono pueril.
Y encima citando a Toole.
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.