No me acuerdo de donde, obtuve esta grafica tan divertida e ilustrativa; cierto, muy bonita, pero, podriamos hacer nosotros algo parecido ?
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/First.gif)
Claro que si !!! … Para ello vamos a calcular donde se producen las primeras reflexiones dentro de la sala para ver si asi podemos identificarlas en las gráficas de impulso y las curvas ETC …
Para ello, lo mejor es usar el programa ‘RPG Room Optimizer’ que ya se facilitó en la primera parte de este hilo …
Lo instalais y si lo usais tal como se explica, obtendreis algo parecido a esto …
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/RPG1.jpg)
El ‘plano’ es a escala, por lo que si no se entiende lo siguiente, solo hace falta imprimirlo y hacerlo un poco a ojo (tambien podeis usar el ‘truco del espejo’ o el ‘truco del llavero laser’, lo importante es localizar los puntos de primeras reflexiones e identificarlos sobre las paredes, techo y suelo de la sala, pegando un poco de cinta aislante, con un ‘Post-It’, con una foto de la suegra …
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/RPG2.jpg)
Si queremos hacerlo ‘más fino’, los obtenemos de los datos que nos facilita el programa …
En mi caso:
Pared frontal: 1,00 (p.izquierda) x 0,59 (suelo) y 2,58 (p.izquierda) x 0,59 (suelo)
Pared derecha: 1,62 (p.frontal) x 0,62 (suelo) y 2,35 (p. frontal) x 0,75 (suelo)
Pared trasera: 1,61 (p.izquierda) x 0,83 (suelo) y 1,99 (p.izquierda) x 0,83 (suelo)
Pared izquierda: 1,64 (p.frontal) x 0,62 (suelo) y 2,34 (p.frontal) x 0,74 (suelo)
Suelo: 1,77 (p.frontal) x 1,14 (p.izquierda) y 1,77 (p.frontal) x 2,45 (p.izquierda)
Techo: 2,21 (p.frontal) x 1,35 (p.izquierda) y 2,22 (p.frontal) x 2,25 (p.izquierda)
Ahora se trata de medir desde la caja hasta el punto de primera reflexión y desde ese punto al oyente, sumando los resultados obtenidos …
Bueno, despues de llenar la habitación de ‘Post-It’s’ y un pequeño festival con la cinta métrica, he obtenido los siguientes resultados:
Distancia recorrida por las reflexiones (medidas para la caja izquierda) …
Frontales: 427 cm.
Laterales: 331 cm.y 483 cm., la pared mas cercana y la mas lejana, respectivamente.
Traseras: 315 cm.
Suelo: 270 cm.
Techo: 429 cm.
Como ambas cajas y oyente estan situadas casi simetricamente dentro de la sala, solo lo he medido para una caja (la izquierda), si vuestra instalacion está ‘desplazada’, me temo que será necesario medir cada caja por separado…
Teniendo en cuenta que el sonido se desplaza (normalmente) a 343 m/s, podemos calcular cuanto tiempo tarda en recorrer cada una de las distancias anteriores.
http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_del_sonido
Para ello, convertimos las anteriores medidas a metros (diviendo por 100) y lo dividimos por 343 …eso nos dara el tiempo en segundos, como lo queremos en milisegundo, multiplicamos el resultado por 1000 …
Más facil … divimos el valor obtenido (en cm.) por 34,3 …
Obtenemos lo siguientes resultados (en milisegundos):
Frontales: 12,4 ms.
Traseras: 9,2 ms.
Suelo: 7,9 ms.
Techo: 12,5 ms.
Las reflexiones laterales, logicamente seran muy distintas, la caja correspondiente reflejara primero en la pared de su mismo lado, mas cercana, y posteriormente, en la pared del lado opuesto.
Es decir, la caja izquierda reflejara primero en la pared izquierda y despues en la pared derecha, y la caja derecha viceversa …
Pero como en mi caso ambas cajas estan situadas simetricamente dentro de la habitación, las reflexiones para ambas cajas seran muy parecidas, es por ello que solo he calculado la caja izquierda, ya que la derecha tiene que ser razonablemente parecida.
Laterales: 9,7 ms.y 14,1 ms., la pared mas cercana (del mismo lado) y la pared mas lejana (del otro lado), respectivamente.
Bien, si esta teoría es correcta, en la zona entre los 7,9 ms. y los 14,1 ms. deberíamos tener las reflexiones primarias y tendríamos que ser capaces de identificarlas.
Veamos si realmente somos capaces de identificar las distintas reflexiones en las gráficas …
Empecemos (como siempre) por el canal izquierdo …
Iniciamos DIRAC y cargamos la medición que nos interesa …
Eliminamos la primera parte de la señal, hasta donde esta el ‘sonido directo’; así nos empezará la grafica en tiempo cero y será mas fácil de visualizar (si no queréis hacerlo así, solo es necesario tener en cuenta que el sonido directo no empezará en tiempo cero y será preciso sumar su valor a los cálculos).
Además, lo aumentamos lo necesario para visualizar los 50 primeros milisegundos de señal, desde el sonido directo. Esa es la parte que más nos interesa.
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/LEFT_E_SWEEP.jpg)
Vamos a ver, para hacerlo mas fácil, las ordenamos por tiempo …
Suelo (7,9 ms.)
Pared trasera (9,2)
Pared Lateral ‘cercana’ (9,7)
Pared Frontal (12,4)
Techo (12,5)
Pared Lateral ‘lejana’ (14,1)
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/LEFT_E_SWEEP_ANALIZED.jpg)
Bien, ya hemos identificado (creo) alguna de las reflexiones …
No están exactamente donde deberían, pero como hemos medido un poco a ojo …
Cosas ‘raras’ que desconozco que son …
A los 2 y pico ms. … A los 5 ms. … A los 23 ms. (esta es gorda y no creo que sea de la Pared Lateral ‘Lejana’).
Veamos el canal derecho …
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/RIGHT_E_SWEEP_ANALIZED.jpg)
Que interesante … La reflexiones ‘desconocidas’ en los 5 ms. y en los veintitantos ms. se mantienen. Además, las reflexiones en la pared lateral ‘cercana’ para esta caja y ‘lejana’ para la otra, están bien presentes … corresponden a la pared donde tengo el ventanal con cristales … quizás fuera una buena idea poner una cortina más gruesa …
Veamos ahora las medidas que obtuve ‘pegando tiros’, a ver que pasa, (fijaos que señal tan potente) …
Izquierdo …
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/LEFT_SHOOT_ANALIZED.jpg)
... y Derecho.
![Imagen](http://i626.photobucket.com/albums/tt349/pitufo_sordo/RIGHT_SHOOT_ANALIZED.jpg)
Bueno, hay bastantes similitudes entre usar el ‘e-Sweep’ de DIRAC y una ‘señal externa’, como debe ser …
Las reflexiones iguales o inferiores a los 5 ms. supongo que se deben a la gran cantidad de mobiliario que tengo entre las cajas y entre estas y la pared frontal, creo que poco puedo hacer al respecto…
Y la de los 23 – 24 ms. … esta me preocupa más, ya que es muy potente, está en ‘plena zona’ del efecto Haas, y aun no he conseguido identificarla; probablemente se deba a alguna reflexión secundaria muy potente o a la suma de varias reflexiones …