Vaya, vaya!! Aquí está el del "saludete" ........ya que veo tanto me echáis de menos
Siento decirte lolopop, que teniendo desde hace varios meses el 8945A y 8948A (que junto al 8945P son tres de los mejores 7" del mercado) no tienen nada que envidiar al mid/woofer de unas "sencillas o quizás no tanto" Beta20 (por mucho que duela a algunos está mas que comprobado.)
En cuanto a cual es mejor de los tres Usher de 7" comentados
bajo mediciones también está bien claro aunque las diferencias son sutiles enrte todos ellos:
Según las medidas de zaphaudio se observa que el 8945A tiene menor THD por debajo de 100hz-120hz y el segundo armónico menor no sólo en el pico chungo sobre 1KHz sino que también cuando entra en resonancia, a lo que añadir una respuesta en frecuencia más lineal:
El 8945P por tiene ese dipp de 4dB en la respuesta en frecuencia sobre los 1.2Khz, y en cambio tercer y quinto armónico más bajos en la zona media..:
8945A:
8945P:
Igualmente y recalco:
la THD de ambos en la zona media está por debajo de lo audible si el driver se corta correctamente incluso a niveles altos. Sobre de si es mejor o peor que el segundo o tercer armónico sea más alto (en caso de ser audible) habría mucho que debatir pues si lees sobre el tema verás que hay diversidad de opiniones. El problema real está en los graves..........todos excelentes para tratarse de un 7" pero un churro vs cuando les añades un simple sub de 12". La diferencia entre con y sin sub se acentúa cuanto mayor es el SPL y la distancia de escucha.
De hecho, dichos 7" a sólo 94dB/1m promedio (aprox. sólo 88dB/2m) ya no se comportan correctamente por debajo de 80-100hz y cuando añades un sub la diferencia es clara si tienes un sistema cajas/sala y oido que te permita diferenciarlos. Puedes buscar cualquier análisi de una dos vías de Usher medida para ver que a sólo 90dB/1m por debajo de 100hz rozan la distorsión audible.
De hecho, Mark K y J.Kim cruzan con un sub sus cajas con 8945A como es de cajón si se queire calidad de sonido a niveles de SPL incluso medios/altos
Cita:
I would have liked to do some more tests at additional frequencies, but ran out of time. However, I think these plots capture the flavor of the unit at moderately high SPL's. The tests are done in my garage and so average in some room gain and reverberant soundfield. You can see though, you probably won't get reference levels with -40 dB or better distortion products. In the 80 Hz to low 100 Hz region, you won't get more than 94 dB SPL before getting 10% distortion. As far as I'm concerned, this is audible and really, for music, mid 80 dB SPL level is realistically what you'll get to keep the distortion under 1% in this range. As far as IM and higher up at 1.5k, the unit does better.
These levels are somewhat relative, and it's probably best to compare these numbers with the numbers of similar units. I consider the Usher woofer to be an excellent unit and this unit to have overall good distortion. But you probably can conclude that a sealed 7" unit, even a high quality one crossed at 80 Hz to a sub cannot be considered truly full range and won't achieve reference levels.
http://www.audioheuristics.org/projects ... _index.htm
De todas las variantes que ha diseñado utiliza la cerrada cportada con un sub (como es de cajón):
Cita:
In this sealed box the 8945P rolls off early with its F3 point being 74 Hz (see the predicted bass response). I like this in my setup. Using my receiver's active crossover, the speakers are crossed with my subwoofer at 80Hz and the system, with some room gain, provides somewhat lean, extended bass---I'm not a big fan of strong bass.
http://www.geocities.com/woove99/Spkrbl ... r_2way.htm
Si por oltro lado hacemos caso a las medidas del propio fabricante Usher, muy bien documentadas, verás que el 8945A tiene una THD total menor promedio en toda la banda (graves y medios) y sería de los tres modelos 8945A, 8945P y 8948P con el que me quedaría (aunque igualando respuesta con EQ y como hemos comprobado nadie ha sido capaz de distinguirlos):
8945A:
8945P:
Así, que siento decirte que de falso había bien poco en lo escrito.........es más, tengo bien claro que la supuesta calidad de los drivers no es audible si éstos están cortados en sus rangos óptimos y es otra de las tomaduras de pelo de este mundo del audiotimo.
La calidad de sonido percibida está en el diseño de la caja y la posterior ecualización y tratamiento acústico del binomio cajas/sala.
Un saludete
¡filisteos!
Hola Señor Neemo, po lleva usted razón, últimamente como que estoy más enrreao de la cuenta y no tengo ganitas y animo pa na.
................mejor me callo 
