Matrix Hifi

marcelo escribió:Jorgito, el micro lo estás apuntando hacia...?

Yo sólo sé apuntar hacia arriba, Marcelo .

marcelo escribió: Las medidas muy bien, coño, requetebien, pero lo más importante, como ya dijo Wyn, es el resultado subjetivo: gusta más o menos que con otras EQ?

Pues tenía como fetiche la optimized-flat, pero ahora parece que con la nueva medición y con el strong-flat subjetivamente me gusta más. Al menos es la EQ que tengo puesta ahora mismo.

marcelo escribió:Y por último: no puedes mover las cajas adelante/atrás unos cms para probar a ver que pasa con ese bache que tienes (sin EQ) sobre los 50Hz? Es que luego se ve repartido entre un bache en 35-40 y una chepa en 70, me resulta raro. Con Strong/Flat, claro.

Sí, claro que las puedo mover... pero unos centímetros, que el margen de maniobra no es que sea muy allá. Cuando pille un hueco (ya el fin de semana) me pondré con ello.

marcelo escribió:Otra cosa es que tenga influencia negativa alguna, esa chepita de 2dB da gustirrín en graves seguro. Pero puestos a jugar con las gráficas, si tienes tiempo, juega.

Sí, los graves están presentes, pero no noto NADA de reverberancia o entullamiento, aunque suba mucho el volumen. Subjetivamente me suena realmente muy bien todo, aunque objetivamente mejor que sin DRCoP.

Un abrazo,

Jgtx.

Hola a todos,

Como por suerte o por desgracia tengo una M-Audio Mobilepre USB (de la época del RoomEQWizard) y una Edirol UA-25EX me ha parecido interesante publicar las graficas que he obtenido con cada una de ellas, para así poder comparar; todas las mediciones se han efectuado con el archiconocido Behringer ECM8000, situado en el punto de escucha (menos para el sistema ARC de Ik Multimedia, despues lo comento), a la altura de los oidos y apuntando al techo...



M-Audio MobilePre USB, canal izquierdo ...



Edirol UA-25 EX, mismo canal, la verdad, yo no veo tanta diferencia, al menos en las mediciones ...



Sistema ARC de Ik Multimedia ( http://www.ikmultimedia.com/arc/features/ ), medidas efectuadas con la M-Audio, en este caso el programa te obliga a efectuar varias mediciones, un minimo de 12, en mi caso efectué 16, y debe desplazarse el micro por toda la zona de escucha (la medición es la curva de color ambar).

Es curioso observar que las curvas son parecidas, pero no los dB's, (aún teniendo en cuenta el desplazamiento que hay entre unas y otras respecto a 0 dB's) no se si el programa es más conservador a la hora de medir o si al efectuar tantas mediciones lo que te muestra es un promedio de todas ellas ...

Asi quedó la grafica despues de aplicar el filtro (Optimized BK3), no está nada mal...



Conclusiones ?, pues no muchas ...

Filtrado o sin filtrar ?, mejor filtrado.
Diferencias entre la M-Audio y la Edirol ?, en mi caso, que solo los uso para las mediciones, generar los filtros y aplicarlos a un HTPC, ninguna.
Mejor filtros DRCoP o ARC ?, ufff!! dificil de decidir, actualmente lo estoy oyendo todo pasado por el ARC, y suena divinamente, aunque el DRCoP tampoco se queda atras...

Por supuesto agradeceré cualquier comentario, sugerencia, etc ...

Saludos.

Así ha quedado el cuadro de mando



Indispensable para el binomio mastodontes-sala

Saludos,
Jgtx.

Ayer vino un forero por casa (efecto_zero, que suele frecuentar forodvd) y se quedó un poco estupefacto con los resultados del DRCoP.

Aquí os paso las medidas antes y después en mi sala, realmente espectaculares y no únicamente desde el prisma de la gráfica, sino en resultado sonoro.

En breve habrá otro enganchado a la EQ bien entendida.

Saludos,
Jgtx.

Pd: http://img151.imageshack.us/gal.php?g=leftantes.png

Un saludo para el amigo efecto-zero


Un saludete

Buenas graficas Jorgitox; ¿que filtro usaste y que factor de sala?
Un saludo Joaquín

Ceregumino escribió:Buenas graficas Jorgitox; ¿que filtro usaste y que factor de sala?
Un saludo Joaquín

Hola, Joaquín;

Utilicé el optimized-flat, y el factor de sala, el estándar del DRCoP.

Saludos,
Jorge.

IZQUIERDA:



DERECHA:




IZQUIERDA DRCOPEIZADA:




DERECHA DRCOPEIZADA: