Si no estuviese casado y con hijos, seguro que yo sería el rey de los pitufos.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Si uso Guarringuers y Beyma, es por gastar poco y que la jefa no se enfade...
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
No me esperaba menos de robocopEstarán realizadas totalmente en acero inoxidable......te va gustando?
Te lo decía por tus comentarios: una no dipolar te va a dar intensidad de más graves de partida (previo a la EQ)..o es que no fueron los graves lo que más te gustó del sistema de Encarni con recinto ?Evidentemente dipolares, ¿porqué?....pués porque son más faciles y rápidas de montar simplemente ....
Tus últimas cajas tienen unos acabados EMO ya muy chulosY prometo que esta vez los acabados serán aceptables.
¿Qué es eso del "Sitema de Encarni"? ¿Es que tiene un equipo de audio en la cocina?Pues yo siendo sincero, me quedo antes con el sistema de Andreu (cuando está bien optimizado), que con el de Encarni con las ATC100 (al que le falta EQ y aunque suena mejor integrado que el de la mayoría de sistemas de los que no utilizan EQ que he escuchado dista mucho de lo que es un sistema coherenmte por culpa de la maligna sala)....el problema es que al Andreu no le dura una buena optimización ni un sólo un día porque le suena a caja de juguete! ...........y lo deja con target a su gusto ........que al fin de cuentas lo que importa.
Me da pereza hacer unas cerradas.....demasiado trabajo...
Vamos a ver si te aclaraslas dipolares dan un sonido inmejorable, los detalles afloran con una delicadeza sublime, las voces son sedosas y dulces, los graves sobresalen por su control y firmeza.......VIVAN LAS DIPOLARES
Rodarán cabezas...........¿Qué es eso del "Sitema de Encarni"? ¿Es que tiene un equipo de audio en la cocina?
Bueno, supongo que no tiene ecualización porque ecualizar a base de fregonas y de escobas no debe funcionar muy bien... Encarni me va a matar por esto...
Depende de la caña que le quieras dar y la distancia de escucha.Por cierto, ¿qué amplificador recomendaríais para unas beta 20?
.Estoy pensando en dejarme de tonterías con los auriculares, buscar un sitio en casa donde ponerlas, y con un micro (ya que tengo DEQ2496) pasarme al DRCOP + UC, or UC al principio. Quiero saber por cuanto me saldría el sistema completo
Comienzas a darte cuenta que, hagas lo que hagas, cerrado o abierto, alto o bajo, con 2400Watts o el doble, empiezas a saborear un regusto amargo y ácido de una saliva putrefacta de serrín sin sentido.Andreu escribió:Me da pereza hacer unas cerradas.....demasiado trabajo..
Hola. Yo la verdad que cuando vino crow (por cierto ¿alguien sabe algo de crow?) y me puso el filtro del DrCop, me sonaba todo con muchos medios y pocos bajos. Total que hibride la ecualizacionatcing escribió:Pues yo siendo sincero, me quedo antes con el sistema de Andreu (cuando está bien optimizado), que con el de Encarni con las ATC100 (al que le falta EQ y aunque suena mejor integrado que el de la mayoría de sistemas de los que no utilizan EQ que he escuchado dista mucho de lo que es un sistema coherenmte por culpa de la maligna sala)....el problema es que al Andreu no le dura una buena optimización ni un sólo un día porque le suena a caja de juguete!...........y lo deja con target a su gusto ........que al fin de cuentas lo que importa.
![]()
Resumiendo: con EQ consigues el target tonal que quieras
Un saludete
P.D.: Andreu, ya te dije yo que te olvidaras de los dipolos![]()
Espero que no sea el caso...atcing escribió: Rodarán cabezas...........![]()
.Depende de la caña que le quieras dar y la distancia de escucha.
Para 1m (aún con sub) con 50W vas de sobra para explotarlas al máximo. Para 2m te tienes que ir a más de 150W para conseguir más o menso lo mismo.
Para gustos no hay nada escrito pero el problema de "no ecualizar" no es sólo que no tengas el equilibrio tonal que nos gusta a cada uno de nosotros, es que la respuesta en frecuencia que nos llega alpunto de escucha está sobretodo demasiado alabeada (sobretodo en graves). destacando sobremanera unas frecuencias concretas,estando otras muy cercanas muy atenuadas para poco después volver a realzarse sobre la media .........y eso es lo que tiene todo el que no utiliza EQ y se aprecia subjetivamente como que algo falla. Otro tema diferente es que a algunos les pueda gustar más un grave con cierta subida o atenuación respecto al resto de frecuencias, pero una subida siempre controlada (no con altibajos). Piensa igualmente que el "Metal"es un estilo que necesita de amplificación y los ingenieros de sonido lo retocan en cada uno de los directos¡donde actúan.Hola. Yo la verdad que cuando vino crow (por cierto ¿alguien sabe algo de crow?) y me puso el filtro del DrCop, me sonaba todo con muchos medios y pocos bajos.
No es una barbaridad: la clave de esta afición está en ecualizar a gusto.....más aún, cuando lo que habitualmente escuchas es un género que ya en directo está muy manipuladoTotal que hibride la ecualizacion y dejaba el filtro del Drcop (activado el Sir2) y activaba tb el ecualizador del propio reproductor del AIMP y me hacia una curvita en U que tanto me gusta. La mezcla es buenisima, pues no pierdes los medios con ese hibrido
Alomejor he cometido un a barbaridad en la ecualizacion,pero a mi me encanta como suena de esa manera (tengo que tener el oido jodido de oir tanto Metal, je, je)