En cuanto a los graves, el domingo estuve en casa de Atcing escuchando su "sistema de la Barbie".
Me gustó la claridad y la mala leche que tienen esas ridiculas cajas. Y cuando digo mala leche no me refiero a los graves profundos sinó a algunas frecuencias más arriba de los 50Hz (me imagino yo ), pues graves subterraneos no los advertí en ningún momento.
Pues va a ser
que imaginas mal!!! 
........... lo que escuchaste
y que te daba tanta sensación de mala leche son precisamente los graves en punto de escucha planos hasta 20Hz gracias al suby la EQ (si te lo hubiera cortado como
cuando lo escuchamos y medimos en tu sistema donde no fuimos capaz de aplanarlo en toda la banda y en donde quedaron dos valles en graves relativamente acusados (sobre los 48Hz y 78hz + una caida total y progresiva del sistema a partir de 31hz en donde en 20hz ya era mayor de 8dB ) el sonido ya no hubiera tenido tanta mala leche
, aún así, el estar tan cerca y por el tipo de acústica empleada son otra de las claves de ello y en gran parte lo que caracteriza el sonido de mi configuración con esa mala leche y claridad bajando hasta abajo....que evidentemente tiende a mi gusto (no al tuyo)
. Por eso como una vez comentastes a ti te gusta escuchar las grandes masas orquestales en filas más lejanas a la décima y a mi en cambio en las primeras (que es la "diferencia" de sonido entre ambos sistemas).
Precisamente en tu sistema a mi me faltaban graves (en dipolo) y agudos en el extremo como ya sabes comenté previo a las medidas que lo confirmaron. Tras ecualizar la cosa mejoró sobremanera pero en el tiempo que estuvimos no pude aplanarlo más. A ver si te compras de una vez el UC o te pones con el DRCop
También me sorprendió el alto spl que alcanzan,.....aunque estabamos a 1mt de las cajas y en una habitación pequeña.
Ya te dije que en una sala pequeña con un 2.1 a 1m se puedse copnseguir tanto SPL como un sistema con 4 12" y dos 15" a 3m 
Una descripción a mi manera de los graves, sería que tuve la sensación que los graves fuertes (los bombazos) caían de la caja al suelo directamente en linea recta, por gravedad, como cuando se te cae algo de las manos y te cae encima de los pies.....quiero decir que no se expandian por la habitación de manera horizontal y esferica.
...
Exacto,
yo NO QUIERO GRAVES QUE TARDEN EN EXPANDIRSE por culpa de la coloración añadida del sistema cajas/sala y perder así dinámica, detalle, que el sonido sea más confuso y en donde los instrumentos tienen más tamaño de lo que deberían (recuerdas lo que te comentó quien toca la batería, no?) ....es decir, yo no quiero que mi sistema pase a sonar lo que yo llamo de "juguete"
. Como puedes ver tenemos una idea bien diferente de lo que es un sonido de "juguete"
) sino que lo que yo busco es que el sonido se expanda lo "grabado", escuchar las extensiones ya grabadas y no añadidas por coloración del sistema, sin perder dinámica, detalle, que no se engorde el tamaño de los instrumentos para que te "abracen", ni perder localización espacial alguna por añadir dicha coloración ...... y digo
en lo posible porque todavía quiero los graves más secos y se que pueden serlos
Tampoco me gustó la sensación de compresión del sonido, creo que ese efecto es el que da esa sequedad y mala leche en el sonido,....en mi modo de entender el sonido, claro.
Claro, esa sensación tuya (que no mía) es debida
por la sala tan seca, la escucha cercana y los graves "controlados" que hace que tenga esa dinámica y esa articulación a costa de no tener amplitud/expansión "añadida"....................
Por la tarde en casa volví a escuchar los temas que escuchamos en el sistema de David y la verdad es que me gusta más el mío, lo digo sinceramente.....sonido grande, graves que te abrazan y sin compresión todo bien suelto.....
Lo se
: Es la diferencia de gustos que hay entre los dos
.
En tu casa el sonido tiene menos mala leche a pesar de tanto woofer , está menos focalizado : dipolo y una mayor distancia de escucha.....
pero abre más (que es el parámetro al que tú le das más importancia de todos). Como te comenté una vez, con un sistema 2.1 del estilo del mío también puede abrir "parecido al tuyo"... pero tendría que cambiar el tipo de acondicionamiento y configuración del sistema para demostrártelo
.... y claro perdería lo que a mi me gusta. Así, que seguirás escuchando ese sonido de menor "tamaño" de los instrumentos (recueras lo que te dijo dle tamaño soyunacanalla
), con tanta mala leche y claridad por mucho que vaya cambiando de configuración ya que es lo que yo personalmente busco
El sistema dipolar apoyado por subwoofers es el mejor...palabra de Andreu.....el año que viene diré otra cosa, pero ahora se lleva el dipolar, lo demás son tonteridas altavociles!!!
A cascarla ....dipolar por abajo y con woofers muuuuuuuuuuy gordos incluso para 1m
Un saludete
P.D.: Aún así, que conste que tu sistema desde la vez anterior
también me gusta muchoy es de lo mejorcito que he escuchado a nivel general (sólo que cada uno de nosotros buscamos que resalten ciertos aspectos que son bien diferentes)
P.D.2:
Cambiáte los tweeters de una vez!!!!!!!!! 
............no he encontrado la respuesta off axis de dicho driver ni del 1772. 
