coño, que cagaprisas.....
voy a ir por orden, pero claro, esto no lo podía dejar pasar:
se ve que el dinero que se dejaron tus papás en darte una educación "especial" no fue suficiente, hubo que que recurrir al socorrido argumento de que la culpa es de la herramienta....
CortoMaltes escribió:Estirate y saca la palmeta o utliza el borrador si hace falta. Nadie te denunciará.
me voy a tener que liar a jostiasss
a ver nenes, una cosita, cuando colgueis una foto del imageshack (o de donde sea), cortaros un poquito con el tamaño, que mestáis jodiendo el tunel carpiano con tanto scroll.... como se nota que gastais pantallones de 24".....
en serio, la foto se ve mejor (por lo menos el tema de la composición) un poco más pequeña.... que os pareceis a
vivaldi
a ver juanma de misdolores, te voy a decir dos cosas que nadie te ha dicho todavía:
1.tira la cámara
2.deja ya de ponerte esos pantaloncitos tan ajustados, que te va a dar una flebitis....
sólo queda una explicación para que no salgan las fotos algo mejor (aunque algo hemos mejorado), y es que no se cierre el diafragma al máximo..... según el manual, al seleccionar el modo paisaje debería ser así, pero no lo tengo tan claro....
además la única forma que hay de comprobarlo la estás capando, tus fotos están colgadas sin el exif (es la información de la toma que va adjunta al archivo, salvo que la manipules con algún programa como el paint
o algo así de cutre...), prueba a adjuntar el archivo original, tal como sale de la cámara aquí:
http://regex.info/exif.cgi
en la opción "or check a file on your local disk." seleccionas el archivo mediante examinar y cuelgas lo que te pone, no siendo que la cámara ponga el diafragma que le sale de las "pilotas"
para que veas el resultado de la última que has colgado:
http://regex.info/exif.cgi?url=http%3A% ... 4f1lc3.jpg
en comparación con la última de
luisscq, en la que canta la rana que claro, metiendo un f:22 sale enfocada....
http://regex.info/exif.cgi?url=http%3A% ... f135_b.jpg
(tramposillo.....)
así podremos saber algo más de donde se jode la cosa y de si tiene arreglo, porque lo de tirarla, es definitivo, o se la regalas a tu hija....
luisscq:
a estas alturas, ya todos sabemos que tienes una Olympus E-420, y eso es otra cosita, tiene muchos posibles (cosa distinta es tu carrera como escenógrafo
), pero la gracia del tema de la hiperfocal, si te interesa no es esa....
prueba a colocar lo muñequilllos en fila india, y en diagonal, y con un diafragma má abierto (11 o mejor
, ir variando el punto de enfoque, a ver si a 1/3 detras del primer objeto consigues enfocar hasta los 2/3 del último..., por supuesto sigue con el trípode y si puede baja un poco el punto de la toma...
estaría bien que cuando lo controles vayas aumentando la distancia entre el primer y el último muñequillo, a la vez que te vas desplazando con la cámara hacia atrás, eso serviría de ayuda para juanma (si consigues abrir hasta f:5.6 y mantener enfocado 60 cm de campo sería la hostia....)
por otro lado me gusta mucho la saturación de la cámara.... la retocaste??
y ahora
Milio
a rañala.....
espera, que te hago unas rayitas
