Sobre tarjeta TASCAM y monitores con DSP

DRC y todo lo relacionado con el tema
Responder
nb34
Mensajes: 12
Registrado: Jue 08 Oct 2009 , 1:58

Sobre tarjeta TASCAM y monitores con DSP

Mensaje por nb34 »

Pues viendo otras opciones de tarjetas para DRCOP he visto esta tarjeta:

http://www.tascam.com/products/us-122l;9,15,69,18.html

La TASCAM US-122L, que según este enlace trabaja en FEDORA Linux 10:

http://www.premiumorange.com/la-page-we ... rnes_linux

Pensé en esta ya que cuesta casi lo mismo que la maudio mobile pre, y cuenta con phantom, pero ... pero ... tiene dos "pegas" ...

1.- Ya está en la sección de "legacy" de TASCAM, ya que ya ha salido la
us-122mkII

http://www.tascam.com/products/us-122mkII.html

Y buscando por la red, esta última nada de compatible con linux ...

2.- No cuenta con salidas digitales.

¿Sería buena idea hacerme de esta tarjeta o mejor irme por la UCA 202?
Hay una denominada UCA222, con "ultra baja latencia"
¿Esta última también es compatible?

Por otro lado, también he visto estos monitores de m-audio,

http://la.m-audio.com/products/es_la/MA ... sEX66.html

http://la.m-audio.com/images/global/med ... 6-back.jpg

http://la.m-audio.com/images/global/med ... qtrRT3.jpg



http://fr.m-audio.ca/images/global/prod ... _graph.jpg



Que especifican lo siguiente:

"gabinetes y crossovers optimizados por DSP"

Tienen buena pinta, aunque no son tan baratos ...

¿De verdad dan alguna ventaja respecto a unos más "convencionales"?
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Re: Sobre tarjeta TASCAM y monitores con DSP

Mensaje por wynton »

nb34 escribió:¿Sería buena idea hacerme de esta tarjeta o mejor irme por la UCA 202?
Hay una denominada UCA222, con "ultra baja latencia"
¿Esta última también es compatible?
Comentar la ultra baja latencia de un dispositivo audio-usb-1.1 es un chiste del departamento de marketing. Pero, bueno, la UCA222 es compatible con DRCoP.

Además, creo que no es buena idea que te compres la tarjeta de TASCAM para su uso con DRCoP. No lo recomiendo.

nb34 escribió: ¿De verdad dan alguna ventaja respecto a unos más "convencionales"?
Sobre el papel (y las medidas) la inclusión de prestaciones y controles DSP (filtrado, EQ, ajuste de ganancia....) en altavoces activos ofrece muchas ventajas. En general serán mejores, pero sus ventajas frente al monitor activo (o incluso pasivo) convencional podrían resultar pequeñas o incluso insignificantes según el contexto.

Asi que, para uso doméstico, si el precio es un handicap, mi consejo es que solo te los compres si subjetivamente (como placer de aficionado) valoras este tipo de sistemas.
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.
nb34
Mensajes: 12
Registrado: Jue 08 Oct 2009 , 1:58

Mensaje por nb34 »

Bueno, al final lo que quería era algo más compacto, sin la mezcladora Xenyx pero si no hay mas remedio, pues que más ...

Gracias
Responder