Y por qué no nos apostamos tus altavoces?Kir escribió:No, si veras...capaces sois de construir un plato que gire y todo.
Apuesto mis ínclitos cables sulfataos a que el giradiscos que se consiga diseñar aqui sonará tan bien como cualquier plato de HIEND sea del precio que sea.
Eso si, la vitualla la pongo yo, que cojones
No creo que poner masa por que sí de buenos resultados. Más bien creo que habrá que pensar en qué inercia se necesita y conseguirla mediante formas adecuadas o materiales adecuados. Un exceso de masa dificulta la labor del cojinete. Cualquier tolerancia en el diseño que juegue en contra nuestra se verá acentuada por una masa demasiado grande. Aquí yo creo que se trata de ajustar el punto medio adecuado entre masa e inercia. Ande o no ande es un principio válido para muchas cosas, pero para esta...Alf escribió:Mi proyecto "básico" consiste en plato de 20-40 kg girando sobre un eje con rodamiento inferior. Motor tamaño lavadora o ventilador y correa. Ajuste de velocidad por potenciómetro. El centro de gravedad se puede bajar haciento un plato que no sea como un queso, sino como un queso hueco, de forma que cubra la base.
Es lo que pensaba. sujeto esto a infinitas modificaciones.
Saludos
Alf
¿Eres Raka o eres Invitado?.Anonymous escribió:Y por qué no nos apostamos tus altavoces?Kir escribió:No, si veras...capaces sois de construir un plato que gire y todo.
Apuesto mis ínclitos cables sulfataos a que el giradiscos que se consiga diseñar aqui sonará tan bien como cualquier plato de HIEND sea del precio que sea.
Eso si, la vitualla la pongo yo, que cojones
Gracias. Yo es que como soy de provincias nunca he visto un brazo tangencial en acción. Esos temas se me escapan el todo. En fin que para eso estamos aquí, para consultar.Guest escribió:Hola Alf,
Un abrazo tangencial es un asunto muy fácil. El brazo se desplaza sobre un carro en una guía, y tiene un pivote como los convencionales, de forma que, cuando gira uno o dos grados, corta un haz de luz que activa un motor que hace avanzar por la guía el carro que lleva el brazo unos milímetros.
Por eso he expuesto la idea inicial que yo llevaba, para modificarla lo que haga falta.Raka escribió: No creo que poner masa por que sí de buenos resultados. Más bien creo que habrá que pensar en qué inercia se necesita y conseguirla mediante formas adecuadas o materiales adecuados. Un exceso de masa dificulta la labor del cojinete. Cualquier tolerancia en el diseño que juegue en contra nuestra se verá acentuada por una masa demasiado grande. Aquí yo creo que se trata de ajustar el punto medio adecuado entre masa e inercia. Ande o no ande es un principio válido para muchas cosas, pero para esta...
Lo del motor es un tema aparte, y que depende cláramente de cómo sea el plato, más que nada por el arranque. Con el plato en movimiento el motor sólo necesita dar el par de pérdidas.
Lo del potenciometro me imagino que estarás refiriendote a un motor entonces de continua, no? Yo creo que es más sencillo un motor síncrono con una polea a medida alimentado con los herzios que necesite y optimizen la vibración.
Porqué te decantas por cojinete no invertido? Es igual de fácil de fabricar uno invertido.
siendo así necesitaría luego una pieza superior donde se acoplara el plato, tal como esta 
No se qué será mas complicado de conseguir. Esas serían cuestiones a plantear al tornero, por lo que va siendo imperioso empezar a disponer de esquemas CAD.Alf escribió:Por eso he expuesto la idea inicial que yo llevaba, para modificarla lo que haga falta.Raka escribió: No creo que poner masa por que sí de buenos resultados. Más bien creo que habrá que pensar en qué inercia se necesita y conseguirla mediante formas adecuadas o materiales adecuados. Un exceso de masa dificulta la labor del cojinete. Cualquier tolerancia en el diseño que juegue en contra nuestra se verá acentuada por una masa demasiado grande. Aquí yo creo que se trata de ajustar el punto medio adecuado entre masa e inercia. Ande o no ande es un principio válido para muchas cosas, pero para esta...
Lo del motor es un tema aparte, y que depende cláramente de cómo sea el plato, más que nada por el arranque. Con el plato en movimiento el motor sólo necesita dar el par de pérdidas.
Lo del potenciometro me imagino que estarás refiriendote a un motor entonces de continua, no? Yo creo que es más sencillo un motor síncrono con una polea a medida alimentado con los herzios que necesite y optimizen la vibración.
Porqué te decantas por cojinete no invertido? Es igual de fácil de fabricar uno invertido.
De acuerdo en cuanto a lo del peso, mejor un equilibrio. O sea que con un plato de unos pocos kilos vamos sobrados.
El cojinete arriba sería algo parecido a esto
El motor, pues NPI.
Seguimos.
Alf
