http://www.20minutos.es/noticia/340881/ ... os/musica/
extractos:
"egún fuentes de los productores discográficos españoles. Y es que la gente "se va educando el oído", asegura Eduardo Cura, al frente desde hace 27 años de la tienda Discos Melocotón, en Madrid. "El CD se devalúa -añade-, no tiene igual calidad, no lo escuchamos como queremos, está grabado a un volumen muy alto"."
"Todo por volver a sentir la "calidez" y la "nostalgia" que un disco grande es capaz de ofrecer al melómano."
para luego acabar....
"y, aunque la calidad no es óptima, sus "ruidos y sus defectos", según Roqueta, nos transmiten algo más. Nadie es perfecto."
además dicen:
Las ventajas, sin embargo, no se quedan ahí: no hay sistemas anticopia que valgan,
estos no se enteran de que cualquier cosa que suene se puede digitalizar?
Vuelve el vinilo!!! y contradiccion noticiaria!!!
Vuelve el vinilo!!! y contradiccion noticiaria!!!
Todo ocurre el día menos pensado.
Ekl iilo es un churro como formato y como sonido...lo que tienen que hacer las discográficas es grabar cd con menos compresión; no volver a un formato arcaico cuya diafonía S/R , ruido de rozamiento, fluctuación etc,etc son pésimos y ello se escucha claramente (sobretodo en una sala bien acondicionada y un equipo bien equilibrado y ecualizado donde el vinilo es prácticamente inescuchable ya que al tener en ese tipo de salas/sistema dinámica por abajo se notan claramente sus defectos de elevada distorsión.
Un slaudete
P.D.: pero lo que realmente les intreresa es que no se puedan copiar
...... lástima que no se enteren que se puede dgitalizar manteniendo su sonido clavadito (hecho que demuestra es un formato claramente inferior desde cualquier punto de vista)
Un slaudete
P.D.: pero lo que realmente les intreresa es que no se puedan copiar
...... lástima que no se enteren que se puede dgitalizar manteniendo su sonido clavadito (hecho que demuestra es un formato claramente inferior desde cualquier punto de vista) 
Malinterpretáis la última frase ambos:
"Las ventajas, sin embargo, no se quedan ahí: no hay sistemas anticopia que valgan,"
Es decir, que no existe el sistema anticopia para un vinilo, y eso lo enumeran como una ventaja a mayores (amén de las que mencionan antes, de dudosa validez).
slds, marcelo
"Las ventajas, sin embargo, no se quedan ahí: no hay sistemas anticopia que valgan,"
Es decir, que no existe el sistema anticopia para un vinilo, y eso lo enumeran como una ventaja a mayores (amén de las que mencionan antes, de dudosa validez).
slds, marcelo
"Uno es dueño de lo que está dispuesto a perder. De lo demás es esclavo."
Hola ,
si al final la virtud del vinilo , esta en que , los vinilos no tiene la misma informacion grabada , que los cd .
Los discos de musica techno , enpiezan a grabarse con la misma informacion que los cd
, es una moda , los empiezan a grabar sin comprimir los agudos etc ... y sobre todo con la misma ecualizacion .
Nunca he tenido la oportunidad de escuchar un vinilo de este tipo ,
en los que probablemente quedara tangible , la superioridad del formato cd.
El señor David A wilson , cuando ajustaba los primeros WAMM usaba los master en digital y los vinilos de esas grabaciones ,
para las pruebas de las posibilidades de las cajas .
No hay que decir que el master digital era la referncia y las dos capsulas fonocaptoras que se usaban
como comparativa mostraban diferentes grados de distorsion etc .
En principio un cd es la copia exacta del master , el vinilo no .
si al final la virtud del vinilo , esta en que , los vinilos no tiene la misma informacion grabada , que los cd .
Los discos de musica techno , enpiezan a grabarse con la misma informacion que los cd
, es una moda , los empiezan a grabar sin comprimir los agudos etc ... y sobre todo con la misma ecualizacion .
Nunca he tenido la oportunidad de escuchar un vinilo de este tipo ,
en los que probablemente quedara tangible , la superioridad del formato cd.
El señor David A wilson , cuando ajustaba los primeros WAMM usaba los master en digital y los vinilos de esas grabaciones ,
para las pruebas de las posibilidades de las cajas .
No hay que decir que el master digital era la referncia y las dos capsulas fonocaptoras que se usaban
como comparativa mostraban diferentes grados de distorsion etc .
En principio un cd es la copia exacta del master , el vinilo no .
Hola ,
esa compresion puede que ayude a poder oir mejor algun tipo de detalles
que solo se pueden oir a volumen natural .
Esta claro que una grabacion tipo telarc , en soporte digital es lo mas aproximado a la realidad.
Pero cuando no se escucha la musica a tanto volumen ese tipo de compresiones puede que evidencien algunos detalles .
Parece que esa es la baza del vinilo , que el intento por compensar las carencias del soporte , provoca que se escuchen mas detalles , con respecto a la version no comprimida del cd .
saludos
esa compresion puede que ayude a poder oir mejor algun tipo de detalles
que solo se pueden oir a volumen natural .
Esta claro que una grabacion tipo telarc , en soporte digital es lo mas aproximado a la realidad.
Pero cuando no se escucha la musica a tanto volumen ese tipo de compresiones puede que evidencien algunos detalles .
Parece que esa es la baza del vinilo , que el intento por compensar las carencias del soporte , provoca que se escuchen mas detalles , con respecto a la version no comprimida del cd .
saludos