¿Del Madrit de catalunya?Luismax escribió: Pero que disessss hombre
Buf que mal carácter...UITUTOC escribió:Sugerencia: por qué no abren un Hilo de balompié, y allí sacan lo "mejor" de UDS.?
PD: Política, religión, sociedad... y fulbo.
PD2: Nos espera la hoguera, no hay dudas.
Pos NO, señor Alf. La razón del nacionalismo, bajo mi punto de vista, es el sistema que tenemos de circunscripciones electorales. Si cada persona valiera un voto... ATPC nacionalismos y mandangas varias.Alf escribió:Estimado UITUTOC, vaya peligtro que tiene ese tomate, a poco que te despistes y agaches para coger el jabón..., zas.
¿Sabes cual es la razón profunda de los nacionalismos en España?, pues que nunca ganamos ninguna copa del Mundo de Fútbol y así no es posible sentimiento de grupo alguno.
La otra causa es que los políticos son una especie animal cuyo único objetivo vital es la autoperpetuación y multiplicación, y lo consiguen, vive dios que si.
Saludos
Alf
Desde luego que sí. La verdadera historia de las minorías acaba cuando las mayorías cuentan lo que son. Y en última instancia que se consideren los votos a nivel nacional y no provincial. con esto veríamos a IU subir en escaños y bajar PNV, ERC, etc.Rozalen escribió:
Pos NO, señor Alf. La razón del nacionalismo, bajo mi punto de vista, es el sistema que tenemos de circunscripciones electorales. Si cada persona valiera un voto... ATPC nacionalismos y mandangas varias.
Saludos, petons, saludiños,...
Mientras el Senado no sea, de verdad, cámara de representación territorial, discrepo Marcelo.marcelo escribió:EMMO, los partidos independentistas, localistas o nacionalistas no deberían tener representacion a nivel nacional en el congreso, solo en el senado.
Que luego intenten y hagan la politica que quieran/puedan en cada autonomía, pero sin ser la palanca que sostenga o hunda a un gobierno nacional.
Es ridículo que un partido se sostenga en el poder apoyándose en una minoria independentista/secesionista. Será rehén durante toda la legislatura, indefectiblemente.
No es justo que un señor de XXXX, representando a una minoría focalizada en una región o autonomía, tenga la llave de un gobierno que debe gobernar para todo un país.
Y mas aún, aunque offtopic, como puede aceptarse algo tan ridículo como que a los emigrantes españoles se les permita votar en las municipales desde su país de residencia? El señor XXX, afincado en Buenos Aires desde 1950, decide quien va a ser el alcalde del pueblo de su padre y madre?
Chungo chungo....lo que hacen los políticos por un puñado de votos...para mantenerse o auparse al poder....
slds, marcelo
Y claro, como el voto es obligatorio en Argentina, encima si no tienes el DNI sellado como que has votado, te joden vivo, o no?UITUTOC escribió:
Bien dentro del tópico, esto confirma que hay una clase POLíTICO-EMPRESARIA mundial. En las recientes elecciones Argentinas, un argentino que se rasca el higo en playas de Ibiza puede votar en un consulado. Los presos sin condena votaron por primera vez. Yo que nunca robé un pan, ni conozco el Mediterraneo valgo igual como ciudadano que el del higo
De acuerdo, el Senado no cumple las funciones de Senado tal y como está concebido (la reforma....andesta?), pero de todos modos, es inconcebible tener en el Congreso, que es el máximo nivel de la representación Nacional ciudadana, grupos que no aceptan la convivencia bajo la constitución que avala la mismísima existencia del Congreso y sus funciones como tal, y buscan, promulgan y exigen la separación del Estado, amparados en la misma constitución que rechazan....Rozalen escribió:
Mientras el Senado no sea, de verdad, cámara de representación territorial, discrepo Marcelo.
Los autonomistas, independentistas y gente de ese pelaje se deben someter a la soberanía polular (una persona un voto), si tienen representación a nivel nacional... será su responsabilidad.
Respecto al poder local: Sin palabras pero, ¡Es que es cierto! ¡Manda cojones!
No, yo hablaba del sentimiento de las personas, y no del aprovechamiento que hacen de él los políticos.Rozalen escribió: Pos NO, señor Alf. La razón del nacionalismo, bajo mi punto de vista, es el sistema que tenemos de circunscripciones electorales. Si cada persona valiera un voto... ATPC nacionalismos y mandangas varias.
Saludos, petons, saludiños,...
Todo lo ves desde el mismo punto de vista.UITUTOC escribió:[
Pregunta: ¿ En estas regiones "independentistas" españolas, saben si hay EMPRESAS, que ganarían en la división territorial? Que yo sepa nadie se pelea por saber que gusto tiene la sal.
.
En España 1 voto-->1 persona. Punto.Rozalen escribió:Si cada persona valiera un voto... ATPC nacionalismos y mandangas varias.
Fácil: 1) Para que puedan existir partidos políticos que no entiendan la disciplina de partido como algo virtuoso. 2) Para que puedan existir "Sáez y Tamayos" 3) Porque el voto ponderado lleva aparejado un control difícil y dudoso: ¿depositas toda la confianza del partido en un individuo que, por ejemplo, puede hacerse corrupto o simplemente perder el uso de la razón? ¿Lo dejas en manos de una decisión de partido cuyo régimen interno puedes estar currupto? El voto ponderado es una alternativa democráticamente vulnerable, por tonto y redundante que nos parezca.Marcelo/Rubycon escribió:Si tanto el PP como el PSOE, el BNG, el PNV, etc etc. siempre, SIEMPRE votan en bloque.....para que coño hay chorrocientos diputados en el congreso? Con uno por partido bastaría! Si aqui jamás se vota en contra del partido! con una mesita redonda y unos pocos diputaditos ya estarían las votaciones del congreso solucionadas, total, ya se sabe si una ley sale o no de antemano!
