Alf escribió:Como es bien sabido, el sonido valvular depende también, o mucho, o sobre todo, de las cajas asociadas. Se da así el caso que amplificadores a triodos atacando cajas de alta sensibilidad suenan a gloria, es decir a transistores, es decir, no suenan. Mientras que esos mismos triodos intentando mover cajas medianillas exhiben en todo su esplendor la "calidez" del sonido valvular, es decir: Recorte en agudos y bajos engordados, fofos, sin coherencia, y que, sin embargo, hay gente que paladea con gusto.
Yo no lo explicaría exactamente así, o no lo definiría como sonido valvular generalizado.
Los amplificadores a triodos suelen tener una limitación clara, la potencia.
Y otra igual de clara el bajo damping.
La primera hace que lleguen a su límite y que saturen y recorten facilmente con cajas poco sensibles. Es una regla de tres.
Pero esto no significa que la válvula recorte, dentro de su margen de funcionamiento no lo hace en absoluto, de hecho cubren mucha respuesta. (el ampli del otro día empezaba a recortar a 40 Khz.).
¿Entonces porque recortan?. Pues porque clipean.
Al llegar a máxima potencia recortan la onda.
O sea que al que le guste ese sonido le gusta que su triodo trabaje en cliping continuo (como dice HI). Hay gente pa to, desde luego. (Y es cálido porque escupe distorsiones armónicas de segundo orden).
A mi eso NO me gusta tampoco nada de nada.
¿Qué pasa si ese mismo ampli monotriodo lo conectamos a una caja de 96 dbs.?. Pues que su potencia es suficiente para conseguir volumenes de escucha adecuados. Por tanto no clipea (o no tan exageradamente) y por tanto no recorta y suena como tiene que sonar. ¿Igual que un transistor?. Lo dudo. Porque aunque no recorte lo normal es que esté en un 1% de distorsión a 4 W. mientras que el transistor estará a 0,0001%. a XW.
Y eso creo que se oye, se nota y suena diferente. O sea que esta frase no me cuadra
suenan a gloria, es decir a transistores, es decir, no suenan.
porque si es como dices un amplificador de alta distorsión (infiel a la señal) suena en condiciones idoneas igual que uno de baja, y eso es lo contrario a lo que estabas diciendo un mensaje antes.
Y ahora vamos al otro extremo de frecuencias, los graves.
Si conectamos un Triodo SE que debe tener un DF proximo a 0 a un monitor refles de 86 dbs. tenemos un efecto maravilloso.
Además de clipear en el primer grave, la curva de impedancia de la caja hace que en los picos de mayor altura la potencia real sea de pongamos a tope 1 W. Es otra regla de tres si a 8 ohms da 4W a 20, 30, 40...
Con 1W y el voltaje correspondiente es muy dificil controlar el movimiento de un cono que por su bajo rendimiento debe desplazarse varios milímetros para generar presión sonora adecuada.
Como esto es de cajón no añado más, salvo que en este punto incluso la capacidad del trafo de salida es irrelevante, no va a poder de ningún modo.
Y ahora que pasa si conectamos el ampli a las otras cajas de 95dbs.
Pues que el grave es mucho más controlado.
No porque no le afecte la curva de Z que lo hace igual (las cajas bien pueden ser reflex) sino que una vez más la potencia es suficiente para generar alto SPL también en graves con "importante" un desplazamiento mínimo del altavoz.
Es decir controlo más el grave porque debe controlar mucho menos movimiento. Simple.
Pero utilizar el comportamiento de los SE para calificar el sonido valvular me parece forzar al límite los argumentos.
Porque hay muchos otros amplificadores a válvulas que ofrecen potencia suficiente para no recortar extremos de frecuencia (y no sonar como el ejemplo) a volumenes de escucha suficientes.
Y amplificadores a válvulas que ofrecen un control de la baja frecuencia adecuado para su pontencia.
Ahora los límites son los límites y si queremos que un ampli de válvulas, cualquiera, recorte y descontrole (y suene a válvulas) es fácil, poner el pote a Max y eso siempre ocurrirá antes que en uno de transistores que sin dificultad le triplicará en potencia.
Pero no me parece motivo en si para que sea peor que el otro.
Saludos
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
. Mi idea es separar lo objetivo de lo subjetivo.
, pues pòrque el gusto es subjetivo y como tal respetable.
luego cual es la realidad? más bien diría hay muchas realiddes, no? 
).
que co.ones es esto? 2)Obras Y esto??