NAD C350 vs Cairn 4808 A
NAD C350 vs Cairn 4808 A
Me gustaria explicaros una prueba caserilla que tuvo lugar en mi casa el pasado fin de semana.
Se trataba de comprobar si habia diferencias significativas entre dos amplificadores, un NAD C350 y un Cairn 4080 A.
Las características se encuentran disponibles en las correspondientes webs (www.nadelectronics.com, www.cairn-ezo.com).
La gracia del asunto era que un amplificador vale entre 3 y 4 veces más que el otro.
Para esto me traje a mi padre, gran amante de la música clásica y con muchas horas de escucha, con uno de sus CD's preferidos.
El resto del equipo un CD Marantz cd-53 y unas cajas Vieta 807 bicableadas (las "clónicas" de las cobalt 807 de JMLab). Los cables eran de cobre libre de oxígeno para las cajas. El cable de conexión CD-Ampli no era de marca, pero tampoco era de aquellos de plástico que te regalan con los equipos.
A falta de mayores sofisticaciones, conecté los cables de las cajas a unas bananas para realizar los cambios lo más rápido posible.
La prueba era ciega de verdad por que mi padre es invidente. Evidentemente no le informé de quien era quien a efectos de prueba eran el ampli a y el b.
Se reproducia un fragmento y se realizaban cambios entre los dos amplis.
Conclusión.
Después de unas 3h de pruebas con parada en medio para comer, no encontró diferencias de calidad.
Lo único que fue capaz de distinguir, puestos a buscar cosas, es que parecia que el Cairn estaba mejor balanceado, o sea que era capaz de conseguir un mayor equilibrio entre canales, pero por contra el NAD daba un poco más de alegría, parecia como si el cairn oscureciera un poco la reproducción.
Estas dos minúsculas diferencias no son necesariamente demostraciones de la superioridad de uno y otro.
Después de la escucha con la grabación de los conciertos de trompa de Mozart. Pasamos a escuchar algunas grabaciones con menos instrumentos, jazz y voces.
En este apartado y a volúmenes bajos si que se apreciaba mayor nitidez y separación de instrumentos por parte del Cairn. O sea el efecto típico de pérdida de claridad al bajar el volumen era menos marcado en el Cairn.
O sea, quizás es un poco mejor el Cairn, pero en ningún caso se justifica el desembolso.
Otras consideraciones a tener en cuenta es que a lo mejor con unas cajas de más calidad el Cairn sería capaz de sacar mucho más que el NAD, no digo que no, parece lógico.
Saludos a todos y espero que lo hayais encontrado interesante.
Se trataba de comprobar si habia diferencias significativas entre dos amplificadores, un NAD C350 y un Cairn 4080 A.
Las características se encuentran disponibles en las correspondientes webs (www.nadelectronics.com, www.cairn-ezo.com).
La gracia del asunto era que un amplificador vale entre 3 y 4 veces más que el otro.
Para esto me traje a mi padre, gran amante de la música clásica y con muchas horas de escucha, con uno de sus CD's preferidos.
El resto del equipo un CD Marantz cd-53 y unas cajas Vieta 807 bicableadas (las "clónicas" de las cobalt 807 de JMLab). Los cables eran de cobre libre de oxígeno para las cajas. El cable de conexión CD-Ampli no era de marca, pero tampoco era de aquellos de plástico que te regalan con los equipos.
A falta de mayores sofisticaciones, conecté los cables de las cajas a unas bananas para realizar los cambios lo más rápido posible.
La prueba era ciega de verdad por que mi padre es invidente. Evidentemente no le informé de quien era quien a efectos de prueba eran el ampli a y el b.
Se reproducia un fragmento y se realizaban cambios entre los dos amplis.
Conclusión.
Después de unas 3h de pruebas con parada en medio para comer, no encontró diferencias de calidad.
Lo único que fue capaz de distinguir, puestos a buscar cosas, es que parecia que el Cairn estaba mejor balanceado, o sea que era capaz de conseguir un mayor equilibrio entre canales, pero por contra el NAD daba un poco más de alegría, parecia como si el cairn oscureciera un poco la reproducción.
Estas dos minúsculas diferencias no son necesariamente demostraciones de la superioridad de uno y otro.
Después de la escucha con la grabación de los conciertos de trompa de Mozart. Pasamos a escuchar algunas grabaciones con menos instrumentos, jazz y voces.
En este apartado y a volúmenes bajos si que se apreciaba mayor nitidez y separación de instrumentos por parte del Cairn. O sea el efecto típico de pérdida de claridad al bajar el volumen era menos marcado en el Cairn.
O sea, quizás es un poco mejor el Cairn, pero en ningún caso se justifica el desembolso.
Otras consideraciones a tener en cuenta es que a lo mejor con unas cajas de más calidad el Cairn sería capaz de sacar mucho más que el NAD, no digo que no, parece lógico.
Saludos a todos y espero que lo hayais encontrado interesante.
-
- Mensajes: 833
- Registrado: Jue 16 Jun 2005 , 19:05
asd
Hola Sifong
Si que es interessante tu prueba.
Solo una pergunta: Haveis probado escuchar un rato largo un ampli (digamos media hora o la hora) y logo passar al otro??
Te pergunto porque esa prueba es la que todavia NO hey realizado.
Un saludo.
Nafty
Si que es interessante tu prueba.
Solo una pergunta: Haveis probado escuchar un rato largo un ampli (digamos media hora o la hora) y logo passar al otro??
Te pergunto porque esa prueba es la que todavia NO hey realizado.
Un saludo.
Nafty
Re: asd
Ya veo por donde van los tus tiros. Supongo que lo dices para que el oido se acostumbre a uno de los dos y de esa manera poder percibir los cambios más fácilmente. Creo que es una buena idea. En cuanto lo probemos os lo diré.Naphtali Israel Campones escribió:Hola Sifong
Si que es interessante tu prueba.
Solo una pergunta: Haveis probado escuchar un rato largo un ampli (digamos media hora o la hora) y logo passar al otro??
Te pergunto porque esa prueba es la que todavia NO hey realizado.
Un saludo.
Nafty
Saludos
-
- Mensajes: 833
- Registrado: Jue 16 Jun 2005 , 19:05
asd
Hola Sifong
Si, en efecto. Hace esa proeba, dejando que la musica fluia por la sala y tu fuma te un cigarrillo, lee el periodico y hace cosas sin que esteas clavado al sofá. Un media hora o una hora, enfin hasta que termine el disco. Hacelo con un disco solo. Logo cambia de ampli. Lo ideal seria efectivamente igualar niveles de potencia.
Nafty
Si, en efecto. Hace esa proeba, dejando que la musica fluia por la sala y tu fuma te un cigarrillo, lee el periodico y hace cosas sin que esteas clavado al sofá. Un media hora o una hora, enfin hasta que termine el disco. Hacelo con un disco solo. Logo cambia de ampli. Lo ideal seria efectivamente igualar niveles de potencia.
Nafty
-
- Mensajes: 833
- Registrado: Jue 16 Jun 2005 , 19:05
asd
Kir, tu por aqui??
Todavia me quieres, cariño??
Yo también penso que es imprescendible pero onde tiene el Hombre un tono y un Voltimetro AC??
La verdad que le poderieis passar un CD con un tono que el voltimetro lo puede conseguir en qualquira ferreteria, verdad??
Nafty
Todavia me quieres, cariño??
Yo también penso que es imprescendible pero onde tiene el Hombre un tono y un Voltimetro AC??
La verdad que le poderieis passar un CD con un tono que el voltimetro lo puede conseguir en qualquira ferreteria, verdad??
Nafty
Los tonos están aquí http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=602
El polímetro, efectivamente, en cualquier tienda de electónica o ferretería.
Saludos
Alf
El polímetro, efectivamente, en cualquier tienda de electónica o ferretería.
Saludos
Alf
Hola,
he seguido la sugerencia de Naphtali Israel Campones y ná de ná.
No soy capaz de apreciar diferencias entre los dos. La única manera de apreciar algo es delante y son mínimas. Me reitero, diferencia de precio exagerada para la diferencia de prestaciones a falta de comprobar si con otras cajas de más nivel estas diferencias se pudieran ampliar.
saludos
he seguido la sugerencia de Naphtali Israel Campones y ná de ná.

No soy capaz de apreciar diferencias entre los dos. La única manera de apreciar algo es delante y son mínimas. Me reitero, diferencia de precio exagerada para la diferencia de prestaciones a falta de comprobar si con otras cajas de más nivel estas diferencias se pudieran ampliar.
saludos
-
- Mensajes: 833
- Registrado: Jue 16 Jun 2005 , 19:05
asd
Hola Sifong:
Se me llamas Nafty sencillamente llegarias antes. Se pongo toda esa parrafada fue en su dia para que todos supieran que soy yo y NO otro.
Gracias por tu esfuerso y empeño porque seguro que aporta mucho luz a mucha gente incluido yo. También dice mucho del NAD y del Cahin.
Hechos son hechos y contra ellos NO hay agumentos.
Una prueba y una conclusión interessante. De mi parte, gracias una vez más.
Un saludo.
Nafty
Se me llamas Nafty sencillamente llegarias antes. Se pongo toda esa parrafada fue en su dia para que todos supieran que soy yo y NO otro.
Gracias por tu esfuerso y empeño porque seguro que aporta mucho luz a mucha gente incluido yo. También dice mucho del NAD y del Cahin.
Hechos son hechos y contra ellos NO hay agumentos.
Una prueba y una conclusión interessante. De mi parte, gracias una vez más.
Un saludo.
Nafty