Soundmuller escribió:A ver si las orejas de madera de los viernes noche no me confunden.
Yo noto las versions con +6.5cm con mejor sonido, mejor definido el grave y en conjnto me gusta más.
No sé si ese es el objetivo de la prueba, que a +6.5 cm absorbe algo de más graves que a 12.5 cm. Pero si en el original se notan más los graves, la mejor toma sería con 12.5cm, pero en conjunto, lo que digo, me suena mejor con el +6.5 cm
Pero en estos cambios sutiles sabiendo lo que estás escuchando sí se perciben las diferencias, pero sin saberlo, aun notándolas, seríe imposible saber a qué es debido, si al micro, a la sala, al altavoz, a la grabación, al acondicionamiento,...
Desde luego es una herramienta válida para afinar la habitación, pues si haces cambios o añades más elementos y lo grabas, con un antes y después puedes notar esos efectos, además de ver las gráficas, pero así puedes escuchar perfectamente el resultado.
Si le añades un buen micro como el B5, la fidelidad gana puntos y el resultado también.
Gracias por hacer estas pruebas y enseñarnos a apreciar las diferencias.
Saludos.
La idea más que un "cuál me gusta más" que siempre tiene un toque de subjetividad personal" era intentar diferenciar el plus que da el panel más elevado del suelo (actúa desde algo más abajo en frecuencia).
La diferencia es muy pequeña y EMHO es mejor escucharlo con auris. Cuando la absorción actúa desde más abajo lo que se nota "a oído" es el poder seguir "cada nota" con más articulación/contorno. Lo otro que se suele apreciar, es que como hay menos "halo" el resto es algo más inteligible (fragmentos donde hay muchos instrumentos a a vez suenan como "menos molestos/menos rasposos", pues inconscientemente "nos tenemos que esforzar menos "en escuchar todo porque hay "menos barullo").
Otra cosa que se suele notar es que todo tiene un plus de "brillo" (al mantener la absorción en medios y agudos pero aumentar algo la del grave, todo suena más "in your face"). A parte, al ser el grave más seco suena subjetivamente como si fuera "más pequeño/tirara más hacia los medios que antes" (aunque midieras prácticamente mismo RTA en forma de curva y SPL en graves desde punto de escucha)
Pero vamos, que en una salita con 22 paneles (algunos bastante grandes y profundos), el pasar de subir los dos paneles del suelo (que son los menos profundos y más pequeños que tengo) de elevarlos de 6.5cm a 12.5cm, marca una diferencia sutil. A mi me parece se nota... pero ya sabemos que para ver si lo notamos de verdad lo suyo sería un doble ciego, que en este caso no se ha hecho (comparativa donde todos fallamos muchas veces aún creyendo que lo teníamos muy claro cuando sabíamos a qué se correspondía cada pista)
Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
