Tratamiento acustico

¿Qué es una bola de graves?, ¿por qué está el tweeter en la mitad superior de una caja?, ¿cómo hacer que nuestro equipo suene de verdad mejor?.
Todo aquello relacionado sobre la segunda cosa más importante de nuestro equipo.
Responder
Avatar de Usuario
hemiutut
Mensajes: 159
Registrado: Sab 29 Sep 2012 , 15:31

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por hemiutut »

atcing escribió:Sólo es sordo quien no quiere escuchar:






Luego vendrán las excusas de los cuatro iluminados de siempre de los foros tapadera-comerciales: que si youtube no capta las supuestas diferencias de calidad entre cajas caras vs de bien baratas, que si una caja pequeña (con o sin sub) no puede sonar de primera, que si bla, bla, bla... pero la realidad es que te tiras un pedo o realizas cualquier pequeño cambio y una grabadora portátil (o un mejor par de micros... como en este caso) y lo captan perfectamente


Un saludete

Más claro agua.
Muy buenos videos y la mayoría sin meter mano en la sala ni EQ.

Saludos.
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9202
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

hemiutut escribió:
atcing escribió:Sólo es sordo quien no quiere escuchar:






Luego vendrán las excusas de los cuatro iluminados de siempre de los foros tapadera-comerciales: que si youtube no capta las supuestas diferencias de calidad entre cajas caras vs de bien baratas, que si una caja pequeña (con o sin sub) no puede sonar de primera, que si bla, bla, bla... pero la realidad es que te tiras un pedo o realizas cualquier pequeño cambio y una grabadora portátil (o un mejor par de micros... como en este caso) y lo captan perfectamente


Un saludete

Más claro agua.
Muy buenos videos y la mayoría sin meter mano en la sala ni EQ.

Saludos.
No suenan nada mal porque los micros están "casi pegados a cada una de las dos cajas" = la diafonía captada es muy buena + la sala en punto de micro influye menos en cuanto a la reverb. añadida (la diferencia entre sonido directo y reflejado es notable en distancia recorrida + en intensidad de energía vs si los micros estuvieran a 3/4m de las cajas) + la forma de curva presentará menos altibajos con tanta cercanía (con una respuesta menos alejada de lineal que si los micros estuvieran a mayor distancia en una sala sin apenas tratamiento)

Eso sí, incluso en esas condiciones de posición de los micros y cajas de esos los vídeos, con tratameitno acústico + EQ todavía se podría mejorar la Fidelidad :D



Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
Avatar de Usuario
hemiutut
Mensajes: 159
Registrado: Sab 29 Sep 2012 , 15:31

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por hemiutut »



Saludos.
Avatar de Usuario
hemiutut
Mensajes: 159
Registrado: Sab 29 Sep 2012 , 15:31

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por hemiutut »

Os dejo un video donde entrevistan al ingeniero Jesco de Acoustic Insider.
Lo bueno empieza apartir del minuto 53



Por fín un ingeniero que viendo sus videos se entiende perfectamente
el tema del tratamiento acústico y lo fácil que es tener una acústica muy buena.
Os dejo el enlace a su canal.
https://www.youtube.com/channel/UC57auU ... W79pom_i1g

Saludos
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9202
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

He actualizado con nuevos vídeos (algunos sobre temas repetidos) grabados con la Tascam DR05V2 en los que aumenta sutilmente la absorción por abajo levantando el panel del suelo 6.5cm (Escuchar en HD):




















y elevado 12.5cm:










Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
Avatar de Usuario
Soundmuller
Mensajes: 36
Registrado: Vie 09 Sep 2011 , 23:47

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por Soundmuller »

A ver si las orejas de madera de los viernes noche no me confunden.

Yo noto las versions con +6.5cm con mejor sonido, mejor definido el grave y en conjnto me gusta más.

No sé si ese es el objetivo de la prueba, que a +6.5 cm absorbe algo de más graves que a 12.5 cm. Pero si en el original se notan más los graves, la mejor toma sería con 12.5cm, pero en conjunto, lo que digo, me suena mejor con el +6.5 cm

Pero en estos cambios sutiles sabiendo lo que estás escuchando sí se perciben las diferencias, pero sin saberlo, aun notándolas, seríe imposible saber a qué es debido, si al micro, a la sala, al altavoz, a la grabación, al acondicionamiento,...

Desde luego es una herramienta válida para afinar la habitación, pues si haces cambios o añades más elementos y lo grabas, con un antes y después puedes notar esos efectos, además de ver las gráficas, pero así puedes escuchar perfectamente el resultado.

Si le añades un buen micro como el B5, la fidelidad gana puntos y el resultado también.

Gracias por hacer estas pruebas y enseñarnos a apreciar las diferencias.

Saludos.
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9202
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

Soundmuller escribió:A ver si las orejas de madera de los viernes noche no me confunden.

Yo noto las versions con +6.5cm con mejor sonido, mejor definido el grave y en conjnto me gusta más.

No sé si ese es el objetivo de la prueba, que a +6.5 cm absorbe algo de más graves que a 12.5 cm. Pero si en el original se notan más los graves, la mejor toma sería con 12.5cm, pero en conjunto, lo que digo, me suena mejor con el +6.5 cm

Pero en estos cambios sutiles sabiendo lo que estás escuchando sí se perciben las diferencias, pero sin saberlo, aun notándolas, seríe imposible saber a qué es debido, si al micro, a la sala, al altavoz, a la grabación, al acondicionamiento,...

Desde luego es una herramienta válida para afinar la habitación, pues si haces cambios o añades más elementos y lo grabas, con un antes y después puedes notar esos efectos, además de ver las gráficas, pero así puedes escuchar perfectamente el resultado.

Si le añades un buen micro como el B5, la fidelidad gana puntos y el resultado también.

Gracias por hacer estas pruebas y enseñarnos a apreciar las diferencias.

Saludos.

La idea más que un "cuál me gusta más" que siempre tiene un toque de subjetividad personal" era intentar diferenciar el plus que da el panel más elevado del suelo (actúa desde algo más abajo en frecuencia).



La diferencia es muy pequeña y EMHO es mejor escucharlo con auris. Cuando la absorción actúa desde más abajo lo que se nota "a oído" es el poder seguir "cada nota" con más articulación/contorno. Lo otro que se suele apreciar, es que como hay menos "halo" el resto es algo más inteligible (fragmentos donde hay muchos instrumentos a a vez suenan como "menos molestos/menos rasposos", pues inconscientemente "nos tenemos que esforzar menos "en escuchar todo porque hay "menos barullo").

Otra cosa que se suele notar es que todo tiene un plus de "brillo" (al mantener la absorción en medios y agudos pero aumentar algo la del grave, todo suena más "in your face"). A parte, al ser el grave más seco suena subjetivamente como si fuera "más pequeño/tirara más hacia los medios que antes" (aunque midieras prácticamente mismo RTA en forma de curva y SPL en graves desde punto de escucha)



Pero vamos, que en una salita con 22 paneles (algunos bastante grandes y profundos), el pasar de subir los dos paneles del suelo (que son los menos profundos y más pequeños que tengo) de elevarlos de 6.5cm a 12.5cm, marca una diferencia sutil. A mi me parece se nota... pero ya sabemos que para ver si lo notamos de verdad lo suyo sería un doble ciego, que en este caso no se ha hecho (comparativa donde todos fallamos muchas veces aún creyendo que lo teníamos muy claro cuando sabíamos a qué se correspondía cada pista) :lol:



Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
alexcp
Mensajes: 219
Registrado: Sab 23 Ene 2010 , 14:59

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por alexcp »

Hola a todos.
Escuchando los videos con auriculares y alternando de uno a otro, me da la sensación de que suenan con más claridad (todo en general ) los videos grabados con el panel elevado del suelo 12,5 cms...aunque la diferencia es muy poca entre unos y otros ...pero sí, creo que me suenan mejor.
Saludos.
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9202
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

alexcp escribió:Hola a todos.
Escuchando los videos con auriculares y alternando de uno a otro, me da la sensación de que suenan con más claridad (todo en general ) los videos grabados con el panel elevado del suelo 12,5 cms...aunque la diferencia es muy poca entre unos y otros ...pero sí, creo que me suenan mejor.
Saludos.

Gracias por haberlos comparado :D



No se si has escuchado la comparativa que realicé en mono entre la cápsula Omni vs la Cardiode del Behringer B5 (comparando ambas con el original convertido a mono con Adobe Audition):
http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?f=29&t=11967



También colgué otros similares en los que comparé la Tascam DR05v2 vs la Cápsula Omni del B5 (comparando ambas con el original convertido a mono con Adobe Audition):
http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?f=29&t=11968


Qué te ha parecido? :D

Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
alexcp
Mensajes: 219
Registrado: Sab 23 Ene 2010 , 14:59

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por alexcp »

Hola atcing.
No,esas otras pruebas no las he escuchado...pero lo haré.
Gracias por los enlaces.
Un saludo.
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9202
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

alexcp escribió:Hola atcing.
No,esas otras pruebas no las he escuchado...pero lo haré.
Gracias por los enlaces.
Un saludo.

Ok, gracias


Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
Responder