isabido escribió:ya me estas empezando a quitar las ganas! sabes a que precio y donde se pueden conseguir?
http://www.amazon.co.uk/Sony-MDR-V6-Hea ... 853&sr=8-1
Pero no se si es actualmente un buen precio
Un saludete
isabido escribió:ya me estas empezando a quitar las ganas! sabes a que precio y donde se pueden conseguir?
Yo he escuchado los Sony V6 de atreides y suenan de escandalo, un balance tonal muy equilibrado aún sin ecualizar, y un sonido muy abierto para ser unos auriculares. Me gustaron mucho .isabido escribió:Atreides y estas contento? con ellos? Por cuanto te salieron puestos en casa?
Saludos!
Hola. Como dice crow, un sonido muy equilibrado, sin nada de estridencias en agudos ni bajos retumbones. Me salieron por 60 Euros puestos en casacrow escribió:Yo he escuchado los Sony V6 de atreides y suenan de escandalo, un balance tonal muy equilibrado aún sin ecualizar, y un sonido muy abierto para ser unos auriculares. Me gustaron mucho .isabido escribió:Atreides y estas contento? con ellos? Por cuanto te salieron puestos en casa?
Saludos!
Yo pienso que lo mas parecido son :isabido escribió:Estos dicen que son los equivalentes pero en moderno no?
http://www.redcoon.es/B191971-Sony-MDR7 ... es-Estudio
Saludos!
Los 701 no son unos auriculares de respuesta plana. Tienen cierto agujero en la zona media y un realce en la zona de graves.e-Vox escribió:Hola de nuevo a todos los participantes de este hilo. Quería preguntar sobre los famosos AKG K701. No recuerdo que alguien los haya mencionado por aquí. Es simple curiosidad, a ver si alguien los ha probado o dice algo sobre las gráficas.
Es que navegando por las páginas del otro color me he fijado en la unanimidad que hay en torno a estos auriculares. Según los pitufos son de una calidad excelsa y no parece haber discusión que valga. Y lo sorprendente es lo barato* que son (dentro de los presupuestos que se manejan en estas Webs).
¿Son tan aceptados en el mundo audiófilo por la respuesta en V? ¿O son un rayito de cordura entre esta gente?
* barato con asterisco, porque hay algo de truco. Una vez que te recomiendan estos magníficos y baratos auriculares te advierten de que es necesario comprar algún amplificador dedicado de tres o cuatro cifras. Parece que esta gente nunca se cansa de gastar dinero.
Yo los tengo.... y no son para tirar cohetes. Despues de esos compré los Alessandro MS-1 alias Grado SR-80 y me gustan más.... también los Samson SR-850 . Eso sí, a nivel constructivo, los Akg más o menos están bien pero con fallos muy molestos ( crujidos y almohadillas que se clavan en el cráneo ) , los grado son directamente fecales en este apartado, y los Samson.... normales, pero como comentaban, las almohadillas precisan un cambio.e-Vox escribió:Hola de nuevo a todos los participantes de este hilo. Quería preguntar sobre los famosos AKG K701. No recuerdo que alguien los haya mencionado por aquí. Es simple curiosidad, a ver si alguien los ha probado o dice algo sobre las gráficas.
Es que navegando por las páginas del otro color me he fijado en la unanimidad que hay en torno a estos auriculares. Según los pitufos son de una calidad excelsa y no parece haber discusión que valga. Y lo sorprendente es lo barato* que son (dentro de los presupuestos que se manejan en estas Webs).
¿Son tan aceptados en el mundo audiófilo por la respuesta en V? ¿O son un rayito de cordura entre esta gente?
* barato con asterisco, porque hay algo de truco. Una vez que te recomiendan estos magníficos y baratos auriculares te advierten de que es necesario comprar algún amplificador dedicado de tres o cuatro cifras. Parece que esta gente nunca se cansa de gastar dinero.
Esto de la percepción del sonido es para volverse loco. Lo que hace el subconsciente, o el mecanismo psicológico que actúe en este caso, es increíble.atcing escribió:Los 701 no son unos auriculares de respuesta plana. Tienen cierto agujero en la zona media y un realce en la zona de graves.
No me extraña lo del truco necesitan un amplificador con no se cuantos ceros
Un saludete
Este auricular tiene un agujero respecto a lo que sería una respuesta plana sobre los 3-4Khz (aunque más sutil que en muchos otros), un realce en la zona entre 80-400hz y otro sobre los 7-8Khz. Los HD201 tampoco son planos. Todos necesitan EQ.e-Vox escribió:Curioso esto del audio. Precisamente lo que se dice de este modelo es que tiene muy buenos medios y le faltan un poquito de graves. Yo mismo los he probado en tienda y me inclinaba a la misma opinión. Evidentemente ya estaba predispuesto por haber leído todas esas críticas. Pero ahora viene acting y...
Esto de la percepción del sonido es para volverse loco. Lo que hace el subconsciente, o el mecanismo psicológico que actúe en este caso, es increíble.atcing escribió:Los 701 no son unos auriculares de respuesta plana. Tienen cierto agujero en la zona media y un realce en la zona de graves.
No me extraña lo del truco necesitan un amplificador con no se cuantos ceros
Un saludete
Gracias a que soy bastante prudente casi no he gastado en esta afición. Al final no me convencieron los HD201, y no porque sonaran mal. Por lo baratos que son merecería la pena tenerlos por casa, pero es que si algo no me gusta yo paso. Así que yo también ando al acecho de esos Sony. Lástima que esté difícil el probarlos, pero parecen buena compra.
Saludos.