¿Veremos en fin de ETA antes de las elecciones del 2012?
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
¿Veremos en fin de ETA antes de las elecciones del 2012?
Definamos el "fin de ETA" como la manifestación pública de la banda donde declaran una tregua definitiva y la entrega de las armas supervisada por observadores internacionales.
NO VALEN TREGUAS COMO LAS DE SIEMPRE.
La pregunta va dirigida al fin definitivo de la banda terrorista
¿LA ETA declarará su fin antes de las elecciones del 2012?
NO VALEN TREGUAS COMO LAS DE SIEMPRE.
La pregunta va dirigida al fin definitivo de la banda terrorista
¿LA ETA declarará su fin antes de las elecciones del 2012?
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
Re: ¿Veremos en fin de ETA antes de las elecciones del 2012?
Yo opino que NO. Entrarán a los ayuntamientos... y recibirán financiación. Y seguirán a su bola, el negocio que tienen montado es muy jugoso como para dejarlo. Aunque sea como una amenaza, y sin acciones reales. Entrega de armas? JUAS! Para la galería "ZP" quizás, pero saldrá algún brazo armado rebelde (como el caso RIRA Auténtico e el CIRA ).Kir escribió:Definamos el "fin de ETA" como la manifestación pública de la banda donde declaran una tregua definitiva y la entrega de las armas supervisada por observadores internacionales.
NO VALEN TREGUAS COMO LAS DE SIEMPRE.
La pregunta va dirigida al fin definitivo de la banda terrorista
¿LA ETA declarará su fin antes de las elecciones del 2012?
slds, marcelo
"Uno es dueño de lo que está dispuesto a perder. De lo demás es esclavo."
creo que vamos a tener regalito de reyes:pepo escribió:sí, a finales de febrero....
(hacerlo en navidades sería demasiado empalagoso)
La izquierda 'abertzale' anuncia que la banda emitirá un comunicado de alto el fuego unilateral, permanente y verificable antes del 8 de enero
http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... inac_6/Tes
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
- deivis
- Site Admin
- Mensajes: 1562
- Registrado: Mar 26 Abr 2005 , 15:15
- Ubicación: Sevilla. Alcalá de Guadaira
- Contactar:
Pues no sé lo que hará Zapatiestos, porque miente mas que habla, pero el que ha puesto los focos para la foto, es para matarlopepo escribió:huy..... http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/2 ... 02787.html
En matrixlandia....
Casi exactamente un mes antes del 20N, ETA anuncia "EL CESE DEFINITIVO DE LA ACTIVIDAD ARMADA".Kir escribió:Matizo:
La semana(o el mes) antes de las elecciones generales, La ETA emitirá un comunicado haciendo como que se rinden.
O sea, un paripé, sin entrega de armas ni rendición. Lo previsible desde que ZP negocia con ETA (o sea, desde 1998).
E.T.A. escribió: Declaración de ETA
Euskadi Ta Askatasuna, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, desea mediante esta Declaración dar a conocer su decisión:
ETA considera que la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria es una iniciativa de gran trascendencia política.
La resolución acordada reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto y cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca y de la comunidad internacional.
En Euskal Herria se está abriendo un nuevo tiempo político. Estamos ante una oportunidad histórica para dar una solución justa y democrática al secular conflicto político. Frente a la violencia y la represión, el diálogo y el acuerdo deben caracterizar el nuevo ciclo. El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición. Ese es el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca.
La lucha de largos años ha creado esta oportunidad. No ha sido un camino fácil. La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje.
En adelante, el camino tampoco será fácil. Ante la imposición que aún perdura, cada paso, cada logro, será fruto del esfuerzo y de la lucha de la ciudadanía vasca. A lo largo de estos años Euskal Herria ha acumulado la experiencia y fuerza necesaria para afrontar este camino y tiene también la determinación para hacerlo.
Es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo también de actuar con responsabilidad y valentía.
Por todo ello, ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo.
ETA, por último, hace un llamamiento a la sociedad vasca para que se implique en este proceso de soluciones hasta construir un escenario de paz y libertad.
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!
JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!
En Euskal Herria, a 20 de octubre de 2011
Euskadi Ta Askatasuna
E.T.A.
Me recuerda a algunas de las declaraciones tan formales del Gilipollas Esférico a las distintas Admins de los foros de donde lo echaron...
"Uno es dueño de lo que está dispuesto a perder. De lo demás es esclavo."
Todo esto me hace gracia, parece que nadie cuenta que ETA es y ha sido siempre: nada, unas siglas, ETA, no existe, nunca ha existido, lo único que existe y existirá son personas y grupos afines de personas. ETA político militar (las personas) en su día llegó mucho más que ayer: desapareció
http://es.wikipedia.org/wiki/ETA_pol%C3%ADtico-militar
¿y?
En 20 segundos 20 sujetos pueden decidir seguir pegando tiros ,
las siglas son una estupidez
Avf
http://es.wikipedia.org/wiki/ETA_pol%C3%ADtico-militar
¿y?
En 20 segundos 20 sujetos pueden decidir seguir pegando tiros ,
las siglas son una estupidez
Avf
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Lo previsible según tu reunido en estas dos frases:marcelo escribió: O sea, un paripé, sin entrega de armas ni rendición. Lo previsible desde que ZP negocia con ETA (o sea, desde 1998).
Es más en proporción infinita de lo que consiguió Aznar en su 8 años de gobierno (a pesar de acercar más presos a Euskadi que ZP) y lo qué habría conseguido el PP de Rajoy si hubiera gobernado estos últimos.Por todo ello, ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada.
ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo.
Por otra parte lo de la rendición y entrega de armas es algo que ni siquiera el IRA décadas depués ha cumplido, forma parte del paripé.
Ya se que para algunos él único final es que se rindan, entreguen las armas, se entreguen, pidan perdon, etc... pero entonces serían monjas... no terroristas. No va a ocurrir así.
Que ninguna persona más vaya a perder su vida a manos de un terrorista de ETA es lo fundamental, lo importante y lo trascendente.
Eclipsa, o debería, en estos momentos otras consideraciones políticas pero está claro que la ceguera que provoca la defensa a ultranza de las ideas políticas propias no deja ver con perspectiva otro futuro.
A mi que no le debo credo a ningún partido ni gobernante me parece muy buena noticia.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Luisma, atribuyes entonces el "éxito" a la gestión de ZP? Negociando con los terroristas para llegar a un estratégico (electoralmente hablando) "cese de actividad armada"? Se entiende como un éxito que unos terroristas encapuchados declaren que "cesan su actividad armada". Qué actividad continúa entonces? La extorsión? El robo de armas y explosivos? El de coches y matrículas? Si secuestrasen a alguien, sería parte de su actividad normal?Luismax escribió:Lo previsible según tu reunido en estas dos frases:marcelo escribió: O sea, un paripé, sin entrega de armas ni rendición. Lo previsible desde que ZP negocia con ETA (o sea, desde 1998).Es más en proporción infinita de lo que consiguió Aznar en su 8 años de gobierno y lo qué habría conseguido el PP de Rajoy si hubiera gobernado estos últimos.Por todo ello, ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada.
ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo.
Sobre lo conseguido: vaya hombre, permitiendo que se financien con dinero público mediante su participación en las elecciones (y el incuestionable apoyo recibido), como para que no le "paguen" algo a ZP/PSOE a 30 días exactos de las elecciones... Claro, Aznar fue muy malo porque les pegaba una patada en el culo. ZP muy bueno porque da chivatazos, libera a De Juana, no captura a fugitivos sabiendo donde se encuentran, y "su" TC autoriza las listas de Bildu...
Sobre lo que hubiera conseguido Rajoy: esto no lo podemos saber. Por la misma regla de 3, aceptando pulpo como animal de companía, podríamos decir que si hubiera gobernado Rajoy, no tendríamos 5 millones de parados ni estaríamos inmersos en la crisis en la que estamos. Ni lo uno ni lo otro.
Por un lado, es incomparable la situación de Irlanda con la del Pais Vasco. Por otro lado, el IRA SÍ que entregó armas, y tan tarde como hoy mismo, anuncia más inspecciones:Luisma escribió:Por otra parte lo de la rendición y entrega de armas es algo que ni siquiera el IRA décadas depués ha cumplido, forma parte del paripé.
Año 2000:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/nort ... 806058.stm
Año 2011:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... dumps.html
Ocurre que la entrega (y las inspecciones) de los arsenales del IRA estaban programados, el IRA negoció la entrega parcial y espaciada en el tiempo, como parte de la negociación global.
Pero no nos confundamos: el conflicto del Ulster no tiene NADA que ver con ETA. No existe un conflicto en España, o tu has visto al ejército Español en Bilbao o Rentería actuando como lo hacía el ejército Inglés en Irlanda del Norte?
O sea, que seguirán siendo terroristas. Y así lo han escenificado, posando encapuchados. La mona, vestida de seda, mona queda.Luisma escribió:Ya se que para algunos él único final es que se rindan, entreguen las armas, se entreguen, pidan perdon, etc... pero entonces serían monjas... no terroristas. No va a ocurrir así.
Queda muy bonito, pero justamente ESO es lo que debería ser intrascendente, por la anormalidad de la situación. Te das cuenta que es un Síndrome de Estocolmo de libro? "Que buenos que son, ya no me matarán..."Luisma escribió:Que ninguna persona más vaya a perder su vida a manos de un terrorista de ETA es lo fundamental, lo importante y lo trascendente.
Porque lo dice ETA? Les creemos a pies juntillas? Porqué tan tarde como anoche, la Policía Nacional (división lucha antiterrorista) confirma que Francia avisa que ETA continúa con su actividad normal (robando armas, coches, placas, etc.?)?Luisma escribió:Eclipsa, o debería, en estos momentos otras consideraciones políticas pero está claro que la ceguera que provoca la defensa a ultranza de las ideas polícas propias no deja ver con perspectiva otro futuro.
Luismax
Por otro lado, el comunicado es simplemente un COMPROMISO, no una decisión. Ergo, con condicionantes. Si no se cumplen los condicionantes (sentarse a negociar...QUÉ COÑO HAY QUE NEGOCIAR???) que pasará?
Y en su última frase: "proceso de soluciones hasta construir un escenario de paz y libertad":
Que coño de escenario de paz hay que construir en el País Vasco? Se está matando la gente por la calle en el País Vasco? Está armada la sociedad Vasca? O son unos pocos (relativo a la población total de Euskadi e insignificante relativo a España) los que con una mirada acojonan al resto, a sabiendas de que podrían ser "marcados" y sufrir alguna "consecuencia"?
La movida es, desde un punto de vista político, estratégicamente perfecta: ZP se va hundido por la miseria económica, pero con un "honoris causa" en la lucha antiterrorista, dejando una patata caliente al próximo gobierno (sus enemigos políticos) que obviamente no podrían jamás cumplir ninguna de las pretensiones de los terroristas.
Se vuelve a la lucha armada "ante la inflexible posición del Estado Español para resolver el conflicto en una mesa de negociación" y tenemos al PSOE de vuelta en 4 años. Con Rubalcaba como gran salvador. Y seguirá el paripé PSOETA. Todo, todito, pactado en la hoja de ruta. Al tiempo.
En mi opinión, no hay otra lectura más que la política. Lo del comunicado a efectos reales, es un paripé, otra tregua como las muchas que hubieron y se rompieron también "unilateralmente".
slds, Marcelo
"Uno es dueño de lo que está dispuesto a perder. De lo demás es esclavo."
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
A esto me refería yo con la ceguera que provoca el seguidismo político.marcelo escribió:La movida es, desde un punto de vista político, estratégicamente perfecta: ZP se va hundido por la miseria económica, pero con un "honoris causa" en la lucha antiterrorista, dejando una patata caliente al próximo gobierno (sus enemigos políticos) que obviamente no podrían jamás cumplir ninguna de las pretensiones de los terroristas.
Se vuelve a la lucha armada "ante la inflexible posición del Estado Español para resolver el conflicto en una mesa de negociación" y tenemos al PSOE de vuelta en 4 años. Con Rubalcaba como gran salvador. Y seguirá el paripé PSOETA. Todo, todito, pactado en la hoja de ruta. Al tiempo.
Aunque buscar conspiraciones a este nivel es puro fanatismo ideológico.
Me alucina que a algunos os hagan más daño las siglas PSOE que la siglas ETA.
Sobre el asunto de ETA vs la política de los distintos gobiernos del Estado Español vs el futuro del País Vasco no voy a discutir nada porque jamás llegaríamos a un punto de encuentro.
A mi que se celebrara democraticamente un referendum de independencia en Euskadi me parecería cojonudo.
Y lo mismo en Cataluya.
Y si se hiciera a nivel nacional para convertirnos en un Estado federal confederado la hostia.
De todo lo demás paso.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”