Evolución o Creación.
Evolución o Creación.
Pues nada, aquí va una sencillita.
Vuestras Señorías tienen la palabra.
Vuestras Señorías tienen la palabra.
Saludos.
Venga, fale, me mojo.
Para empezar diré que no es una apuesta sin sentido, es decir hay una respuesta que es la acertada, la cual pronto, incluso me atrevería a decir que bastante pronto será totalmente verificada.
Los que acierten con la respuesta serán premiados con la razón.
No quejarse por considerarlo un premio de poco valor, que para los tiempos que corren eso de tener la razón en algo es para celebrarlo a lo grande.
Mi voto como no podía ser de otra manera es a favor de la Creación, entre otras cosas he llegado a esta conclusión por pura lógica.
Esta claro que el huevo o la gallina tuvieron que salir de algún sitio.
Para empezar diré que no es una apuesta sin sentido, es decir hay una respuesta que es la acertada, la cual pronto, incluso me atrevería a decir que bastante pronto será totalmente verificada.
Los que acierten con la respuesta serán premiados con la razón.
No quejarse por considerarlo un premio de poco valor, que para los tiempos que corren eso de tener la razón en algo es para celebrarlo a lo grande.
Mi voto como no podía ser de otra manera es a favor de la Creación, entre otras cosas he llegado a esta conclusión por pura lógica.
Esta claro que el huevo o la gallina tuvieron que salir de algún sitio.
Saludos.
Vivaldi, que este tema es un poco viejo por estos lares
viewtopic.php?t=2614
Además, por pura lógica, estás equivocado
Saludos,
viewtopic.php?t=2614
Además, por pura lógica, estás equivocado
Saludos,
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
- Ceregumino
- Mensajes: 1617
- Registrado: Lun 03 Mar 2008 , 21:44
- Ubicación: Málaga, El Sur
Gracias a Enrike por el aviso y a ti Ceregumino por el consejo.Ceregumino escribió:Amido Vivaldi. Evolucion por supuesto.
Leete el hilo entretenido que te ha puesto Enrike.
Un saludo
En el estoy, ya cuando me lo empape, empezare a matizar, porque de seguro que no me bajo del burro.
Pepo en el caso que pones es la tercera respuesta.
Última edición por vivaldi el Mar 19 Jul 2011 , 11:35, editado 1 vez en total.
Saludos.
- Ceregumino
- Mensajes: 1617
- Registrado: Lun 03 Mar 2008 , 21:44
- Ubicación: Málaga, El Sur
Así me gusta !!fiel a tus convicciones!!VIVALDI escribió:cuando me lo empape, empezare a matizar, porque de seguro que no me bajo del burro.Ceregumino escribió:Amigo Vivaldi. Evolucion por supuesto.
Leete el hilo entretenido que te ha puesto Enrike.
Un saludo
Aunque sean equivocadas
Un saludo
Cere
When you hear music, after it's over, it's gone in the air. You can never capture it again.
In memorian Eric Dolphy
When you hear music, after it's over, it's gone in the air. You can never capture it again.
In memorian Eric Dolphy
Pues amigo Ceregumino, siguiendo tu consejo, después de leer un poco, sigo totalmente convencido de que es Creación, y la cosa no puede ser mas clara.
Cuestionando el tema de la siguiente forma, que es como mas o menos se cuestiona en el hilo ¿Creacionismo o evolución?.
Teniendo en cuenta que cuando se refiere al evolucionismo descarta a un Dios creador, y da como resultado de la vida una casualidad.
La considero totalmente errónea.
La cuestión, no es como surgió esa casualidad.
La cuestión es quien o que indujo esa casualidad.
Lo importante no es cuestionar que unos materiales por la razón que fuese se convirtieran en una célula viva.
La cuestión seria, de donde proceden esos materiales, o mejor dicho, ¿Quién o que los creo?.
Esta claro por pura lógica, que el huevo o la gallina fueron creados.
Cuestionando el tema de la siguiente forma, que es como mas o menos se cuestiona en el hilo ¿Creacionismo o evolución?.
Teniendo en cuenta que cuando se refiere al evolucionismo descarta a un Dios creador, y da como resultado de la vida una casualidad.
La considero totalmente errónea.
La cuestión, no es como surgió esa casualidad.
La cuestión es quien o que indujo esa casualidad.
Lo importante no es cuestionar que unos materiales por la razón que fuese se convirtieran en una célula viva.
La cuestión seria, de donde proceden esos materiales, o mejor dicho, ¿Quién o que los creo?.
Esta claro por pura lógica, que el huevo o la gallina fueron creados.
Saludos.
A los dos, en la práctica es lo mismo, por pura lógica tuvieron que ser creados.rubius escribió:¿ pero te refieres a las gallinas ó al momento de creación del universo ?
Descartando cualquier hipótesis, por pura lógica nada puede salir de la nada.
(Nada definida, como ausencia decualquier objeto, materia, cosa.)
Última edición por vivaldi el Mar 19 Jul 2011 , 10:55, editado 1 vez en total.
Saludos.
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
La lógica es humana, el Universo no.VIVALDI escribió:por pura lógica nada puede salir de la nada
La nada también es un concepto creado por nosotros, donde no alcanza nuestra capacidad de comprensión ponemos un límite pero tal vez no existan.
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
1º, Nuestro grado de compresión, por ejemplo hacia el universo es muy limitado, casi nulo.Luismax escribió: La lógica es humana, el Universo no.
La nada también es un concepto creado por nosotros, donde no alcanza nuestra capacidad de comprensión ponemos un límite pero tal vez no existan.
2ºEl universo, independientemente de nuestro grado compresión, tuvo que surgir de, o por algo.
3º. El limite que lo humanos ponga o no ponga, es irrelevante.
Saludos.
¿ Por quien o por que ?VIVALDI escribió:A los dos, en la práctica es lo mismo, por pura lógica tuvieron que ser creados.
¿ Y ese "creador", de donde ha salido, o también lo han "creado" ? ¿ Y el "creador" del "creador" de donde sale ?
¿ Pura lógica dices ?
Saludos,
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
Enrike escribió: ¿ Por quien o por que ?
¿ Y ese "creador", de donde ha salido, o también lo han "creado" ? ¿ Y el "creador" del "creador" de donde sale ?
¿ Pura lógica dices ?
Saludos,
Por un ser con la capacidad de crear.
Sobre la segunda pregunta no tengo respuesta.
Por la lógica de esa respuesta, al no tenerla, evidentemente no hay lógica que la sostenga.
Pero si hay una lógica para la 1ª pregunta.
De la nada no puede surgir o ser creado nada.
PD. De momento descanso un poco y me voy empapando de tipos de lógicas y de la respuesta a la segunda pregunta, muy interesante.
Saludos.
Joder Vivaldi. Una cosa es despejar una incógnita de una ecuación, pero lo que tu haces es eliminarla directa y arbitrariamente de la ecuación y solucionas el problema
¿ De donde sale el ser con la capacidad de crear ? ¿ Es creado o evolucionado ?
¿ O nos tenemos que creer el dogma de fe del relojero ?
Saludos,
¿ De donde sale el ser con la capacidad de crear ? ¿ Es creado o evolucionado ?
¿ O nos tenemos que creer el dogma de fe del relojero ?
Saludos,
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
No, el Universo no necesita esa justificación, la necesidad de explicarlo así es nuestra.VIVALDI escribió:2º El universo, independientemente de nuestro grado compresión, tuvo que surgir de, o por algo.
Nuestro grado de compresión seguramente no sea suficiente para concebir o imaginar un supuesto previo al propio universo que no sea su existencia. Pero eso no quiere decir que no sea posible.
Nosotros somos unas formas de vida que existen dentro de este Universo y desde esa condición material y temporal es imposible que entendamos algo distinto. No podemos entender el infinito y no podemos entender la nada porque estamos atrapados en nuestra propia naturaleza perecedera.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”