MUNDO HIFI REABRE EL FORO.

[Luismax]

¿Podéis entrar vosotros con vuestro usuario?.

NO.

[AxFe]

NO.

Sólo los malos

PD. Bienvenido al tajo... ¡se acabaron las vacaciones!

Un abrazo.

[atcing]

Yo también he sido advertido por la misma vía, y los mensajes (tanto los de Marcelo como los mios) han desaparecido del hilo.

Juanma.

Yo también he recibido una advertencia por privado y me han borrado un mensaje. Tampoco comprendo como DEMY que fue explusado puede escribir y otros foreros como Hubble o Luismax, no

Por otro lado, no encuentro cierta información de la anterior abertura que me han comentado sigue estando en el foro .



Un saludete

[Luismax]

En resumen que sigue siendo el mismo MundoHifi de la última "etapa".

Luismax

[wynton]

Yo también he recibido una advertencia por privado y me han borrado un mensaje.

Eres la hostia, no cambies

Lo de luegotelodigo es que no tiene remedio.

No va y dice: "las trampas de graves funcionan" (discusión estéril donde las haya).

Y luego presenta una gráfica con cuatro lineas de colores que lo mismo son la evolución del IBEX este verano.

¿Pá qué explicarse? Luego se recurre al principio de autoridad y a tomar por culo.

Y van unas cuantas....

[Ceregumino]

Un foro que quiere renacer de sus cenizas no debería comenzar su nueva andadura con esos sesgos.
No puede conventirse en foro referente de nadie si prescinde de foreros cualificados.
Curioso me resulta que "no baneados antiguos" no puedan entrar ahora y sin embargo "baneados antiguos" (algunos muy problematicos) entren y posteen ahora como si tal cosa.
Un saludo Joaquín

[Klaatu]

Buenas. A mi he ha llegado un privado informando que se reabre el foro, no sé más. Joaquin...¿al final no te acercas a Santiago?

Saludos

[Ceregumino]

Buenas. A mi he ha llegado un privado informando que se reabre el foro, no sé más. Joaquin...¿al final no te acercas a Santiago?

Saludos

Hola Klaatu, el viaje era del 7 al 12 de este mes, y era un buen viaje organizado por el Colegio de Ingenieros Industriales de Málaga, pero me coincide con una boda familiar el día 11 a la que no puedo faltar.
Una lastima. Me quedo con las ganas de conoceros. habrá que esperar a otra ocasión; tal vez en Molingordo.
Un saludo Joaquín.

[atcing]

Eres la hostia, no cambies

Lo de luegotelodigo es que no tiene remedio.

No va y dice: "las trampas de graves funcionan" (discusión estéril donde las haya).

Y luego presenta una gráfica con cuatro lineas de colores que lo mismo son la evolución del IBEX este verano.

¿Pá qué explicarse? Luego se recurre al principio de autoridad y a tomar por culo.

Y van unas cuantas....

Pues sí.

Y resulta que se pone a calcular RT en la zona de dominio modal cuando la fórmula empírica de Sabine sólo calcula correctamente cuando el campo sonoro puede ser considerado como difuso uniforme .........y ya me dirás tú el campo difuso uniforme que hay en la zona modal de una sala pequeña

..........pero claro, qué tendrá que ver el campo reverberante con las resonancias, no?

Si quieres campo difuso uniforme en la zona modal (que es lo buscado), aplanas la respuesta lo máximo posible con EQ (como no) y se acabó......... sonando ultrachuliguay
Por eso actualmente está demostrado el multisub es la mejor solución de partida previo a la EQ.

Luego resulta que mides EDT y RT en una sala de 12m2 sin EQ con absorbentes bien gordotes en las primeras reflexiones y por debajo de unos 140Hz (frecuencia más baja hasta donde son suficientemente efectivos los paneles) ves unos valores relativamente altos, pero............ hay amigo como ecualices "a plano" y vulevas a medir!!!: por arte de magia esos valores se ponen al nivel del mejor de los estudios sin haber añadido la más mínima trampa diafragmática, de helmholtz, de graves porosa............o como no, diafragmática resistiva


Un saludete

[wynton]

Y resulta que se pone a calcular RT en la zona de dominio modal cuando la fórmula empírica de Sabine sólo calcula correctamente cuando el campo sonoro puede ser considerado como difuso uniforme .........y ya me dirás tú el campo difuso uniforme que hay en la zona modal de una sala pequeña

Aquí si que no te entiendo muy bien.

Básicamente lo que ha hecho es aplicar una norma ISO que le da un parámetro que entiendo que se llama TR. Esto básicamente lo intuyo ya que explicar lo explica un carajo (así como intuyo que a luegotelodigo en el fondo le sigue encantando armar jarana).

Macho, pues ahí se acabó el tema: en la norma ISO en cuestión.

Porque del procedimiento de medida poco puedes decir ya que no hay nada comentado.

Y discutir sobre normativa técnica puede ser hasta divertido, pero lo más probable es que simplemente no sean relevantes a efectos audiófilos (esuchar música en casa). No estan pensadas para ello.

[atcing]

Porque del procedimiento de medida poco puedes decir ya que no hay nada comentado.

No critico de donde ha sacado las medidas sino que medir RT en la zona de dominio modal es un absurdo

Y discutir sobre normativa técnica puede ser hasta divertido, pero lo más probable es que simplemente no sean relevantes a efectos audiófilos (esuchar música en casa). No estan pensadas para ello.

Pues eso es a lo que me refiero......


Por cierto y hablando de normativas ISO sobre el RT60...........parece que hay un poco de controversia, no? :
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?f=6&t=3601



Un saludete

[juanma666]

Para cagarse.

Sabe alguien si luegotelodigo o Corbellí, son parte de la moderación de Mundo HIFI?

Es que han desaparecido un montón de intervenciones en el hilo de Rodelius (Acústica), donde se ponía en evidencia el conocimiento de ambos en estructuras y otros que haceres en cuanto a construcción.

Para un hilo en el que puedo aportar algo, aunque sea diciendo (con respeto), que ninguno de los dos tienen ni puñetera idea de lo que estábamos discutiendo... van y desaparecen las intervenciones al respecto.

Yo es que flipo... han estado escribiendo tonterías y estando escritas un buen rato y nadie las ha borrado (excepto una cagada que ha puesto "el ingeniero acústico") que él mismo ha borrado más tarde por "recomendación" y vergüenza ajena del profe. Entro a rebatirles las cagadas y borran todos los posts, donde claramente no hacían otra cosa que el ridículo ; de aquí para adelante en ese foro... el que busque consejo, tendrá que apañarse con los enteraillos de turno que no tienen ni puñetera idea de lo que dicen y además intentan jugar con el dinero ajeno.


Juanma.

[juanma666]

Bueno, y por lo visto estoy baneado.
He intentado entrar para pedir explicaciones y no puedo logearme.

Anda que no huele ni náh la cosa.


Juanma.

[Andreu]

Juanma, he estado siguiendo el hilo, no he participado porque me dá pereza estar pendiente de un hilo, molestarse y perder el tiempo para nada.

Yo opino como tú, también he trabajado unos cuantos años en la construcción y en gabinetes de arquitectura. Hay detalles que no quieren comprender, como lo de la conexión e interacción con las estructuras, por ejemplo.

Déjalos, al fín y al cabo el Rodelius hará lo que le salga de las pelotas o lo que le diga un pitufo enterao, eso teniendo encuenta que no sea todo un montaje.

Todos los foros menos este, están infectados de ignorancia soberbia.

Siento tu baneo, pero es una muestra de la soberbia absurda, ligada a la impotencia que sienten cuando alguien les demuestra como se han de hacer las cosas, y muestra también de lo retrogrados que son los pitufines.

[juanma666]

Ni me han avisado ni pollas en vinagre, y si lo han hecho no me han dado tiempo a abrir el privado, cosa que el gilipollas nº 2 que aquí afirma... puede comprobar perfectamente en su bandeja de salida (privados).



Este fué el último mensaje que puse y por lo visto, por el que al parecer he sido baneado, eso después de borrar luegotelodigo la cagada que soltó en plan experto sobre la construcción de una sala para discoteca (teórica, claro!), en la que intentaba apoyar su argumento en base a aislar estructuras (forjado) partiendo de un suelo radiante (que por lo visto confunde o le da propiedades flotantes y de aislante acústico). Pabernos matao!!!
Además lo escribí contestando a su falta de argumentos y reculada peregrina... cambiando de tema haciendo ver que yo les acusaba de empresa, humillaciones y mala leche en mis argumentos.

Cuando he tenido que aguantar gilipolleces disfrazadas de conocimiento y argot técnico, sin tener ni puñetera idea de lo que estaban hablando y confundiendo términos básicos. Cosa que cualquier peón medio avanzado en estructuras les hubiese hecho ver de la misma forma.

Y LO UNICO QUE HE DICHO BIEN CLARO Y LO MANTENGO ES QUE NINGUNO DE LOS DOS TIENE EL MAS MINIMO CONOCIMIENTO SOBRE ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCION.

El otro (Corbellí) queriendo buscar en los materiales empleados para la ejecución del suelo radiante, esoterismos acústicos en los materiales de apoyo y sujección del circuito radiante, en la forma de llenado de la capa de mortero y compresión, en el aditivo del mortero para dilataciones térmicas; algo de aislamiento acústico para justificar la cagada del alumno que después de un buen rato decidió editar su dibujito a causa de algunos privados con el profe.

"""Perfecto!, ya no hay argumentos y ahora toca sentirse ofendido. Lo que tiene hacer el ridículo!
A ver si ahora...
Solo trato de decir que, zapatero a tus zapatos!

Para mi lo que sobra es... dárselas de lo que no se tiene por la mano y se desconoce.


En estructura y construcción es evidente que los dos juntos no tenéis ni la más remota idea, aunque hayais vibrado, armado y llenado hormigón y por muchas visitas que hagais a obras en plan jubilata. Digo yo que para algo tiene que valer el SABER construir casitas.
Teoría... ¿De esta forma?:

Haciendo flotar un suelo radiante, desconectando lo que por derecho y hecho está conectado, necesitando datos del mortero, capa de compresión y material en el que se apoya el radiante y aditivos del mortero,...
Eso por un lado. Y por otro... lo hecho, que como bien especifica el tiempo del verbo... hecho está!!! y si ya tiene la estructura acabada (como es el caso), lo que queráis corregir ahora en ella SOBRA, a no ser que esté dispuesto a cortar (como el ejemplo del bar musical que conté), pero aún así, ¿qué hacemos con el resto de la vivienda? Y las paredes de cierre o carga? (que para el caso es lo mismo), seguro que tampoco hacen contacto con las del vecino???

Pero claro, como el suelo radiante está flotando...

Hasta aquí creo que llegamos todos.

Ahora que ya está lo suficientemente claro y si queréis ayudar de verdad a Rod, aconsejadle a partir de aquí sobre el cajón (si o sí) que tiene que construir para aislar esa sala del resto de la vivienda y vecindario. Aquí ya no entraré yo a decir nada, a no ser que la cagada sea tan evidente como lo anteriormente escrito. Este si es vuestro ramo y seguro que lo haréis muchísimo mejor que yo.


Mira Rod, por que vives de Madrid, pero si fueses de aquí cerca... te mandaba una cuadrilla (de tantas) de tabiqueros que tienen más experiencia en éstos trabajos que muchas empresas de insonorización y "técnicos de contrucción" (especialistas), pero simplemente por que tienen los que te dije pelaos de hacerlo a diario y esos si que te garantizan los resultados. Ahí en Madrid debe de haberlos también a patadas!
A partir de aquí empezaría yo a buscar la solución y dejaría de lado a intermediarios y "supuestos especialistas" del tema.


Saludos.
Juanma."""


Andreu si has trabajado en el tema, qué te parece la base técnica (no ya práctica, por que esta no la han visto ni de lejos) en estructuras o de lo que tanto vacilan, tratamiento acústico???

Con profesionales así, no me extraña a lo que se está llegando con la construcción en este país.



Saludos.
Juanma.

[vivaldi]

.

Siento tu baneo, pero es una muestra de la soberbia absurda

Mas uno.

[juanma666]

Pues a mi lo que menos me jode es el baneo.

Lo que verdaderamente me dá por el culo (aparte de una buena polla ), es que se hayan perdido las intervenciones donde ambos se han retratado y demostrado los conocimientos de los que tanto se cuelgan, uno por dar clases en no sé donde y el otro por hacer un parking en el jardín de casa.

Pa denunciarlos antes de que empiecen.
Si estos dos la cagan así en la base, ya me imagino el resto...
Por lo visto hay intereses que intentan ocultar el ridículo de según que gente en temas de audio/acústica, sino a qué viene la desaparición de la mitad de las intervenciones??? (un par de páginas al menos).


A rañala!
Juanma.

[Adriano]

Juamma, tienes razón en lo que les comentas.

De toda la vida, la situación ideal para evitar que la vibración que todo sonido produce en las superficies de los materiales que le rodean es -si se quiere aislar para no seguir propagando- una caja flotando totalmente dentro de otra, levitando si es posible.

Como esto no suele ser posible, hay que llegar a soluciones de compromiso que suelen pasar por amortiguadores o silentblocks, intentando que, si hay que colocarlos, sea en los menos lugares posibles de manera que el resto de paramentos “floten”.
Yo desde luego, si tuviera dinero para hacerme de verdad una sala desde cero y no quisiera que me oyeran, intentaría hacer la caja interior totalmente independiente de la exterior. La caja interior tendría paramentos que descansarían sobre una losa de h.a. (y que en absoluto tocarían a los de la caja exterior) y esta losa estaría flotando, sólo en contacto con la sala exterior mediante los silentblocks. El suelo de la segunda sala estaría además desacoplado en la medida de las posibilidades.
En el espacio que queda entre las dos salas, lo que se sabe, una cámara de aire y un buen material absorbente e incluso, pegado a la pared de la sala exterior, lámina asfáltica que también es mu buena pa esto.

De hecho, yo desconfío de las soluciones convencionales de pladur porque aunque se intente, las cogidas de los elementos metálicos con los paramentos deja mucho que desear en cuanto a evitar los puentes acústicos por mucho material esotérico que se coloque. Es más, me gusta más la solución de pegar el copopren a la pared y el pladur a éste. Yo lo hice en una pared de mi antigua casa y, aunque no desacoplé de más sitios porque era complejo (la habitación ya estaba hecha) y me lo hice yo mismo, me dio un muy buen resultado.


Pero sabes lo que pasa?. Que me da mucha pereza entrar en una discusión de ese tipo. Además seguro que me banean a la primera de cambio. Hace mucho tiempo yo también dije si no recuerdo mal en el antiguo Mundohifi o en Hificlass que la solución ideal pasaba por idear una caja dentro de otra caja y también creo recordar si no me equivoco que me contestaron que en absoluto, que no tenía porqué. Y también creo que los mismos. Al parecer todo se arregla con pladur cogido de manera convencional según las soluciones técnicas especificadas por las casas.
Mira, hay dos tipos de arquitectos o ingenieros, los que sólo quieren resolver cosas y los que se plantean preguntas, por ejemplo -muy inocentemente- de cómo funcionan las cosas. Los primeros esgrimen argumentos muy técnicos a la primera de cambio y son carne de patente. Los segundos parten de planteamientos muy sencillos y pueden tener ideas creativas para resolver los problemas.

Mira, yo estoy viejo para que me saquen el Saposkov o como se llame.


Un saludo

[Adriano]

editado por duplicado

[juanma666]

Mira, yo estoy viejo para que me saquen el Saposkov o como se llame.


Un saludo

, Muy bueno Adriano!

Es lo que saben, tirar de enlaces de empresas de aislamiento o poner videos del youtube, de como "alguien" coloca el pladur.

Te juro, que hoy ha llegado un momento en el que no podía creer que un tío "supuestamente entendido en el tema", diese por flotante y acústicamente casi o impermeable una instalación de suelo radiante, es más estoy seguro que no ha visto una en su puñetera vida y yo llevo más de 15 años implementándolas en muchísimas viviendas; tanto de agua caliente, eléctricas, como de fibras de carbono... pero lo que ya me ha dejado KO, es que el socio saliese a la defensiva intentando arreglar el entuerto del listo de turno, pidiendo fotos del proceso, aditivos del mortero y material base del circuito, cuando me juego el pescuezo que éste ha sido en muchos sitios grapado al suelo y que a todo estirar tiene en esas zonas plástico refractario y/o manta isotérmica barata, una capa de arena y como aislamiento periférico una tira de poliestireno extruido de un grosor máximo de 1 ctm. (que es como se está haciendo últimamente y además aprovechando la energía solar térmica). Y como realmente funciona, porque su cometido nada tiene que ver con la acústica. En sus principios recuerdo que se utilizaban placas de porexpan que además de no ajustar entre si, no cubrían toda la superficie del suelo ni de coña, para colocar con "grapas de plástico" el tubo de polietileno que formaba el circuito.

Y que no se le haya pasado por la cabeza, pedirle explicaciones del cierre de paredes con la estructura o entre forjados y éstas a su vez con las del vecino, dándole más importancia a la cantidad o marca de "latex" que le han echado al mortero para la dilatación térmica. (aquí falta el muñeco dándose cabezazos con un muro de bloque armado y relleno con hormigón de tresientosss)


De lo que me he quedado con ganas era de ver la solución que le daban a la instalación y sobre todo al tema de la puerta. Pero estaba claro que aquí no llegábamos ni de coña


Saludos.
Juanma.