Prueba de tarjetas SD

Responder
aAaAaA

Prueba de tarjetas SD

Mensaje por aAaAaA »

Acabo de hacer una prueba de tarjetas.

Tarjetas SD probadas:

Trascend 4 GB de clase 6:

Imagen


Sandisk Extreme III 8 GB de clase 6 (20 MB Edition)

Imagen


Sandisk Extreme III 16 GB de clase 6 (30 MB Edition) *

Imagen


Sandisk Extreme 16 GB de clase 10 (30 MB Edition)

Imagen


El material utilizado para probar cada una de las tarjetas:

Cámara configurada para grabar las fotos en RAW, modo de imagen neutro, modo manual (M), ISO200, velocidad de obturación 1/1000, diafragma f3.5, enfoque manual, estabilizador off y modo de disparo en ráfaga veloz. Tapón del objetivo puesto.

La metodología utilizada fue la siguiente:

Se coloca la tarjeta a probar, completamente vacía, cronómetro en mano y presionar el botón de disparo hasta que el cronómetro marcó exactamente 30 segundos.

Proceder luego a contar el número de fotografías realizadas.

Creo que de esta forma se puede evauar la velocidad explicitamente de la tarjeta a la hora de grabar las fotos en ella, que es lo que interesa.


Resultados:

Trascend 4 GB de clase 6 .................................................. : 37 fotos
Sandisk Extreme III 8 GB de clase 6 (20M edition)........................... : 66 fotos
Sandisk Extreme III 16 GB de clase 6 (30M edition) * ........................: 80 fotos
Sandisk Extreme 16 GB de clase 10 ...........................................: 80 fotos



* Probado por Mondoshawan (tenemos la misma cámara).
Última edición por aAaAaA el Jue 04 Mar 2010 , 20:07, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
deivis
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 1557
Registrado: Mar 26 Abr 2005 , 15:15
Ubicación: Sevilla. Alcalá de Guadaira
Contactar:

Mensaje por deivis »

Pues si que hay diferencia. ¿Y en lerus hay tanta?
En matrixlandia....
Avatar de Usuario
ogran
Mensajes: 2625
Registrado: Dom 28 Sep 2008 , 14:04

Mensaje por ogran »

TheReeler, la prueba es buena, solamente una cosa, has hecho las fotos siempre de lo mismo y en las mismas condiciones? Esto es importante debido al sistema de compresión que se utiliza para el raw. Lo ideal sería que pongas la tapa de la cámara y las hagas en manual a un tiempo de exp. suficientemente corto para que aguante la ráfaga. Por ejemplo, 1/250 de segundo. todas las fotos negras y así te evitas cualquier error provocado porque las fotos puedas no ocupar lo mismo.

Respecto a las tarjetas de alta velocidad, en muchos casos la principal ventaja no es en la cámara, si no cuando descargamos las fotos. En mi caso, que normalmente hago foto bastante tranquila, las mejores tarjetas relación calidad(precio es la gama de Sandisk Ultra II.

Saludos!
aAaAaA

Mensaje por aAaAaA »

Todas las fotos son como dices, con tapa puesta en la cámara.

;Mondo ha hecho exactamente la misma prueba con su Extreme III de 16 GB, pero la 30 MB Edition (velocidad máx. igual que la Extreme de clase 10), con la misma cámara que yo y mismas condicionas, y el resultado ha sido clavado también de 80 fotos.
Avatar de Usuario
ogran
Mensajes: 2625
Registrado: Dom 28 Sep 2008 , 14:04

Mensaje por ogran »

Pues gracias por la info. Antes tenía una cámara que llevaba SD y CF, pero nunca hice una prueba sería de tarjetas de la misma gama. Creo que iba mejor la CF, pero no podría asegurarlo.

Por cierto, si queréis un lector bueno y barato, éste:

http://www.takems.com/products.php?cate ... eader_Mini

Es rapidísimo y creo que cuesta menos de 10 euros. Tengo algún otro lector Sandisk y Lexar en casa y este les pega un buen repaso a todos.
aAaAaA

Mensaje por aAaAaA »

Tomo nota para cuando tenga que pillar algo por internet y así aprovecho los gastos de envío.

Por ahora uso uno que es 4 en 1 que va fo-lla-o, pero tampoco me he puesto con el cronómetro como con la tira de fotos en la cámara.
Responder