Hemos colgado en la web un artículo sobre esta tecnología que está en franco ascenso.
http://www.matrixhifi.com/ampdigital1.htm
Saludos
Alf
Prueba de amplis digitales
EXACTO. Así son las cosas. Los amplis sólo aumentan la señal. Pero son mas bonitos los grandes y pesados y el NAD S300 es un maquinón.NADPower escribió:Buena y clarificadora prueba, pero, los resultados eran de esperarse. Al fin y al cabo un amplificador no es mas que eso, un "agranda señales". De cualquier modo si tuviera la pasta me compro el nad, que bonito el dichoso bicho!!!
Saludos
Alf
-
rafacristasol
- Mensajes: 486
- Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 21:59
- Ubicación: Cádiz
Pues está a la venta!NADPower escribió:Buena y clarificadora prueba, pero, los resultados eran de esperarse. Al fin y al cabo un amplificador no es mas que eso, un "agranda señales". De cualquier modo si tuviera la pasta me compro el nad, que bonito el dichoso bicho!!!
Pasate por la sección, o mándame un privado
saludos
Rafa
-
Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Hombre, Eco, habria que ser tozudo para no pasarse al digital sabiendo que suenan igual, se calientan menos, son mas baratos y encima generan menos ruido de fondo!!
Y de paso, estan de moda y no veas como lucen!
Que, como decia Luismax, como os despisteis el Fraudulento marketing del HIEND los convertirá en sagrados fuera de parametros y os cobraran
100 veces mas por algo que suena 100 veces igual.
Y de paso, estan de moda y no veas como lucen!
Que, como decia Luismax, como os despisteis el Fraudulento marketing del HIEND los convertirá en sagrados fuera de parametros y os cobraran
100 veces mas por algo que suena 100 veces igual.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
-
rafacristasol
- Mensajes: 486
- Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 21:59
- Ubicación: Cádiz
Sí y no 
O mejor dicho, no en primer lugar.
Me paso primero al activo (que está al caer). Tengo un previo y etapa de Meridian, y el integrado no lo uso. Por eso lo tengo en venta. Y es un pedazo de ampli, me da hasta pena venderlo; pero para tenerlo guardado...
Ahora bien, como para el activo necesito añadir más etapas, pues visto lo visto, hay muchas posibilidades de que éstas sean digitales.
Estéticamente me gustan más las AR que las que probamos el domingo y además, son más baratas; así que si cuándo le lleguen a Alf, las pruebas son como esperamos, pues casi seguro...
un saludo
Rafa
O mejor dicho, no en primer lugar.
Me paso primero al activo (que está al caer). Tengo un previo y etapa de Meridian, y el integrado no lo uso. Por eso lo tengo en venta. Y es un pedazo de ampli, me da hasta pena venderlo; pero para tenerlo guardado...
Ahora bien, como para el activo necesito añadir más etapas, pues visto lo visto, hay muchas posibilidades de que éstas sean digitales.
Estéticamente me gustan más las AR que las que probamos el domingo y además, son más baratas; así que si cuándo le lleguen a Alf, las pruebas son como esperamos, pues casi seguro...
un saludo
Rafa
Hola Rafa,
Yo lo del activo no lo tengo muy claro, sobre todo por falta de tiempo. Además, quiero que sea también 5.1 o 6.1 o tropecientos.1 y claro, sumado al tema de las bocinas (WAHP), como que se me están empezando a fundir los plomos: Filtro activo para estéreo (6 etapas) y filtro pasivo para HC (6 etapas). Porque si no, en HC serían 6 etapas para los frontales, más otras 6 etapas para central y surround, contando que sean de dos vías en activo.... uf, mi WAT me trocea (y mi cartera no me lo permite).
He visto que los de AR han sacado dos cositas, el eAR Master One y el eYe Master Seven. El primero aparentemente permite filtrado digital y todo eso, controlado desde un PC. No sé, la idea mola, pero no veo claro lo del mando a distancia. Del segundo no dan mucha información (hasta junio no lo empiezan a vender.
Alf, ¿te han contestado a tus preguntas al final? A ver si me animo y les envío un mail.
Saludos.
Eco
Yo lo del activo no lo tengo muy claro, sobre todo por falta de tiempo. Además, quiero que sea también 5.1 o 6.1 o tropecientos.1 y claro, sumado al tema de las bocinas (WAHP), como que se me están empezando a fundir los plomos: Filtro activo para estéreo (6 etapas) y filtro pasivo para HC (6 etapas). Porque si no, en HC serían 6 etapas para los frontales, más otras 6 etapas para central y surround, contando que sean de dos vías en activo.... uf, mi WAT me trocea (y mi cartera no me lo permite).
He visto que los de AR han sacado dos cositas, el eAR Master One y el eYe Master Seven. El primero aparentemente permite filtrado digital y todo eso, controlado desde un PC. No sé, la idea mola, pero no veo claro lo del mando a distancia. Del segundo no dan mucha información (hasta junio no lo empiezan a vender.
Alf, ¿te han contestado a tus preguntas al final? A ver si me animo y les envío un mail.
Saludos.
Eco
Todo cambia. Incluso lo que esperamos que no lo haga.
Bueno, el caso es que tuve que escribirles hasta 3 veces para que me contestaran. Sólo quería que me dijeran cómo pagarles.Eco escribió:Alf, ¿te han contestado a tus preguntas al final? A ver si me animo y les envío un mail.
Saludos.
Eco
Al final resultó que estaban de "exposición", o sea, que me supongo que estos serán una empresa en plan casi familiar. La etapa ya viene de camino, una 202.
Alf
-
Josema
Tuve la oportunidad no hace mucho de realizar una audición de Goldmund con este nuevo sistema digital que tan de moda se ha puesto.
Era curioso cómo se interconexionaban los módulo dado que el previo operaba íntegramente en digital y eran las propias etapas de potencia monofónicas las que convertían analógico y decodificaban.
El sistema---->carísimo.
El sonido---->chillón, falto de realidad y con falta de armónicos.
El remedio---->cambiar el previo a modo analógico (se puede) y conexionar una etapa Goldmund de las de toda la vida y que decodifique la propia fuente digital (que para eso está).
Era curioso cómo se interconexionaban los módulo dado que el previo operaba íntegramente en digital y eran las propias etapas de potencia monofónicas las que convertían analógico y decodificaban.
El sistema---->carísimo.
El sonido---->chillón, falto de realidad y con falta de armónicos.
El remedio---->cambiar el previo a modo analógico (se puede) y conexionar una etapa Goldmund de las de toda la vida y que decodifique la propia fuente digital (que para eso está).
-
rafacristasol
- Mensajes: 486
- Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 21:59
- Ubicación: Cádiz
Bueno, yo por ahora sólo pienso en el estéreo. Cuándo crezca al 5.1 mi idea es tener en activo el central y los delanteros, cosa que se puede hacer con el mismo filtro y con un par de etapas multicanal. Los traseros no creo que merezcan la pena ponerlos en activo y el (o los) sub, ya lo sonEco escribió:Hola Rafa,
Yo lo del activo no lo tengo muy claro, sobre todo por falta de tiempo. Además, quiero que sea también 5.1 o 6.1 o tropecientos.1 y claro, sumado al tema de las bocinas (WAHP), como que se me están empezando a fundir los plomos: Filtro activo para estéreo (6 etapas) y filtro pasivo para HC (6 etapas). Porque si no, en HC serían 6 etapas para los frontales, más otras 6 etapas para central y surround, contando que sean de dos vías en activo.... uf, mi WAT me trocea (y mi cartera no me lo permite).
Eco
