Boltzmann escribió: ¿Entonces no será que en realidad te refieres a la Libertad de Expresión? Es que veo difícil que te libres de las cuestiones filosóficas si empleas ese término. Porque tú te refieres a un derecho, ¿no?
Cierto, después de tu reflexión, tocado y hundido, quería verlo desde un punto más humanista (no lo hay) y me has hecho tocar con los pies en el suelo.
Llevado a este punto, y con toda tu razón, nada, desde donde yo, equivocadamente lo llevaba, era a la intransigencia y falta de anchura de pensamiento de algunos, para intentar comprender planteamientos y reivindicaciones de una parte de la sociedad que no esta de acuerdo con su status quo........no veo qué pinta en esta discusión la Libertad de Expresión
Quizás nuevamente equivocado, el patógeno, es el deseo de esa parte de sociedad que desea una independencia, hasta ahora se le ha combatido desde las Leyes de un Estado de Derecho (ad lib) pero limitado su ejercicio; un referéndum como medicina alternativa igual daría más de una sorpresa y taparía bocas, y en el caso que fuera afirmativo, se puede negar el deseo de una mayoría?Dime, ¿cuál es el patógeno al que te refieres en este caso? ¿Ves patógenos o signos y síntomas?
Saludos.
