Midiendo T&S e impedancia en casa (casero)

Imprescindibles si queremos que las creaciones HUM tengan calidad y sentido.
Responder
ramiro77
Mensajes: 59
Registrado: Lun 01 Feb 2010 , 23:12

Midiendo T&S e impedancia en casa (casero)

Mensaje por ramiro77 »

Les copio el hilo que armé en otro foro de mis pagos, con una experiencia que me gustaría compartir. Algo comenté en el hilo de las reluismax, así que acá va:

La intención del thread es comentarles la experiencia que tuve midiendo parlantes. Seguro que a más de a uno le va a interesar.
La cuestión empezó con mis ganas de medir unos subs marca xxx, dado que si bien suenan bárbaro para mi gusto, tienen problemas de excursión por debajo de 30-35 hz, y ya que los tengo que rearmar (por cuestión estética, para emparejar con los monitores que armé, pero eso viene más adelante en otro thread cuando esté todo el conjunto listo), pensé en –al menos intentar- hacerlo bien.
Como no dispongo de suficiente dinero como para comprar equipamiento, empecé a buscar alguna solución económica –y casera en lo posible- para medirlos.
Buscando y buscando encontré un circuito que consiste en tomar una salida de audio, una entrada de audio haciendo loopback, y una segunda entrada de audio con una resistencia de referencia en serie. Como se imaginarán, algo que cuesta centavos. El circuito quedó una cosa así:

Imagen

Bien, vamos a los bifes. Mediciones de un Peerless 830875. Los datos que indica el fabricante son los siguientes:

Znom 8 ohm
Re 6.4 ohm
Le 1.3 mH
fs 48.1 Hz
Qms 2.67
Qes 0.45
Qts 0.39
Mms 16.6 g
Cms 0.66 mm/N
Sd 139 cm2
BL 8.4 N/A
Vas 17.6 ltrs
Xmax 5.5 mm peak
Voice Coil Ø 33 mm
Sensitivity
2.83V / 1m 88.6 dB
Power (IEC) W
Magnet weight 0.68 kg

Luego, buscando por la web, encontré datos medidos –vaya uno a saber como- por otra persona, pero que también sirven para comparar ya que evidentemente no se alejan mucho de los propuestos, e inclusive muestra como varían los parámetros en función del tiempo de ablande:

Frescos:
Fs: 44,91hz
Vas: 21,77lts
Qts: 0,396

10hs de ablande:
Fs: 44,07hz
Vas: 22,47lts
Qts: 0,311

80hs de ablande:
Fs 43,01hz
Vas: 26,34
Qts: 0,304

Y por último, foto de los datos medidos con el jig (los míos tienen casi 7hs de ablande):

Curva de impedancia:
Imagen

Parámetros T&S:
Imagen

Como verán, el método es bastante preciso. Me parece que por haber costado 10 mangos entre las fichas, resistencias, y cables, vale la pena al menos para tener una mera idea de lo que se está haciendo. Muchas veces las marcas elite de afuera suelen mentir también en los parámetros, así que no está de más pegarles una medida para saber si todo esta aclarado como corresponde.
Como dato adicional, la medición la hice con una placa de audio Infrasonic Quartet. No probé con la onboard, así que no sé si entre placa y placa puede haber una diferencia en el margen de error Lo que no sé, es por qué sale tanto ruido en la segunda curva de impedancia. La primera vez que los medí no pasó esto. Pero sirvió igualmente para medir. Hay una manera de reducir el ruido pero la verdad me dió fiaca, total solo fueron pruebas. Y por otro lado, en el método de la masa agregada, utilicé un sobre de jugo tang (de manzana, si no no funciona) de 35 gramos. No me quedó otra que confiar en tang, ya que no tengo balanza.

Les dejo de yapa los parámetros que medí de los xxx. Para el método de la masa agregada utilicé mi celular (106 gr). No sé si medí algo mal, o realmente es así el parlante, pero a la hora de ingresar los parámetros en el winisd me dá que la caja óptima es sellada, y de 700 y pico de litros. Me parece totalmente ilógico, lo raro es que con los Peerless salió perfecto. Además como dije antes no tengo parámetros de referencia, pero aún así se los dejo para que chusmeen:

Curva de impedancia:
Imagen

Parámetros T&S:
Imagen

Fuente, donde pueden ver el circuito y como es el procedimiento: http://zobsky.blogspot.com/2008/01/simp ... g-for.html

Espero que le sirva, y si no les sirve, por lo menos que les haya gustado jeje. Buen año a todos!


PD: si no se llegan a ver las fotos por la resolución, les dejo los enlaces directos.

Curva de impedancia Peerless: http://img812.imageshack.us/img812/3250 ... peerle.jpg
Parámetros Peerless: http://img831.imageshack.us/img831/659/ ... edidos.jpg
Curva de impedancia XXX 15": http://img833.imageshack.us/img833/3909 ... axxx15.jpg
Parámetros T&S XXX 15": http://img706.imageshack.us/img706/1976 ... sxxx15.jpg
Foto del jig: http://img708.imageshack.us/img708/4169/dscn0639q.jpg
ramiro77
Mensajes: 59
Registrado: Lun 01 Feb 2010 , 23:12

Mensaje por ramiro77 »

Bueno, encontré algunos errores. Principalmente el Vas del subwoofer XXX estaba dando incorrecto por el peso agregado, el cual lo estaba suponiendo al tun tun.
Utilicé monedas de mi país para calcularlo, ya que el peso es una constante, y salió un valor lógico (unos 90 litros).
Por otro lado la impedancia está "corrida" hacia arriba en las curvas. Estoy casi seguro que eso, junto al ruido que aparece en las curvas, es culpa de los cables de señal baratos. Son muy finitos (agregan resistencia) y no tienen ningún tipo de apantallamiento (chupan ruido).

Cuando tenga tiempo de hacer nuevas pruebas solucionando esto, vuelvo con más fotos ;)
Responder