Pues como casi todos los ex-pitufos que rondamos por aquí.Marcelo no se, yo si. Porque he sido pitufo antes que fraile, y me compré unos cables MIT de altavoz que me costaron una pasta y yo creía firmemente que sonaban distinto. Hasta que hice la prueba sin saber qué sonaba
Pues mira tú por donde, un pitufo hecho y derecho como yo, nunca llegó a notar diferencias entre cables de altavoces (ni entre interconexión), en esto nací escéptico.Alf escribió:Marcelo no se, yo si. Porque he sido pitufo antes que fraile, y me compré unos cables MIT de altavoz que me costaron una pasta y yo creía firmemente que sonaban distinto. Hasta que hice la prueba sin saber qué sonabagalisteo escribió:
marcelo , tú has llegado a notar esas pequeñas diferencias algún día?
Un saludo.
Saludos
Alf
Marcelo no se, yo si. Porque he sido pitufo antes que fraile, y me compré unos cables MIT de altavoz que me costaron una pasta y yo creía firmemente que sonaban distinto. Hasta que hice la prueba sin saber qué sonabaAlf escribió:marcelo , tú has llegado a notar esas pequeñas diferencias algún día?galisteo escribió:
Un saludo
.Ok vivaldi.VIVALDI escribió:Que bueno eres ,vamos un encanto,
gracias por tu comprensión.
Ya te contare, faltaría más.
Voy ha vomitar me habrá sentado mal el almuerzo, ahora vengo.
Igual que yo , solo que ella no nota esas diferencias , también hay que reconocer que las diferencias son mínimas y hay que prestar mucha atención , estar muy acostumbrado a la custicas y sobretodo conocer el contenido de los cds originales al mínimo detalle , para poderlas detectar.Alf escribió:Claro, con mi equipo.galisteo escribió: Y las pruebas las hicistes en tu casa con tu equipo ?
Interpusistes algún aparato de medida o algo que pudiese disvirtuar el efecto del cable ?
¿Aparato?, ¿cuenta como aparato mi jefa cambiando cables?
Alf
Gracias a todos los que intentáis orientarme en este tema, a los demás , en este caso a Gotran, has el favor la cosa esta ya muy clara, de verdad que no entiendo tu postura hacia mi, o si la entiendo algunos sois así por naturaleza, veis alguien en desventaja y vais a por el, solo se trata de vuestra forma de diversión.
Hola de nuevo, pruebas a ciegas con cables a cajas realizadas.Hicistes 10 intentos. Acertastes 5, errastes 5.VIVALDI escribió: De 10 pruebas realizadas en las 7 primeras hubo un acierto de 5 y dos fallos, encontrando más brillantes en los agudos del KIMBER.
A partir de la 7 prueba ningún acierto hasta la 10, en la que desistí de seguir probando.
Total 5 de 5 .........luego es tus condiciones de sala/equipo NO FUISTES CAPAZ DE DETECTAR DIFERENCIAS AUDIBLES.......... y no, no te estás quedando sordo!!Hola de nuevo, pruebas a ciegas con cables a cajas realizadas.
Cables utilizados, CHORD COMPANY LEGEND Y KIMBER 4PR.
De 10 pruebas realizadas en las 7 primeras hubo un acierto de 5 y dos fallos, encontrando más brillantes en los agudos del KIMBER.
A partir de la 7 prueba ningún acierto hasta la 10, en la que desistí de seguir probando.
Conclusiones dos.
1 Contra más pruebas más sordera.
2 Una vez que los cables o la electrónica alcanza una determinada temperatura, son inapreciables las diferencias.
... es lo que dice la física!!. 
pero "acertar" ese porcentaje tan alto "al azar" sí que sería un churro ..... con muy baja probabilidad que se repitiese es los sucesivos 10 intentos más Lo de siempre...........Hicistes 10 intentos. Acertastes 5, errastes 5.
CONCLUSIÓN: puro azar, cables indistinguibles.
..............ya verás lo que ocurre cuando realices otras pruebas a doble ciego con otros componentes Pero Vivaldi....VIVALDI escribió:En serio, no me parece un tema para bromear, se puede llevar ha engaño a otros y nada más lejos de mi intención.marcelo escribió:
ps : La segunda de tus conclusiónes no sé si lo escribes en serio o en broma.
marcelo escribió:Pero Vivaldi....VIVALDI escribió:En serio, no me parece un tema para bromear, se puede llevar ha engaño a otros y nada más lejos de mi intención.marcelo escribió:
ps : La segunda de tus conclusiónes no sé si lo escribes en serio o en broma.
Aún no te has dado cuenta en el foro en que escribes eso?
Como que los cables deben alcanzar una temperatura de trabajo? Puedes sustentar esto que escribes con datos fehacientes? Comprobables? Has tomado la temperatura del cable antes y después para decir que varía su temperatura con el uso?
Por favor, en serio, limitate a exponer lo que en la práctica hayas experimentado, y no intentes buscar explicaciones donde no las hay.
Ya lo intentaste con lo de 7 intentos y 5 aciertos...
slds, marcelo
Marcelo no te lo tomes a la tremenda, solo es una conclusión determinada por un razonamiento, llamémosle lógico.No Vivaldi, de lógico no tiene nada, en serio. Piensalo, es como si dices que cuando enciendes el PC, mis mensajes son distintos a cuando ya "alcanza la temperatura de trabajo". A que no? Pues lo mismo con los cables.VIVALDI escribió:solo es una conclusión determinada por un razonamiento, llamémosle lógico.
No lo entiendes porque manipulas el resultado para que no te resulte tan chocante, y hasta cierto punto te entiendo, el shock es así de fuerte, hasta que lo asimilamos.VIVALDI escribió:También puedo decir que es una suposición, pues verdaderamente no entiendo ni se porque ha partir de la 7 prueba ya no era capaz de diferenciar.
Supón, pero no lo afirmes. Supón lo que quieras, y exponlo como interrogantes, no como afirmaciones ciertas o conclusiones válidas, me explico?VIVALDI escribió:De todas formas de acuerdo, ya no vuelvo ha suponer más.
