Página 1 de 1

Cómo interpreto esta gráfica

Publicado: Mar 10 Feb 2009 , 16:40
por Coque
La fundamental es un tanto extraña, ¿A qué es debido?
Imagen

Se trata del Seas Millenium. Por contra la del Crescendo es más convencional.

Imagen

Gracias.

Publicado: Mar 10 Feb 2009 , 21:15
por AxFe
En la primera gráfica, John Krutke explica que se trata de un "artefacto" de una versión anterior del Soundeasy y que no altera las curvas de distorsión no lineal. Se solucionó en versiones posteriores.

Cibersaludos.

Publicado: Mié 11 Feb 2009 , 8:38
por Coque
Muchas gracias por la respuesta.

Comparando las dos gráficas la F5 es similar, por contra la F3 presenta unos valores ligeramente inferiores, creéis que esto será audible y merece la pena el mayor desembolso para adquirir el crecendo. Yo parto de la creencia que no pero como soy novato en el tema...


PD: asumo de partida que 300 euros por el millenium ya no están justificados.

Publicado: Mié 11 Feb 2009 , 13:12
por AxFe
Viendo la gráfica de distorsión no lineal del SEAS Crescendo, lo cortaría LR2 a 2500 Hz como mínimo para evitar el tercer armónico. Y con el SEAS Millenium todavía un poco más arriba.

Tienes razón, muy caros parecen ambos tweeters para esos resultados.

Cibersaludos.

Publicado: Mié 11 Feb 2009 , 14:03
por atcing
A mi personalmente los Millenium me parecen tweeters mediocres y carísimos. De hecho prefiero el Aura NT-1 o el Vifa 26NC que cuestan decenas de veces menos (pero tiene que cortarse al menos a 2.8KHz y 3.3KHz para trabajar en su rango óptimo)


Un saludete

Publicado: Sab 14 Feb 2009 , 19:58
por Perico
¿Qué opináis de este que tan sólo cuesta 9 euros?
He comprado dos para hacer pruebas.

Imagen


Un saludo

Publicado: Sab 14 Feb 2009 , 22:44
por Perico
Otra gráfica de ese mismo tweeter sacadas ambas de zaph.
No entiendo porqué la gráfica es distinta tratándose del mismo tweeter.

Imagen


Un saludo

Publicado: Dom 15 Feb 2009 , 20:20
por VILAYEZ
Parece que el corte de frecuencia no es el mismo para las dos mediciones.

Publicado: Lun 16 Feb 2009 , 9:14
por AxFe
Se trata del Hi-Vi SD1.1, pero de dos remesas distintas.

"This is not a new or old version, as both were purchased and tested at roughly the same time, but from different vendors. The current test in the grouping was OK, but this one had horrible harmonic distortion. "

Cibersaludos.

Publicado: Lun 16 Feb 2009 , 9:49
por Perico
Se trata del Hi-Vi SD1.1
Así es AxFe. Lo que no sabía s que correspondieran a dos remesas distintas.
Yo he comprado el SD1.1 A de cúpula brillante que es el de la segunda gráfica. Por 9 euros unidad no se si se puede pedir más.

Un saludo

Publicado: Lun 16 Feb 2009 , 10:30
por Coque
Alguna recomendación de tuiti que se pueda cortar a 2 Khz sin problemas de respuesta ni distorsión.

El precio no es problema porque de momento no lo voy a comprar pero más adelante, quién sabe.