Smith, esto te lo dice un vinilófilo.Smith escribió:Buenas,
* Morph; en principio, y salvo detalles románticos y demás, el vinilo suena mejor, con diferencia. Eso sí; como habrás leído en mi trozo anterior, dedicado a Rubius, después de las pruebas de grabación digital de vinilos... hay que mosquearse.
Saludetes.
El vinilo no suena mejor que el CD. Esto se demuestra con la simple prueba de grabarlo a CD. En el momento en que toda la información analógica que hay en el vinilo entra sin problema en el CD queda desmontada dicha superioridad.
Sin embargo tenemos la paradoja de que la misma grabación en vinilo suena mejor que en CD, ¿Porqué?, pues por el trabajo del cocinero.
La cantidad de diferencias entre vinilo y CD es variable de unas grabaciones a otras y depende del arte de los técnicos. El otro día trajo Rafacristasol a casa una grabación en vinilo y CD de un sello independiente. De los que hacen unas tiradas de cientoypico de unidades pa los amiguetes. En estas condiciones de supuesta precariedad de medios el tratamiento del vinilo se acerca mucho a cero. Pues bien en la comparación entre ambos formatos en el vinilo se percibían un poquito (muy poquito) mejor los metales. El resto igual. Compensa esto la diferencia de precio entre las fuentes???.
Saludos
Morph
Ya lo comentamos en tu casa: quizá el potencial del formato CD es bastante superior a lo que imaginábamos; pero cuando se le saca el partido es cuando se graba de un "original" analógico, con fuente analógica, que recoge más información (ya que está grabada en el surco del disco negro).