y cual se supone de mejor calidad el c- quenze o el flex-unit??
Por que es algo que no se deja claro en AT, no se entiende que diferencias hay entre las dos series.
A ver qué sacamos de aquí...Extremalf
Entiendo que el c-quence es un altavoz para medios mientras que el flex-unit es un midwofer. Por lo que, aunque se pueden utilizar para lo mismo, en principio, están destinados para distintas cosas. Y creo que el segundo es más caro.corbelli escribió:y cual se supone de mejor calidad el c- quenze o el flex-unit??
Por que es algo que no se deja claro en AT, no se entiende que diferencias hay entre las dos series.
Saludos
Hola, PepeY tu crees que va a sonar peor. No lo creo. No creo que haya diferencias entre los dos altavoces de medios graves. Tampoco hay tanta diferencia de precio. Supongo que habrán hecho sus pruebas y habrán llegado a la conclusion que sonaba la caja igual poniendo altavoces algo más economicos.
Me refería a la calidad de construcción y de materiales empleados. El grosor del pedestal, las más de diez capas de barniz lijadas y pulidas a mano, la pieza trasera que antes era de madera, el tipo de nogal empleado, que aunque muy bonito, tiene el inconveniente que en muchos de los tablones aparecen betas blancas obligando a desechar parte de las piezas, el faceplate que incorporaba cada transductor para que quedasen alineados, etc. Para compensar parece que la nueva Guerneri costará aprox un 25% más que la anterior...
En cuanto a sonido, pues supongo que sonarán tan iguales/distintas como ellos hayan querido.
El cambio de transductores lo veo más enfocado a demanda de mercado, por el tema multicanal; de esta forma la hacen perfectamente compatible tanto con la stradivarius como con la nueva amati anniversario. Sacarán algún central...¿?!
Saludos
Ali Alhalabi
Ya,..pero si se usan en la banda de medios común a los dos, cual suena mejor?? eso es lo que no aparece claro en ningún lado, supuestamente el c-quence sería un especialista en medios, ¿pero creeis que el flex-unit sonaría inferior en esa gama??DrFunk escribió:Entiendo que el c-quence es un altavoz para medios mientras que el flex-unit es un midwofer. Por lo que, aunque se pueden utilizar para lo mismo, en principio, están destinados para distintas cosas. Y creo que el segundo es más caro.corbelli escribió:y cual se supone de mejor calidad el c- quenze o el flex-unit??
Por que es algo que no se deja claro en AT, no se entiende que diferencias hay entre las dos series.
Saludos
Si La abuela anda por ahí que nos ilustre brevemente que seguro que trasiega con ellos a menudo...
Doc, he mejorado el procedimiento de fresado: Mucho más rápido y ensamblaje perfecto.
Se trata de hacer en la plantilla unos orificios para embutir unos tacos, tal como se ve en una de las fotos. Esos orificios hay que trasladarlos a los cortes de DM antes de hacer la copia, a cada uno (primera fase)
En la segunda fase, se atornilla la plantilla a la mesa de trabajo y se embuten los tacos que servirán para ir superponiendo los cortes a copiar.
Una vez que se tienen todos los cortes, ensamblarlos es un juego de niños. Es decir que se van superponiendo uno encima de otro guiados por los tacos que se van embutiendo. Todo esto regado de abundante cola. Una vez colocados, sólo resta apretarlos con sargentos.
Saludos
Alf
Se trata de hacer en la plantilla unos orificios para embutir unos tacos, tal como se ve en una de las fotos. Esos orificios hay que trasladarlos a los cortes de DM antes de hacer la copia, a cada uno (primera fase)
En la segunda fase, se atornilla la plantilla a la mesa de trabajo y se embuten los tacos que servirán para ir superponiendo los cortes a copiar.
Una vez que se tienen todos los cortes, ensamblarlos es un juego de niños. Es decir que se van superponiendo uno encima de otro guiados por los tacos que se van embutiendo. Todo esto regado de abundante cola. Una vez colocados, sólo resta apretarlos con sargentos.
Saludos
Alf
Qué casualidad !!!, a mí se me había ocurrido un método parecido pero en vez de tacos o tubillones, con una varilla con rosca de manera que con una tuerca y una arandela se pueda apretar la tabla a cortar contra la plantilla y no se mueva nada 
. Lo de utilizar tubillón para ensamblarlo no se me había ocurrido y me parece una gran idea.
Saludos y gracias por la recomendación.
. Lo de utilizar tubillón para ensamblarlo no se me había ocurrido y me parece una gran idea.Saludos y gracias por la recomendación.
En principio los Flex Unit de 5 y 8" (en realidad el FU 5" es un 6,5") son iguales que los Cquenze 18H y 23I respectivamente, con la única diferencia del chasis. La diferencia de precio se debe exclusivamente a esto ya que el coste de producción y montaje de uno de estos chasis es mas de 10 veces superior al de un chasis convencional. Normalmente (hay direrentes modelos)está formado por 18 piezas de fundición de aluminio lacadas y 24 tornillos, todo ello ensamblado en Dinamarca (no digo más). El FU4" y el Cquenze 15H si que son diferentes. La diferencia que provocan los chasis puede sentirse: si se dispone de un generador de tonos, se hace un barrido de 20-500hz y con el altavoz cogido por el anillo se puede comprobar que la frecuencia a la que se siente la vibración es inferior con el Flex Unit. La ventaja de los chasis CQuenze es que tienen una mejor circulación de la onda trasera ya que no tienen supercies planas, de ahí que se utilicen preferentemente para altavoces de medios y medio-grave.
Saludos.
Saludos.
We don't need no education
We dont need no thought control
We dont need no thought control
Yo te animo a que le metas manos a tu proyecto. Fíjate que el Viernes encargué 24 cortes de 44*50, el Sábado hice la plantilla y los taladros-guía y en la mañana del Domingo fresé los 24 cortes por fuera y por dentro.
Por cierto, apunta: Fresado por fuera en sentido antihorario. Por dentro, en sentido horario.
Terminé de cargarme las 2 fresas viejas que tenía
.
El trabajo gordo viene ahora, o sea, el interior y el lucimiento.
Saludos
Alf
Por cierto, apunta: Fresado por fuera en sentido antihorario. Por dentro, en sentido horario.
Terminé de cargarme las 2 fresas viejas que tenía
.El trabajo gordo viene ahora, o sea, el interior y el lucimiento.
Saludos
Alf
Claro, es que esa es la plantilla. Está hecha con la sierra de calar. La verdad es que por dentro lo dejo tal cual.DrFunk escribió:.
Por cierto, pensaba que con las fresas el corte quedaba más regular. El interior se ve como si lo hubieses cortado con la sierra de calar.
Salud
Por fuera, después de cortar con la sierra de calar, lo regularizo con lijadora. A pesar de todo, una vez pegados todos hay pequeños desniveles que hay que lijar.
Saludos
Alf
Pues parece lógico pensar en una frecuencia de vibración menor en el chasis FU ya que se proponen como Midwofers en vez de medios específicos, si bien no sé que ventajas añadidas puede traer el chasis del FU frente al cquence en la calidad de audio percibida. Según lo que expones (no me he fijado en las superficies planas del FU frente al cquence y si realmente es mejor poca superficie plana que alguna más inclinada) el cquence podría ser de mayor calidad sonora si lo que busco es un medio específico para un sistema de tres vías (posiblemente en activo). ¿O estoy totalmente despistado?Abuela escribió:En principio los Flex Unit de 5 y 8" (en realidad el FU 5" es un 6,5") son iguales que los Cquenze 18H y 23I respectivamente, con la única diferencia del chasis. La diferencia de precio se debe exclusivamente a esto ya que el coste de producción y montaje de uno de estos chasis es mas de 10 veces superior al de un chasis convencional. Normalmente (hay direrentes modelos)está formado por 18 piezas de fundición de aluminio lacadas y 24 tornillos, todo ello ensamblado en Dinamarca (no digo más). El FU4" y el Cquenze 15H si que son diferentes. La diferencia que provocan los chasis puede sentirse: si se dispone de un generador de tonos, se hace un barrido de 20-500hz y con el altavoz cogido por el anillo se puede comprobar que la frecuencia a la que se siente la vibración es inferior con el Flex Unit. La ventaja de los chasis CQuenze es que tienen una mejor circulación de la onda trasera ya que no tienen supercies planas, de ahí que se utilicen preferentemente para altavoces de medios y medio-grave.
Saludos.
Busco el mejor medios disponible y parece que despúes de estar en Zaragoza en Lancis Laboratory y Málaga en Misacas Show el que lleva las de ganar es el FU de 6,5" que tienen Lancis y Alf. Alguno que pueda ser mejor y cubra de 150-300 Hz hasta 3000-4000 Hz sin excesivos problemas?
Efectivamente, lo lógico es lo que comentas. Si quieres que el altavoz suba mucho y no necesitas el extremo grave de ese altavoz yo utilizaría Cquenze.Pues parece lógico pensar en una frecuencia de vibración menor en el chasis FU ya que se proponen como Midwofers en vez de medios específicos, si bien no sé que ventajas añadidas puede traer el chasis del FU frente al cquence en la calidad de audio percibida. Según lo que expones (no me he fijado en las superficies planas del FU frente al cquence y si realmente es mejor poca superficie plana que alguna más inclinada) el cquence podría ser de mayor calidad sonora si lo que busco es un medio específico para un sistema de tres vías (posiblemente en activo). ¿O estoy totalmente despistado?
El Flex Unit 6" yo no lo subiría de 2khz, para llegar hasta esas frecuencias más bien un Cquenze 18H. La ventaja con el altavoz que tiene Alf y Lancís está n la zona 150-1500hz, la baja distorsión y gran capacidad de manejo de potencia, pero por encima de 2khz ya no es capaz de ofrecer la definición que da un altavoz de 5 o 6" (en realidad el altavoz de Jose María y Alf tiene 7,5" aunque su nombre sea Flex Unit 6").Busco el mejor medios disponible y parece que despúes de estar en Zaragoza en Lancis Laboratory y Málaga en Misacas Show el que lleva las de ganar es el FU de 6,5" que tienen Lancis y Alf. Alguno que pueda ser mejor y cubra de 150-300 Hz hasta 3000-4000 Hz sin excesivos problemas?
Saludos.
We don't need no education
We dont need no thought control
We dont need no thought control
Alf escribió:Ya quisiera, pero entre semana apenas si tengo tiempo de avanzar.
En cuanto al tamaño, es que las fotos engañan. Las SF Extrema miden 46 de alto, 55 de profundidad y 26 de ancho, o sea unos tochos considerables. Yo las estoy haciendo de 44 * 50.
Saludos
Alf
Bueno cuando puedas nos muestras las Fonsus Faber ExtremALF.
Una parte del interior 
Como no se como será el interior de las Extrema he improvisado. He puesto esa rampa hacia atrás para frenar la onda trasera y que no vaya directamente al radiador pasivo. Además he incluído un par de refuerzos abajo-arriba para disminuir resonancias, aunque las paredes son de 4,5 cm.
De esas maderas tengo que sacar las "cachas" laterales que le dan el toque Sonus Faber a las cajas.
Saludos
Alf
Como no se como será el interior de las Extrema he improvisado. He puesto esa rampa hacia atrás para frenar la onda trasera y que no vaya directamente al radiador pasivo. Además he incluído un par de refuerzos abajo-arriba para disminuir resonancias, aunque las paredes son de 4,5 cm.
De esas maderas tengo que sacar las "cachas" laterales que le dan el toque Sonus Faber a las cajas.
Saludos
Alf
