Sonus Faber Cremona Clones... AYUDA CON CROSSOVER

[NEEMO]

¿Antes que me las envíes, no me protegerías la parte inferior con alguna pintura protectora, ya que está muy cerca del suelo donde puede verse afectada
por condensación de humedad del piso?

[DrFunk]

Bonito trabajo ¡¡¡Felicidades!!

[quijada]

las de mi avatar

Ahhhh!!! pensé que eran unas ruinas Mayas

Tienen cierto parecido ehhh pero no dudes que las terminaré, tarde o temprano

Saludos, Quijada

[math]

MI MÁS SINCERA ENHORABUENA. TE HAN QUEDADO IMPRESIONANTES.

COMO SIEMPRE, TRABAJOS ASÍ MERECEN LA FELICITACIÓN Y EL RESPETO DE TODOS.

ME ALEGRO QUE DESPUÉS DE TODO EL TRABAJO QUE HAS HECHO TE HAYAN SATISFECHO DEL TODO.

UN SALUDO.

[raelman]

Pues tras unos días de pruebas, escuchas y mediciones, he de decir que yo no aprecio mucha diferencia, lo cual me lleva a pensar que he de ser bastante duro de oído.

He instalado DRCoP, medido, aplicado correcciones e instalado el wav generado en el convolver de foobar2000.

También he hecho lo mismo con REW5, sacado y ecualizado cada canal de forma independiente, generado un wav con los dos canales, aplicado al foobar2000..... Y yo no noto apenas diferencia entre rew y DRCoP y muy poca sin ecualización, lo que me lleva a pensar que algo no hago bien.

A ver si puedo colgar alguna gráfica, porque rew encuentra unas 8 resonancias, pero ya digo que no noto yo demasiado.

[raelman]

Bueno, pues tras muchas “peleas” con DRCoP y conmigo mismo, ya he sacado las primeras gráficas reales del equipo ecualizado y sin ecualizar gracias al turorial de pingas6.

El filtro generado es el normal, no lleva corrección de micro ni de fase mínima.
Si tengo tiempo colgaré las fotos de esas otras dos opciones una vez saque las gráficas.


Izquierdo sin ecualizar:



Izquierdo Ecualizado:



Derecho sin ecualizar:



Derecho ecualizado:

[Luismax]

Pues son las curvas de réspuesta típicas de una antes y un después del DRCop.

De todas formas la original izquierda sin ecualizar es una respuesta excepcional para mi gusto. Perfecta entre 500-15000Hz. Si se suavizan los datos resulta una recta continua descendente entre extremo grave y agudo de -6 dbs. En mi opinión (basada en mi gusto sonoro subjetivo) el ideal.

Las rectas horizontales que resultan de la ecualización estandar a mi no me gusta como suenan. En las gráficas que publicas son incluso cóncavas en la zona media. Yo editaría el archivo para que por debajo de 200Hz. no actúe tanto.

Es más yo en tu caso ecualizaría el pico prominente de graves a 50 Hz. que tienes en la derecha (con un ultracurve por ejemplo o una trampa física) y no tocaría nada más.

[raelman]

Gracias por la información.

Me puedes explicar como hacer esa edición del filtro para que no actúe por debajo de los 200?
No tengo ni idea

Gracias

[Luismax]

Yo tampoco mucha.
Se que se puede editar un archivo en DRCop para ajustar esos parámetros pero ni idea ahora de cual. En algún hilo del foro está explicado porque recuerdo leerlo en su día.