¿Gobernados por el poder fianciero?

[AxFe]

Y... pregunto: ¿cuáles son los salarios medios de Alemania y España?

[Enrike]

¿ Hace falta que te lo diga Axfe ?



Pregúntate cual es la competitividad de un trabajador medio de Alemania y la del español, y luego comparamos salarios medios.

Proporcionalmente claro. Igual hasta nos llevamos una sorpresa y todo

Saludos,

[AxFe]

Igual es bueno poner cifras para que todos conozcamos como estamos. Pero, cuando hablamos de competitividad ¿cómo se mide? ¿depende sólo del trabajador, o influye la inversión empresarial? ¿influyen otros factores como la tecnología? ¿cuáles son los más importantes en el resultado final, que es la medida de la competitividad?

[Enrike]

Igual es bueno poner cifras para que todos conozcamos como estamos. Pero, cuando hablamos de competitividad ¿cómo se mide? ¿depende sólo del trabajador, o influye la inversión empresarial? ¿influyen otros factores como la tecnología? ¿cuáles son los más importantes en el resultado final, que es la medida de la competitividad?

Bueeeeno, luego si tengo tiempo te las busco.

http://es.wikipedia.org/wiki/Productividad

Influyen muchos factores, muchos mas de los que la gente se piensa. Incluso si ese chofer funcionario cobra mas de la cuenta influye. Negativamente claro

Saludos,

[Enrike]

Datos de hace un par de años. Salario medio en España, 21.500 euros anuales y en Alemania 40.914 euros.

http://www.cincodias.com/articulo/econo ... scdseco_5/

Saludos,

[AxFe]

Los chicos de Goldman Sachs vuelven a la escena del crimen

http://www.elblogsalmon.com/economia/lo ... del-crimen

¿Qué une a Mario Draghi, Lucas Papademus y Mario Monti, hoy las actuales cabezas del BCE, Grecia e Italia? Nada menos que su pasado en Goldman Sachs en el turbio período de los inicios de la moneda única europea. Estos tres personajes vuelven a la escena del crimen en lo que para Angela Merkel, la única líder de la UE, no constituye problema. Total, en el actual trance que vive la UE se requieren gobiernos de tecnócratas, alejados de la polìtica… y también de la democracia.

Mario Monti, en Italia, decidió combinar sus funciones de Primer Ministro con la cartera de Economía. El ex-comisario europeo presentó el miércoles un gobierno reforzado con 17 ministros. Todos tecnócratas, excepto uno, que es un banquero: Corrado Passera, consejero delegado de Intesa San Paolo, el mas grande banco italiano. Toma la cartera de Desarrollo, Industria y Transporte. Mario Monti explica de este modo la desaparición de la política en Italia: “He llegado a la conclusión de que la ausencia de líderes políticos en el gobierno hará más fácil la vida para el ejecutivo, al eliminar motivos de vergüenza”


Con o sin vergüenza, Mario Monti, Lucas Papademus y Mario Draghi, forman un trío que está en el corazón de la deuda soberana europea a través de la estrecha colaboración con Goldman Sachs, el banco estadounidense responsable de gran parte de los abusos que hoy tienen a Europa al borde del colapso financiero. La idea de infiltrar a personajes de ese banco al mando de los poderes de Europa no es nueva. Desde hace años Goldman Sachs, al igual que CitiGroup, está infiltrado en los más altos niveles del poder en Estados Unidos. Los nombres de Timothy Geithner, Henry Paulson o Robert Rubin, dan buena fe de ello.

Goldman Sachs se ha caracterizado por facilitar periódicamente a una parte de sus ejecutivos para prestar servicios a los gobiernos en nombre del “interés general”. Ese mismo “interés” llevó a Goldman Sachs a infiltrarse en los pasillos de la Comisión Europea hasta obtener el gran premio: los gobiernos de Italia, Grecia y el Banco Central Europeo. Hace algún tiempo Alessio Rastani dijo que Goldman Sachs gobierna el mundo y muchos se escadalizaron. Pero estos hechos le dan la razón.

Lucas Papademus fue gobernador del Banco Central de Grecia desde 1994 hasta 2002, año en que se convirtió en vicepresidente del BCE. Esto indica que tuvo un papel clave en la transición del dracma al euro en Grecia y que conocía perfectamente la situación financiera del pais. Sabía que Grecia no cumplía con los criterios exigidos para ingresar a la zonaeuro, y estaba completamente al tanto de la falsificación de las cuentas griegas, organizada, precisamente, bajo la dirección de Goldman Sachs.

Mario Draghi, fue ministro de finanzas de Italia hasta el año 2002, cuando Goldman Sachs lo nombró asesor principal. El comunicado de Goldman Sachs que anunció la contratación de Draghi señaló que “su misión será ayudar a la empresa a desarrollar y ejecutar negocios con las principales compañías y gobiernos de Europa”. Aunque Draghi, tras ser nombrado al BCE destacó que su trabajo en Goldman Sachs estuvo siempre vinculado al ámbito privado, esta información publicada en Tiempo de hoy lo desmiente: en su etapa de chico de Goldman, Draghi trabajó operaciones de colocación de deuda con el Gobierno británico, la financiación del Metro de Madrid con el Gobierno español, y operaciones de refinanciación del déficit con el Gobierno alemán.

En su período de Goldman Sachs, Mario Draghi también ayudó a Italia a enmascarar los déficit públicos, siendo Mario Monti el responsable de esta ejecución como comisario europeo. Mario Monti, director del grupo Bilderberg y asesor de The Coca Cola Company, monitoreaba las transacciones financieras que facilitaba Goldman Sachs, banco del cual era asesor. Por lo visto, hay experiencia de sobra para manipular las cuentas y practicar la contabilidad creativa cuyo ejemplo emblemático es el caso Enron de hace una década.

Los chicos de Goldman han tomado el pandero de la UE y la pregunta es ¿podrán salvar al euro? Hasta el momento el mercado está al borde de su cierre y la quiebra de MF Global lo tiene practicamente paralizado. Las bolsas mundiales encadenan semanas de pérdidas y los valores de todos los productos se han derrumbado. Ahora están en la fase final del saqueo. El BCE no tiene más alternativas que inyectar dinero y comprar masivamente bonos de los gobiernos para controlar la pandemia aunque eso no será más que dilatar el cierre del sistema… Al menos que los chicos de Goldman se guarden alguna sorpresa.

[Enrike]

Andres, ¿ conoces a alguien de RR.HH de Goldman Sachs ? que tendremos que mandarles un C.V. pero ya

Saludos,

[Luismax]

Joder Luismax, que unos posts anteriores se te dice que el trabajador alemán se sube el sueldo solo un 2 y pico por ciento ante la situación de crisis para poder ser competitivo frente a otros que lo hacen un 15 %, y tu les llamas hijos de puta

Datos de hace un par de años. Salario medio en España, 21.500 euros anuales y en Alemania 40.914 euros.

Si los salarios españoles fueran iguales a los de Alemania, Holanda o UK no habría ninguna necesidad de subírselos proporcionalmente más que lo hacen los "sufridos" alemanes para intentar compensar la perdida de poder adquisitivo que hemos sufrido con la entrada en el Euro.

Aún así te recuerdo que todas las políticas patrias han conllevado congelaciones o recortes de salario de los funcionarios, los congeló Anzar dos años, y ZP los ha bajado un 7% y que todas las políticas empresariales tienen la moderación salarial en el primer punto.
Es decir no sólo la tendencia no es a aproximarse los salarios medios entre paises sino que la desigualdad crece más y más...

No se de donde sale tu 15% y a quien en concreto te refieres... El dato real es que desde 1998 el sueldo medio en España ha crecido un 30% menos que el coste de la vida.

Pero la diferencia salarial no es lo más destacable, es que ese coste de la vida tampoco es coherente, el precio de las cosas no es la mitad en España que en Alemania o Holanda. En absoluto. La mayoria de los productos de consumo básico o los alimentos tienen un precio parejo o similar. Otras diferecias claman al cielo; el precio del alquiler de una vivienda tipo X en Holanda es más barato que en España... pero su sueldo medio es el doble... Tengo un amigo viviendo/trabajando en Holanda que no creo que vuelva a España jamás.

Por tanto la posición de desigualdad de algunos países como el nuestro con respecto a los más ricos es enorme y no es por un problema de productividad interna (otro palabro del que estoy hasta los putos cojones) sino de que las posiciones de partida previas a la entrada en el Euro eran absolutamente distantes.

Los fondos de cohexión han ayudado a crecer, y de paso a despilfarrar pero no han logrado rebajar la diferencia y muchos menos llevarnos a una posición de igualdad.
Y es que la entrada de España en el Euro y el engranaje de la primera velociad Europea fue una jugada desesperada de Aznar como cuenta este interesante artículo http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/20 ... -mary.html que le salió "bien" para sorpresa general del resto de Europa pero que estamos pagando desde hace 14 años.
Porque no dejó de ser una maniobra forzada, al límite y hemos estado circulando a esa marcha forzada que no se correspondía con nuestra capacidad real una década. España, es mi opinión, debería haberse quedado en segunda fila y haber seguido otro ritmo.

Saludos
Luismax

[Marcelo]

Y es que la entrada de España en el Euro y el engranaje de la primera velociad Europea fue una jugada desesperada de Aznar como cuenta este interesante artículo http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/20 ... -mary.html que le salió "bien" para sorpresa general del resto de Europa pero que estamos pagando desde hace 14 años.

Saludos
Luismax

Y como nexo entre ese artículo y la posible realidad del plan de Rajoy: http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ro--87880/

slds Marcelo

[Luismax]

Resumiendo que desde el 9 de diciembre estaremos ya en manos de Rajoy aunque sus primeras decisiones se manifiesten por boca de ZP.

Como un show de JL y sus muñecos...

Estaremos atentos a los movimientos de Naniano.
Aunque tengo la impresión de que van a ser genuflexiones hasta la altura de unos juanetes teutónes, o sea bien abajo.

Luismax

[Luismax]

Los chicos de Goldman Sachs vuelven a la escena del crimen
http://www.elblogsalmon.com/economia/lo ... del-crimen

Es brutal.

Y el comentario bajo la noticia brillante.

¿Pues sabes lo que te digo? Que me alegro de que estos señores estén ahí: tantos años denunciando la corrupción y la connivencia del poder político y económico en plan conspiranoico y por fin dan la cara y se muestran tal y como son al mundo. Ya lo decía aquel corredor de bolsa ("el mundo lo gobierna Goldman Sachs"), los que se reían de él deben de estar con la boca abierta todavía.

Y otra vez vuelve a quedar más que clarísimo: al capitalismo no le cae bien la democracia. Mientras todo era crecimiento y a las masas se las podía tener entretenidas, gracias al parlamentarismo la cosa no fué muy difícil. Ahora que tocan bastos y que la gente está más espabilada que nunca hacen falta "medidas de excepción". Medidas que se seguirán prolongando indefinidamente y que tomarán las formas más inverosímiles, como este primer gobierno formado por los más leales burócratas del sistema y no por políticos.

La era de la democracia, la participación, la política y los ideales ha muerto. Entramos en la era post-deuda: donde todo es devolver lo recibido + intereses.

Yo también me alegro entre comillas de la evidencia.
Nadie ni el más pro sistema puede ahora negar que los poderes económicos están detrás de todas las decisiones políticas relevantes suplantando a la democracia real.

Luismax

[Enrike]

Si los salarios españoles fueran iguales a los de Alemania, Holanda o UK no habría ninguna necesidad de subírselos proporcionalmente más que lo hacen los "sufridos" alemanes para intentar compensar la perdida de poder adquisitivo que hemos sufrido con la entrada en el Euro.

¿ No te has preguntado nunca porque los salarios eran y son superiores en Alemania, Holanda o UK ?

Ya se que hay palabros que no te gustan, pero..........

Aún así te recuerdo que todas las políticas patrias han conllevado congelaciones o recortes de salario de los funcionarios, los congeló Anzar dos años, y ZP los ha bajado un 7% y que todas las políticas empresariales tienen la moderación salarial en el primer punto.
Es decir no sólo la tendencia no es a aproximarse los salarios medios entre paises sino que la desigualdad crece más y más...

Por algo será. Y espérate.

No se de donde sale tu 15% y a quien en concreto te refieres... El dato real es que desde 1998 el sueldo medio en España ha crecido un 30% menos que el coste de la vida.

¿ En este coste de la vida incluyes el burbujeante precio de la vivienda ?

Pero la diferencia salarial no es lo más destacable, es que ese coste de la vida tampoco es coherente, el precio de las cosas no es la mitad en España que en Alemania o Holanda. En absoluto. La mayoria de los productos de consumo básico o los alimentos tienen un precio parejo o similar. Otras diferecias claman al cielo; el precio del alquiler de una vivienda tipo X en Holanda es más barato que en España... pero su sueldo medio es el doble... Tengo un amigo viviendo/trabajando en Holanda que no creo que vuelva a España jamás.

Cierto. Vete a Alemania y verás que hay un montón de cosas igual o mas baratas que aqui.

Los fondos de cohexión han ayudado a crecer, y de paso a despilfarrar pero no han logrado rebajar la diferencia y muchos menos llevarnos a una posición de igualdad.

Igual es que la técnica Robin Hood no es la mejor herramienta para conseguir esa igualdad. Que los ricos den dinero a los pobres no hace que los pobres dejen de serlo, básicamente lo que se consigue es que sigan esperando el próximo donativo. En nuestra querida España tienes un buen ejemplo de ello.

Saludos,

[Enrike]

Nadie ni el más pro sistema puede ahora negar que los poderes económicos están detrás de todas las decisiones políticas relevantes suplantando a la democracia real.

Siempre lo han estado Luismax

Saludos,

[get]

http://www.youtube.com/watch?v=uav2II9G ... ideo_title

[get]

y una mas:

http://radiocoruna.com/informativos-rad ... on8452.htm

esta, la verdad no se si será cierto.
Pero ya es de truco o susto.

[Luismax]

Interesante, detallado y extenso artículo muy clarificador sobre el origen de la deuda en su relación con la balanza comercial.

http://laproadelargo.blogspot.com/2011/ ... gamos.html

Destaco dos párrafos:

El déficit comercial sostenido durante cuarenta años ha ido alimentando la deuda y por tanto a los bancos, y la eliminación de los controles dio vía libre a los “capitales flotantes” que con el tiempo se han dedicado cada vez en mayor medida a la especulación. Hoy en día el 94% de las transacciones financieras que se realizan en el mundo tienen un fin especulativo. De esta forma se entiende y se explica lo que conocemos como la pirámide de la liquidez.

Actualmente el tamaño de esa pirámide es de doce veces el PIB mundial. Una pirámide que se cae a pedazos y que mantienen apuntalada los gobiernos mientras los inversores tratan de sacar algo de valor a todo ese humo cambiándolo por oro o por tierras cultivables. La parte más ancha de dicha pirámide son los derivados, el producto más críptico e inescrutable. Y tiene que ser así porque detrás de estos nuevos productos sofisticados se esconde un concepto muy antiguo y simple, el apalancamiento.

Luismax

[Klaatu]

Por si alguno le quedaba alguna duda de quienes mandan:

http://www.bolsamania.com/analisis-de-b ... 31801.html

Rajoy ya ha recibido el beneplácito de la Merkel. Y también de Fitch.

Claro que con la advertencia de esta última "institución" que si quiere al menos optar a formar parte del selecto club debe comenzar por "ilusionar" e "incentivar" a los mercados... de entrada, dotando a cada contribuyente de un bote de vaselina kinsais.

A estas alturas hasta el más tonto se ha dado cuenta que estos tíos (Fitch y similares, y lo que representan) son una amenaza real para la integridad de cualquier Estado, y que yo sepa los Estados tienen mecanismos para defenderse de cualquier ataque contra su integridad. Y si esos mecanismos aún no se han creado ante este nuevo terrorismo masivo - el financiero - que se creen ya, sin demora.

Todo lo demás son pamplinas.

Saludos

[AxFe]

La crisis agrava situación de la infancia en Grecia

http://deatenas.tumblr.com/post/1311668 ... -en-grecia

La crisis que vive hoy Grecia está creando graves problemas en las familias para poder atender las necesidades más básicas de los menores, reveló un informe oficial publicado por el periódico Ethnos.

El documento destaca el número creciente de padres que tratan de ingresar a sus hijos en instituciones sociales públicas o privadas, tales como orfanatos, con el fin de asegurarles el amparo y la garantía de una alimentación diaria que ellos no pueden ofrecerles.

Según relata el diario, estos casos sufrieron un aumento del 65 por ciento en comparación con el año pasado y, contra lo que cabría esperar, en ocho de cada 10 casos los padres eran griegos e inmigrantes en el resto.

Los mismos datos fueron corroborados al portal de noticias NewsIt por el Director de Trabajo Social e Investigación de la ONG Aldeas Infantiles SOS Grecia, Stergios Sifnios, para quien el incremento de estos casos significa que, en gran medida, los progenitores carecen de medios para mantener a sus hijos.

Sifnios matizó que, frente a otras alternativas, la elección de Aldeas Infantiles por parte de los padres se debía a que, de ese modo, trataban de evitar que sus hijos fueran dados en adopción, aunque si eso sucede “significa que la familia ha llegado al umbral de la pobreza”, añadió.

El periódico citaba dramáticos episodios de madres que habían pedido a través de la fiscalía que el Estado se hiciera cargo de menores e incluso bebés, al no tener ningún tipo de ingreso con el que alimentar y amparar a sus hijos.

Aterrador.

[Luismax]

Hay que pagar intereses al mercado...

[Enrike]

Hay que pagar intereses al mercado...

Es lo que tiene endeudarse.

El que no pide prestado, no tiene que pagar intereses.

Saludos,