Luismax escribió:Los del climagate afirmaban que en agosto del 2015 no quedaría ni un cubito...Pero como (según tu mismo has puesto) no falsearon nada ni utilizaron mala praxis habrá que esperar al 2015 para ver si si o si no.
Efectivamente, aqui tambien hubo debate sobre ese tema y se llegó a la conclusión que ahora dicta oficialmente el nuevo panel de expertos.
Dicen que no han mentido pero sin embargo, les dan un pequeña colleja porque no han hecho las cosas todo lo perfectos que sería deseable, quizá dejandose llevar un poco por la propia convicción de lo que estaban investigando.
El nuevo panel le está diciendo: "Tiosss, tened cuidado, que os están observando desde medio mundo para derribar cualquier cosa que digais y si no poneis todos los medios técnicos y científicos que se puedan, os van a cuestionar a la mínima oportunidad".
Y las conclusiones de lo que investigan seguramente serán ciertas, pero a lo mejor no todo lo precisas que debieran.
Este hilo en principio se colocó para discutir el núcleo duro del asunto: ¿Hay calentamiento global o no? Y en caso de haberlo ¿Es culpa del hombre o no?
Eso ya quedó claro, pero algunos no se han percatado que, una vez superado el tema principal, el cauce del post se derivó hacia otra cuestión: ¿Son demasiado alarmistas las previsiones de los científicos con respecto al calentamiento global? ¿Son reales esos datos donde
algunos afirmaban que en unos años subiría el nivel del mar unos metros?¿Y eso que decían que en el 2015 no habría ni un cubito en el Artico?¿Y eso que decían que habría cataclismos multiplicados por 10? Y yo no digo que esos "algunos" sean los del panel IPCC. Solo digo que han aparecido muchas noticias en ese sentido que luego no se han cumplido.
Ese es el verdadaro debate de fondo desde hace muchas páginas, lo que pasa es que algunos todavía no se han dado cuenta.