En medios/graves drivers de fabricacion propia.
En agudos, normalmente Seas y Vifa. por lo que he podido ver.
Un saludo!
He decidido hacerme unas Thor
A priori los drivers Seas de las Thor, bien filtrados, deberían ser superiores a los de ATC en cuanto a precisión, dinámica, imagen estéreo. En profundidad de grave deberían perder.atcing escribió:No soy técnico de sonido y no he medido los transductores de ambos.
Lo que te puedo decir es que suenan diferentes. a quien le guste esl sonido más preciso, dinámico y holográfico personalmente le recomendaría las ATC y a quien prefiera sacrificar "un poco" esos parámetros a costa de que llene más la sala y un sonido algo más relajado le recomendaría las Thor.
Ambas me parecen fantásticas al igual que las Adam
Intentaría ajustar esa línea de transmisión jugando con los materiales de relleno, cantidad, y posición de los mismos.
Un saludo
"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio."
Albert Einstein
Albert Einstein
Hola natol
Aquí puedes ver unas 12 destripadas:
http://shopping.sorishop.com/goods/24/items/g_7548.html
un saludete
Aquí puedes ver unas 12 destripadas:
http://shopping.sorishop.com/goods/24/items/g_7548.html
un saludete
Hola rafaelo
Dudo mucho que las Thor sean más precisas que las ATC por muchos cambios que le hagas. Precisamente en lo que destacan las ATC es en eso: precisión, dinámica y focalización
Tendrías que haber estado en la audición del otro día y entenderías a que me refiero.
Un saludete
P.D.: las Thor suenan más a caja e hifi (más envolventes) y las ATC a monitor de estudio igual que las Adam (donde parámetros como los arriba citados suelen ser los sus puntos fuertes). Piensa que las ATC eran las peques, imagínate si huvieran sido unas más gordas.
Dudo mucho que las Thor sean más precisas que las ATC por muchos cambios que le hagas. Precisamente en lo que destacan las ATC es en eso: precisión, dinámica y focalización
Tendrías que haber estado en la audición del otro día y entenderías a que me refiero.
Un saludete
P.D.: las Thor suenan más a caja e hifi (más envolventes) y las ATC a monitor de estudio igual que las Adam (donde parámetros como los arriba citados suelen ser los sus puntos fuertes). Piensa que las ATC eran las peques, imagínate si huvieran sido unas más gordas.
Me hubiera encantado estar en la audición.atcing escribió:Dudo mucho que las Thor sean más precisas que las ATC por muchos cambios que le hagas. Precisamente en lo que destacan las ATC es en eso: precisión, dinámica y focalización
Tendrías que haber estado en la audición del otro día y entenderías a que me refiero.
El tema Thor-ATC por mi parte es filosofar, para empezar porque nunca he oído unas Thor ni unas ATC SCM7. Solo digo, que creo, que los conos de las Thor pueden ser superiores a los de ATC en detalles y precisión si se filtran bien (son unos conos muy complicados de filtrar en pasivo).
No tengo ningún interés a favor de las Thor, ni nada en contra de ATC, sino que creo que las Thor pueden dar más de si ajustado la línea de transmisión.
Un saludo
"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
hiendaudio
- Mensajes: 573
- Registrado: Mié 23 Jun 2004 , 19:08
- Contactar:
Hola:
Además un altavoz Seas es de juguete comparado con un midwoofer de ATC.
Saludos.
Pues no sé........no creas que porque son conos rígidos han de ser mejores, mira que una cosa es lo que se dice por alli, y otra son los resultados objetivos.El tema Thor-ATC por mi parte es filosofar, para empezar porque nunca he oído unas Thor ni unas ATC SCM7. Solo digo, que creo, que los conos de las Thor pueden ser superiores a los de ATC en detalles y precisión si se filtran bien (son unos conos muy complicados de filtrar en pasivo).
Además un altavoz Seas es de juguete comparado con un midwoofer de ATC.
Saludos.
Puede ser, por eso digo que es filosofar.hiendaudio escribió:Pues no sé........no creas que porque son conos rígidos han de ser mejores, mira que una cosa es lo que se dice por alli, y otra son los resultados objetivos.El tema Thor-ATC por mi parte es filosofar, para empezar porque nunca he oído unas Thor ni unas ATC SCM7. Solo digo, que creo, que los conos de las Thor pueden ser superiores a los de ATC en detalles y precisión si se filtran bien (son unos conos muy complicados de filtrar en pasivo).
Además un altavoz Seas es de juguete comparado con un midwoofer de ATC.
No creo que sea mejor solo por la rigidez, sino también por diferencias de peso del cono (membrana), esto le debería hacer ser más rápido y preciso al tener menos inercia (menos distorsión).
Estoy de acuerdo que poniendo uno al lado del otro, el Seas debe parecer un juguete
Un saludo
"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio."
Albert Einstein
Albert Einstein
Yo tampoco he podido escuchar aún el ATC 6.5", pero tengo bastante interés en el. Los SEAS W18 si. Si alguien tiene parámetros, medidas o lo que sea, le agradecería algún link
Tienes razón, Rafaelo, en que en teoría cuanto más ligera sea la membrana y mayor sensibilidad tengan los conos, mejor. El ATC SB 75/150 tiene unos 85dB
Sin embargo, es el driver de ese tamaño, con menor distorsión armónica y respuesta más plana de todos los que he visto. La azul es la de los modelos que usa
No baja mucho, pero hasta donde baja, se ve que lo hace bien. Parece un driver de medios GIGANTE, cada uno pesa unos 10 kilos
Los que he podido escuchar de ATC: 3" y 12", me han parecido realmente buenos
Saludos
Ali Alhalabi
Tienes razón, Rafaelo, en que en teoría cuanto más ligera sea la membrana y mayor sensibilidad tengan los conos, mejor. El ATC SB 75/150 tiene unos 85dB
Sin embargo, es el driver de ese tamaño, con menor distorsión armónica y respuesta más plana de todos los que he visto. La azul es la de los modelos que usa
No baja mucho, pero hasta donde baja, se ve que lo hace bien. Parece un driver de medios GIGANTE, cada uno pesa unos 10 kilos
Los que he podido escuchar de ATC: 3" y 12", me han parecido realmente buenos
Saludos
Ali Alhalabi
-
hiendaudio
- Mensajes: 573
- Registrado: Mié 23 Jun 2004 , 19:08
- Contactar:
Bueno, pues como te decia.....habría que poner uno al lado del otro. Filtrados y sin filtrar.No creo que sea mejor solo por la rigidez, sino también por diferencias de peso del cono (membrana), esto le debería hacer ser más rápido y preciso al tener menos inercia (menos distorsión).
También la masa dá amortiguación, etc, etc, etc.......tampoco que sea más liviano implica que deba ser más rápido.
......en fin. Sin medirlos es todo especulación.Hola,
Aquí pongo el link de Audioxel donde esta el articulo de las Thor, en el salen varios gráficos de medidas realizadas en los Seas, Tambien en la web de Seas están todas las gráficas de cada modelo.
http://www.audioxcel.com/audioXpress%20 ... Review.pdf
Lo que está claro es que los woofer de ATC no se parecen a ninguno otro, fijaos en el enorme imán que lleva, supongo que eso debe de ser importante.
Saludos!
Aquí pongo el link de Audioxel donde esta el articulo de las Thor, en el salen varios gráficos de medidas realizadas en los Seas, Tambien en la web de Seas están todas las gráficas de cada modelo.
http://www.audioxcel.com/audioXpress%20 ... Review.pdf
Lo que está claro es que los woofer de ATC no se parecen a ninguno otro, fijaos en el enorme imán que lleva, supongo que eso debe de ser importante.
Saludos!
La madre del cordero 
http://206.13.113.199/ncdiyaudio/mark/T ... lowout.htmkravenz escribió:Si alguien tiene parámetros, medidas o lo que sea, le agradecería algún link
Impresionante las medidas del ATC
Un saludo
"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio."
Albert Einstein
Albert Einstein
Hola rafaelo
Para mis oidos ATC está en otro nivel en precisión, claridad, dinámica y focalización al menos en las condiciones de sala donde hicimos las pruebas
Las Thor, no obstante, es una de las mejores cajas de columnas que he escuchado en mi vida (en mi opinión personal ) pero no las encuentro tan neutras como los monitores. Es otra clase de sonido, algo más amplio y algo más relajado, todavía muy preciso, que sin lugar a dudas a muchos gustará más 
un saludete
Para mis oidos ATC está en otro nivel en precisión, claridad, dinámica y focalización
al menos en las condiciones de sala donde hicimos las pruebas Las Thor, no obstante, es una de las mejores cajas de columnas que he escuchado en mi vida (en mi opinión personal )
pero no las encuentro tan neutras como los monitores. Es otra clase de sonido, algo más amplio y algo más relajado, todavía muy preciso, que sin lugar a dudas a muchos gustará más un saludete
No discuto que las ATC barrieran a las Thor, primero porque no estuve allí y segundo porque tengo en aprecio a los ingenieros de ATC, pero tiempo al tiempo. Una línea de transmisión mal amortiguada (por exceso o falta) puede hacerle mucho daño al sonido de la caja.atcing escribió:Hola rafaelo
Para mis oidos ATC está en otro nivel en precisión, claridad, dinámica y focalización
Las Thor, no obstante, es una de las mejores cajas de columnas que he escuchado en mi vida (en mi opinión personal )
Tengo la esperanza de que mejorarán.
Un saludo
"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio."
Albert Einstein
Albert Einstein
