Busco soft para reproducir vídeos
- xaviergispert
- Mensajes: 627
- Registrado: Sab 29 Nov 2003 , 9:46
- Ubicación: Barcelona
Busco soft para reproducir vídeos
Hola a todos:
Como no estoy muy metido en el tema me gustaría saber si hay algún programa "especializado" que se pueda bajar por internet que permita ver películas en DVD y a poder ser que lea todos los formatos de vídeo posibles.
Me imagino que para reproducir vídeos al igual que para reproducir audio existen programas con sus partidarios y detractores. En el caso de un reproductor de audio mi referencia es el foobar2000, pues algo así me gustaría encontrar para ver películas. No me importa que sea espartano pero que lo que haga lo haga bien y trague todo lo que le eches: avi, dvix y lo que sea.
Saludos.
Xavi
Como no estoy muy metido en el tema me gustaría saber si hay algún programa "especializado" que se pueda bajar por internet que permita ver películas en DVD y a poder ser que lea todos los formatos de vídeo posibles.
Me imagino que para reproducir vídeos al igual que para reproducir audio existen programas con sus partidarios y detractores. En el caso de un reproductor de audio mi referencia es el foobar2000, pues algo así me gustaría encontrar para ver películas. No me importa que sea espartano pero que lo que haga lo haga bien y trague todo lo que le eches: avi, dvix y lo que sea.
Saludos.
Xavi
Valvulero convencido.
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Me encantan este tipo de preguntas, jejeje.
Ahi van mis favoritos y sus porqués.
1) VLC
Critica y descarga
http://vlc-media-player.softonic.com/
Para mi este es uno de los mejores porque se lo traga todo y ademas es supersencillo y espartano. No te tienes que preocupar de ajustar nada ni enfollonarte vivo con las opciones. Le das al play y listo.
2) KMplayer
Critica y descarga
http://kmplayer.softonic.com/
Este player es justo lo contrario. Tiene una cantidad de opciones y de ajustes infinita. para el que quiera afinar al limite la calidad de su video es la ostia. Y tambien se lo traga todo, todo, todo.
3) Zoomplayer
Critica y descarga
http://zoom-player.softonic.com/
Muy similar al anterior. Multitud de opciones. Tambien lee hasta las rojadas de chopped de pavo. Y hasta el de avestruz si le apuras.
Si quieres descargar la ultimísima version te recomiendo que entres en las webs oficiales de cada programa(vienen en el mismo softonic donde pone web). A veces el softonic lleva cierto retraso y no estan actualizadas.
Por cierto, TODOS GRATUITOS.
Ahi van mis favoritos y sus porqués.
1) VLC
Critica y descarga
http://vlc-media-player.softonic.com/
Para mi este es uno de los mejores porque se lo traga todo y ademas es supersencillo y espartano. No te tienes que preocupar de ajustar nada ni enfollonarte vivo con las opciones. Le das al play y listo.
2) KMplayer
Critica y descarga
http://kmplayer.softonic.com/
Este player es justo lo contrario. Tiene una cantidad de opciones y de ajustes infinita. para el que quiera afinar al limite la calidad de su video es la ostia. Y tambien se lo traga todo, todo, todo.
3) Zoomplayer
Critica y descarga
http://zoom-player.softonic.com/
Muy similar al anterior. Multitud de opciones. Tambien lee hasta las rojadas de chopped de pavo. Y hasta el de avestruz si le apuras.
Si quieres descargar la ultimísima version te recomiendo que entres en las webs oficiales de cada programa(vienen en el mismo softonic donde pone web). A veces el softonic lleva cierto retraso y no estan actualizadas.
Por cierto, TODOS GRATUITOS.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Ultimamente esta pegando fuerte este:
http://gom-player.softonic.com
Pero vamos, que yo creo que todos son tan buenos que cualquiera de ellos te puede valer.
Incluso para ver alta definicion.
http://gom-player.softonic.com
Pero vamos, que yo creo que todos son tan buenos que cualquiera de ellos te puede valer.
Incluso para ver alta definicion.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
- xaviergispert
- Mensajes: 627
- Registrado: Sab 29 Nov 2003 , 9:46
- Ubicación: Barcelona
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Pues que casualidad que me acabo de encontrar con un archivo que no puede leer el VLC y sin embargo, otros si.
Es un caso rarísimo, pero visto lo visto, no puedo recomendar el VLC como reproductor principal aunque yo lo tenga puesto como tal.
Lo que sucede es que tengo un secundario para cuando falla el principal y en este caso no era ninguno de los que he puesto arriba. Era el Media player classic.
http://media-player-classic.softonic.com
Y tu me diras ¿Y entonces como recomiendas los anteriores si al final te vas a los otros dos?
Pues porque soy un apasionado de la sencillez. Y estos dos la tienen. Aparte de que el Mediaplayer Classic se le puede añadir un modulo especial para poder ver sin saltos los mas dificiles archivos de alta definion(es de pago asi que...medicina de la mulita o sueltas los 10 eurillos de nada que vale). Al VLC se le atragantan los de 1080p.
http://www.coreavc.com
Ojo, hablo de programas para el Windows XP.
Yo del Vista ni se ni quiero saber nada.
Es un caso rarísimo, pero visto lo visto, no puedo recomendar el VLC como reproductor principal aunque yo lo tenga puesto como tal.
Lo que sucede es que tengo un secundario para cuando falla el principal y en este caso no era ninguno de los que he puesto arriba. Era el Media player classic.
http://media-player-classic.softonic.com
Y tu me diras ¿Y entonces como recomiendas los anteriores si al final te vas a los otros dos?
Pues porque soy un apasionado de la sencillez. Y estos dos la tienen. Aparte de que el Mediaplayer Classic se le puede añadir un modulo especial para poder ver sin saltos los mas dificiles archivos de alta definion(es de pago asi que...medicina de la mulita o sueltas los 10 eurillos de nada que vale). Al VLC se le atragantan los de 1080p.
http://www.coreavc.com
Ojo, hablo de programas para el Windows XP.
Yo del Vista ni se ni quiero saber nada.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
- xaviergispert
- Mensajes: 627
- Registrado: Sab 29 Nov 2003 , 9:46
- Ubicación: Barcelona
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Hombre, todo de todo y todo mas todo...no podria asegurarlo.
Yo primero instalaria el VLC y si algun dia no puedo ver algo(es que es rarisimo) pues me instalo el mediaplayer con el coreavc.
O prueba los otros, que si van bien con alta definicion y tambien se ve todo todo(eso siempre es un riesgo decirlo, porque un dia aparece ese maldito archivito que no hay cojones de reproducirlo pero son casos extremadamente raros)
Lo que pasa es que el core no es tan facil de colocar donde se debe. No es ejecutar y listo. Tienes que toquetear las opciones del mediaplayer y "añadirle" el core. Y yo ahora mismo no recuerdo como se hacía pues lo instale hace tiempo. Aui tienes como hacerlo y hasta te puedes descargar gratis el core con su serial y todo:
http://www.atlantiscode.com/blog/hd-108 ... o-decoder/
Yo primero instalaria el VLC y si algun dia no puedo ver algo(es que es rarisimo) pues me instalo el mediaplayer con el coreavc.
O prueba los otros, que si van bien con alta definicion y tambien se ve todo todo(eso siempre es un riesgo decirlo, porque un dia aparece ese maldito archivito que no hay cojones de reproducirlo pero son casos extremadamente raros)
Lo que pasa es que el core no es tan facil de colocar donde se debe. No es ejecutar y listo. Tienes que toquetear las opciones del mediaplayer y "añadirle" el core. Y yo ahora mismo no recuerdo como se hacía pues lo instale hace tiempo. Aui tienes como hacerlo y hasta te puedes descargar gratis el core con su serial y todo:
http://www.atlantiscode.com/blog/hd-108 ... o-decoder/
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
- xaviergispert
- Mensajes: 627
- Registrado: Sab 29 Nov 2003 , 9:46
- Ubicación: Barcelona
Hola Kirkincho:
Gracias por tus conocimientos, los aprovecharé sin que puedas pedir algo a cambio. El VLC lo he bajado y luego te contaré. Lo hice con el Download Acelerator Plus, DAP. Conoces otro shareware confiable para bajar archivos ya que Spybot me dice que DAP es un Spyware. Lo uso igual porque es muy facil de usar y el único que conozco.
Tengo un problemita que talvez tú me tires una soga. Mi actual PC es la siguiente: Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz- Placa madre Intel DG31PR-
4GB Kingston 800 MHz- Video Geforce 8600GT- sonido Audigy Soundblaster.
El problema es: tengo 4GB de Ram pero solo me reconoce 3.2GB, he probado el Vista, el XP SP2 y ahora conseguí el XP SP3. Nada me reconoce los 4GB que el setup de la Bios dice que tengo.
Los que me vendieron la PC, no se lo explican, el foro de NOTICIAS3D.com no me dan pelota. ¿ Tú podrías ayudarme?
Muchas Gracias.
Gracias por tus conocimientos, los aprovecharé sin que puedas pedir algo a cambio. El VLC lo he bajado y luego te contaré. Lo hice con el Download Acelerator Plus, DAP. Conoces otro shareware confiable para bajar archivos ya que Spybot me dice que DAP es un Spyware. Lo uso igual porque es muy facil de usar y el único que conozco.
Tengo un problemita que talvez tú me tires una soga. Mi actual PC es la siguiente: Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz- Placa madre Intel DG31PR-
4GB Kingston 800 MHz- Video Geforce 8600GT- sonido Audigy Soundblaster.
El problema es: tengo 4GB de Ram pero solo me reconoce 3.2GB, he probado el Vista, el XP SP2 y ahora conseguí el XP SP3. Nada me reconoce los 4GB que el setup de la Bios dice que tengo.
Los que me vendieron la PC, no se lo explican, el foro de NOTICIAS3D.com no me dan pelota. ¿ Tú podrías ayudarme?
Muchas Gracias.
Hola Neemo. Tu problema con la memoria RAM no reconocido es por utilizar un sistema operativo de 32bits (los "normales", vamos). Aunque tecnicamente con 32 bits se pueden direccionar 4GB de memoria perfectamente, windows se reserva varias de estas direcciones para acceder a varios dispositivos del sistema, por tanto, en la práctica, el máximo que te va a detectar windows es entre 3 y 3,5 GB dependiendo de las características de tu equipo.
Si realmente quieres utilizar hasta el último MB de tus 4GB no te queda más remedio que migrar a un sistema operativo de 64 bits, ya sea windows xp 64bits o windows vista 64bits (o linux, claro).
Espero haberte ayudado. 1 saludo.
Si realmente quieres utilizar hasta el último MB de tus 4GB no te queda más remedio que migrar a un sistema operativo de 64 bits, ya sea windows xp 64bits o windows vista 64bits (o linux, claro).
Espero haberte ayudado. 1 saludo.
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Hola Nemo. Lo que dice ptm56 es correcto. Es un problema que no se puede resolver.
http://foro.elhacker.net/hardware/no_me ... msg1040776
En cuanto al DAP...caca. Mucho mejor que uses este:
http://www.freedownloadmanager.org
Es muy bueno y lo tiene todo: velocidad, estabilidad, etc.
http://foro.elhacker.net/hardware/no_me ... msg1040776
En cuanto al DAP...caca. Mucho mejor que uses este:
http://www.freedownloadmanager.org
Es muy bueno y lo tiene todo: velocidad, estabilidad, etc.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
Por mi propia experiencia.
Reproductor como bien dicen... Media Player Classic.
Y para ver todo lo que le hecheis encima.
1.- http://www.cccp-project.net/ Conjunto completo pero olvidaros de instalar el codec ffdshow de video. para eso esta el segundo paso.
2.- http://www.coreavc.com/ esto para la alta definición.
espero ser de ayuda.
Reproductor como bien dicen... Media Player Classic.
Y para ver todo lo que le hecheis encima.
1.- http://www.cccp-project.net/ Conjunto completo pero olvidaros de instalar el codec ffdshow de video. para eso esta el segundo paso.
2.- http://www.coreavc.com/ esto para la alta definición.
espero ser de ayuda.
Mac:: 1+1=2
windows::. 1+1!=2
linux ::. 1+(0.1+0.1+0.1+0.1*(update clientes414 where kde funcione / insert int kernel si sabes lo compilas)=(el vi te rule salga el cristo del cielo, te alumbre )!=2;
windows::. 1+1!=2
linux ::. 1+(0.1+0.1+0.1+0.1*(update clientes414 where kde funcione / insert int kernel si sabes lo compilas)=(el vi te rule salga el cristo del cielo, te alumbre )!=2;
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Xavi, el mediaplayer Classic no tiene nada que ver con Microsoft ni viene preinstalado en el windows ni nada de nada.
Es una pregunta que hace mucha gente porque el aspecto exterior se parece mucho al original, pero no. Afortunadamente.
Puedes bajartelo, que no cometes pecado.
Insisto, antes que instalar codec y follones, ¿No es mejor usar el VLC que lo trae todo directamente?
Y si falla(en los 1080p),acudimos al mediaplayer classic con su coreavc y yata.
Es una pregunta que hace mucha gente porque el aspecto exterior se parece mucho al original, pero no. Afortunadamente.
Puedes bajartelo, que no cometes pecado.
Insisto, antes que instalar codec y follones, ¿No es mejor usar el VLC que lo trae todo directamente?
Y si falla(en los 1080p),acudimos al mediaplayer classic con su coreavc y yata.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
Por cierto, que tenemos un foro de video...
http://matrixhifi.com/foro/viewforum.php?f=28
Gsus
Edito porque me habían salido los tags de la url
http://matrixhifi.com/foro/viewforum.php?f=28
Gsus
Edito porque me habían salido los tags de la url
Pues si menos mal que el Media PLayer Classic no es de microsoft y rezemos porque siga asi.Kir escribió:Xavi, el mediaplayer Classic no tiene nada que ver con Microsoft ni viene preinstalado en el windows ni nada de nada.
Es una pregunta que hace mucha gente porque el aspecto exterior se parece mucho al original, pero no. Afortunadamente.
Puedes bajartelo, que no cometes pecado.
Insisto, antes que instalar codec y follones, ¿No es mejor usar el VLC que lo trae todo directamente?
Y si falla(en los 1080p),acudimos al mediaplayer classic con su coreavc y yata.
El problema de VLC es que se atraganta con las pelis en HD a 1080p y un bitrate de sonido alto. Contando con que se atraganta aun teniendo un QuadCorer 6600 y 4GB de ram. Por eso es mejor usar los codecs que yo digo.
En su defecto si no se van a reproducir pelis en HD a 1080p si, puede que VLC sea lo mejorcito y lo menos complicado. "pero no siempre"
Mac:: 1+1=2
windows::. 1+1!=2
linux ::. 1+(0.1+0.1+0.1+0.1*(update clientes414 where kde funcione / insert int kernel si sabes lo compilas)=(el vi te rule salga el cristo del cielo, te alumbre )!=2;
windows::. 1+1!=2
linux ::. 1+(0.1+0.1+0.1+0.1*(update clientes414 where kde funcione / insert int kernel si sabes lo compilas)=(el vi te rule salga el cristo del cielo, te alumbre )!=2;
- Veronicalakie
- Mensajes: 340
- Registrado: Jue 20 Oct 2005 , 7:27
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
Esto no es correcto , un sistema de 32 bits nativo como XP o Vista si pueden reconocer 4 Gb de RAM , en este momento no recuerdo la manera de hacerlo pero en cuanto llegue a casa posteo la solución , no se trata de parches ni nada por el estilo.Si realmente quieres utilizar hasta el último MB de tus 4GB no te queda más remedio que migrar a un sistema operativo de 64 bits, ya sea windows xp 64bits o windows vista 64bits
Edito por que me acorde :
Ejecuten CMD , en la linea de comandos se debera poner : BCDEdit/set PAE forceenable.
Ahora ya tienen los 4 GB totalmente utilizables.
Un saludo.
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4706
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Pues parece que tienes razon:
http://www.laneros.com/archive/index.php/t-101850.html
http://support.microsoft.com/kb/929580/es
"No es la version de Vista,te pasara lo mismo con cualquier sistema operativo. Esto es una limitacion de los chipset Intel anteriores a Santa Rosa (osea la mayoria de los que se venden hoy aun. Yo tengo un HP con 4GB RAM Vista 64 bits y veo 3.2 GB como tu"
http://techfiles.de/dmelanchthon/files/memory_hole.pdf
http://www.chw.net/foro/windows-vista-m ... 02642.html
http://www.laneros.com/archive/index.php/t-101850.html
http://support.microsoft.com/kb/929580/es
"No es la version de Vista,te pasara lo mismo con cualquier sistema operativo. Esto es una limitacion de los chipset Intel anteriores a Santa Rosa (osea la mayoria de los que se venden hoy aun. Yo tengo un HP con 4GB RAM Vista 64 bits y veo 3.2 GB como tu"
http://techfiles.de/dmelanchthon/files/memory_hole.pdf
http://www.chw.net/foro/windows-vista-m ... 02642.html
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
Si, el modo PAE. No recordaba ni que existía. En windows XP no se activa como comentas sino añadiendo /PAE al final de la linea de arranque del SO en el boot.ini. El caso es que en su momento lo probé en windows XP SP1 y me dio bastantes problemas. Tanto es así, que a partir del SP2 microsoft modificó la forma de gestionar la memoria con PAE activado para evitar cuelgues y pantallazos azules y desde entonces, aunque use, efectivamente, esos 4 bits extra de direccionamiento, sigue sin poder direccionar más de 3.5GB, con el inconveniente añadido de que la lectura/escritura de memoria pasa de una duración de 2 ciclos a 3 ciclos.
Si se quiere saber por qué:
http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm
En windows vista parece que el tema sigue igual, pero a partir del SP1 en vez de indicarte la memoria que puedes usar, te indica la memoria instalada, lo cual se puede prestar a confusión y supongo que será porque los fabricantes de ordenadores clónicos no querían que en su administrador de dispositivos pusiera "3.5GB".
http://www.vistaheads.com/forums/micros ... o-pae.html
Más información del PAE:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366796.aspx
PD: Menudo OT más bestial nos acabamos de marcar. ¿no?
Si se quiere saber por qué:
http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm
En windows vista parece que el tema sigue igual, pero a partir del SP1 en vez de indicarte la memoria que puedes usar, te indica la memoria instalada, lo cual se puede prestar a confusión y supongo que será porque los fabricantes de ordenadores clónicos no querían que en su administrador de dispositivos pusiera "3.5GB".
http://www.vistaheads.com/forums/micros ... o-pae.html
Más información del PAE:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366796.aspx
PD: Menudo OT más bestial nos acabamos de marcar. ¿no?