Hola, después de escuchar las cajas de Luismax en casa de Encarni y de que me dejara sus Esa para probarlas, me picó la curiosidad ¿podré hacer yo unas?
El diseño de las Esa me gusta por ser diferente a la típica caja, aunque esa inclinación del panel frontal no sé si traerá mas problemas que beneficios al sonido.
En cuanto a los altavoces no sé si montar el esquema de las Luismax con filtro tal cual y no complicarme o intentar hacer algo más "suave" tipo al kit Mimir de Seas, seguramente se queden para usarlas con el ampli de válvulas y las Trevi y el sub para el Jungson de momento.
Estoy abierto a cualquier sugerencia, esto solo es el comienzo y me parece que después de uno va otro.
¡Encarni, te pensabas que no iva a empezar!
Bueno gracias a todos de antemano que seguro que me echais un cable con vuestra experiencia, un saludete.
[img][img]http://img88.imageshack.us/img88/4061/1004copia.jpg[/img]
Uploaded with ImageShack.us[/img]
[img][img]http://img688.imageshack.us/img688/117/1003copia.jpg[/img]
Uploaded with ImageShack.us[/img]
Mi primer proyecto
Supongo que te refieres a este kit:
https://www.madisound.com/store/product ... ts_id=8573
Si es ese, mira la offaxis resultante:
A mi es que ya todo me parece malo comparado con las trevi o las beta20, mejorar esas cajas es muy jodido.
https://www.madisound.com/store/product ... ts_id=8573
Si es ese, mira la offaxis resultante:
A mi es que ya todo me parece malo comparado con las trevi o las beta20, mejorar esas cajas es muy jodido.
-
Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Re: Mi primer proyecto
Muy similar al Mimir pero en mi opinión con un filtro mejor diseñado es este kit http://www.zaphaudio.com/SR71.htmlJuan.ki escribió:o intentar hacer algo más "suave" tipo al kit Mimir de Seas, seguramente se queden para usarlas con el ampli de válvulas
El ER18 tiene idéntico rendimiento al CA18 que es razonable para un amplificador valvuloso.
Lo que no vas a conseguir (si te preocupa tanto como al "comando offaxis") es mejorar la respuesta en altas frecuencias, porque el tuiter es el mismo y es así de "malo" en ese aspecto
http://www.zaphaudio.com/SR71-measured- ... mbined.gif
La puedes mejorar utilizando el TBFCG (de aluminio) que lleva un pieza correctora detrás de la rejilla.
Otra alternativa, quizás la mejor, es este proyecto
http://www.audioheuristics.org/projects ... R18DXT.htm
Lo que no se es como puede influir la inclinación del frontal en la respuesta y si tendrás que modificar el filtro.
Saludos
Luismax
Gracias a todos por la colaboración, Julio ya tengo las Trevi, se me acumula la faena, mañana mismo las destripo, ¿no las rebentará el Jungson 
?, el kit mimir lo he visto en Audioexcel, supongo que será el mismo.
Que me quede claro, la off axis, es la medida en el eje de la caja y conforme me desplazo a derecha o izquierda va empeorando, ¿correcto?, entonces si yo estoy sentado en el mismo sitio escuchando música ¿de que me sirve que la caja tenga una mejor off axis? Repercute en algo más que en el punto de escucha?.
Las gráficas no las sé interpretar pero deduzco que la gráfica del de zaphaudio, debe de ser buena ya que es muy plana. Y la caja de audioheuristics tiene muy buena pinta.
El acabado de mi caja no sé si lo haré con pintura, que aquí en el taller tengo un pintor que
, como deja los coches, mis soportes y el Thorens los lacó en negro piano y quedó espectacular. Es que lo de chapar madera no lo he hecho nunca y no sé como quedará, pero bueno tampoco he hecho nunca una caja y aquí va la primera, un saludete que me voy a comer una "botifarra amb mongetes".
?, el kit mimir lo he visto en Audioexcel, supongo que será el mismo.Que me quede claro, la off axis, es la medida en el eje de la caja y conforme me desplazo a derecha o izquierda va empeorando, ¿correcto?, entonces si yo estoy sentado en el mismo sitio escuchando música ¿de que me sirve que la caja tenga una mejor off axis? Repercute en algo más que en el punto de escucha?.
Las gráficas no las sé interpretar pero deduzco que la gráfica del de zaphaudio, debe de ser buena ya que es muy plana. Y la caja de audioheuristics tiene muy buena pinta.
El acabado de mi caja no sé si lo haré con pintura, que aquí en el taller tengo un pintor que
, como deja los coches, mis soportes y el Thorens los lacó en negro piano y quedó espectacular. Es que lo de chapar madera no lo he hecho nunca y no sé como quedará, pero bueno tampoco he hecho nunca una caja y aquí va la primera, un saludete que me voy a comer una "botifarra amb mongetes".Juan.ki escribió:Gracias a todos por la colaboración, Julio ya tengo las Trevi, se me acumula la faena, mañana mismo las destripo, ¿no las rebentará el Jungson
Que me quede claro, la off axis, es la medida en el eje de la caja y conforme me desplazo a derecha o izquierda va empeorando, ¿correcto?, entonces si yo estoy sentado en el mismo sitio escuchando música ¿de que me sirve que la caja tenga una mejor off axis? Repercute en algo más que en el punto de escucha?.
Las gráficas no las sé interpretar pero deduzco que la gráfica del de zaphaudio, debe de ser buena ya que es muy plana. Y la caja de audioheuristics tiene muy buena pinta.
El acabado de mi caja no sé si lo haré con pintura, que aquí en el taller tengo un pintor que
¿ya las tienes? ha sido muy rápido. Ahora toca ponerles el filtro ecualizarlas.
Gran parte del sonido que escuchas proviene de las reflexiones, si tienes unos altavoces con una respuesta en eje plana pero fuera del eje son un desastre, entonces tanto la tímbrica como la focalización van a ser una caca. Vaya, que en eje tienes un violín y fuera una guitarra eléctrica, resultado, las reflexiones modificarán muy a peor la tímbrica y no ubicarás con tanta exactitud el instrumento. Por eso se busca una of-axis que sea prácticamente como la on-axis, caso de las Trevi, o si se necesita más SPL, se recurre a intentar que la off-axis atenúe más o menos por igual en todas las frecuencias, caso de las Beta20, el proyecto ER18DXT o las Geddes Summa. Así, fuera de eje el timbre es parecido y sólo se produce una pérdida de SPL. En todo caso lo mejor son las Trevi, ya verás cuando escuches unos platillos, fliparás.
Hola , Carlos , aquí tienes los programas que te dije para medir:
http://www.megaupload.com/?d=O8HPWIP5
Y este:
http://www.megaupload.com/?d=9RFOPCWC
http://www.megaupload.com/?d=O8HPWIP5
Y este:
http://www.megaupload.com/?d=9RFOPCWC
Esta es la típica off axis de una caja típica con drivers de renombre (incluso gran parte de los proyectos HUM) que no cuida la directividad de su diseño ....... y claro, luego en un tú a tú vs unas beta20 o Trevi suelen salir mal paradas.juluska escribió:Supongo que te refieres a este kit:
https://www.madisound.com/store/product ... ts_id=8573
Si es ese, mira la offaxis resultante:
A mi es que ya todo me parece malo comparado con las trevi o las beta20, mejorar esas cajas es muy jodido.
Un saludete
Un sistema bien optimizado en sala con unas Trevi da una focalización, transparencia y amplitud que hace que las demás cajas parezcan de juguetejuluska escribió: ¿ya las tienes? ha sido muy rápido. Ahora toca ponerles el filtro ecualizarlas.
Gran parte del sonido que escuchas proviene de las reflexiones, si tienes unos altavoces con una respuesta en eje plana pero fuera del eje son un desastre, entonces tanto la tímbrica como la focalización van a ser una caca. Vaya, que en eje tienes un violín y fuera una guitarra eléctrica, resultado, las reflexiones modificarán muy a peor la tímbrica y no ubicarás con tanta exactitud el instrumento. Por eso se busca una of-axis que sea prácticamente como la on-axis, caso de las Trevi, o si se necesita más SPL, se recurre a intentar que la off-axis atenúe más o menos por igual en todas las frecuencias, caso de las Beta20, el proyecto ER18DXT o las Geddes Summa. Así, fuera de eje el timbre es parecido y sólo se produce una pérdida de SPL. En todo caso lo mejor son las Trevi, ya verás cuando escuches unos platillos, fliparás.
Un saludete
El último proyecto HUM que te ha recomendado Luismax ya tiene una off axis mucho más similar a la que presenta unas Infinity beta20:Juan.ki escribió:Gracias Encarni, ya me he descargado los programas, a ver que tal se me dan.
Atcing, de momento me voy a centrar en las Trevi, comprar un sub y si puedo el Ultracurve, las cajas las iré haciendo poco a poco, si puedo con el proyecto ER18DXT que me han aconsejado, pero primero las Trevi.
http://www.audioheuristics.org/projects ... R18DXT.htm
Es uno de los diseños HUM más coherentes que conozco:
Infinity Beta20:
ONAXIS Y OFFAXIS BETA 20
0-15-30-45-60-75-90
De hecho si te fijas en la escala, te diría que las beta20 dispersan un pelín más, ya que la escala de las ER18DXT va en pasos de 10dB y la de las beta20 en pasos de 5dB. EMO, las Beta20 son prácticamente imbatibles en caja de su tamaño y al precio al que se venden son el gran chollo. Sólo cajas de tamaño menor también muy bien diseñadas la superan en la off axis, como el caso de las Trevi.
Un saludete
![[img]http://img88.imageshack.us/img88/4061/1004copia.jpg[/img]](http://img88.imageshack.us/i/1004copia.jpg/){kind=link}
![[img]http://img688.imageshack.us/img688/117/1003copia.jpg[/img]](http://img688.imageshack.us/i/1003copia.jpg/){kind=link}
Y pienso lo mismo. Aún así antes me quedo con las ER18DXT que con las SR71 o el proyetco Chinorris, que creambas presentarán una off axis con pelín mayor caida sobretodo en la zona alta que las ER18DXT por los tweeters empleados.juluska escribió:Las ER18DXT son peores que las beta20, la gráfica de las beta llega hasta 75 y 90º.
Pues sí, parece que las Beta20 ya se han agotado. Se podían ancontrar en muchas tiendas on-line hasta hace poquísimo y desde ayer parecen haber desaparecido de todas!yanga escribió:Las Beta20 las han quitado de redcoon y estan descatalogadas, sera dificil encontrarlas
Un Saludo
Menos mal que me hice con unas
Nosotros lo que hicimos en las mías fue desarmar todo el ampli y dejar sólo la placa de hierro sin disipador ni botonería. A la larga pondré una madera para tapar todo. Quedará una chapuza pero algo mas chulo que el papel higiénico que es lo que actualmente tapa los agujerirtos donde iban los contrles del amplificador.Ya he destripado las Trevi, vaya birria de ampli , no me estraña que meta ruido, en cuanto pueda me acerco a comprar los componentes para hacer el fistro...
Por cierto, el pedazo de agujero que queda, ¿hay que taparlo?
En problema de las Trevi no era que el ampli fuera malo, sino que a nada que le das al pote 10W aprox. reales que tiene para alimentar un mid/woofer que calculo de unos 82-83dB de sensibilidad simplemente no tira.
Un saludete
Sí, son tan duras como las ATC SCM7...... sólo que dan un sonido más vivo, frecuencialmente más coherente y abierto gracias a su off axis. Por abajo están más limitadas de SPL al llevar un cono menor y además bajar más...... porque las Trevi sin sub bajan más que las ATC SCM7!Juan.ki escribió:82-83db
Ya me ha dejado Encarni los aperos de medir, como me cuida parece mi madre, GRACIAS, a ver si el finde me aclaro y mido algo, aunque sea el escritorio.
. Las Trevi con el filtro de Luismax EMO ya suenan incluso mejor que las ATC SCM7 (ambas previo a la EQ).Encarni es una crack!
De paso, a ver si también se anima ella a ecualizar
Un saludete
Bueno, primeros problemas con la informática, he instalado los Asio, pero no los veo por ningún lado, solo el manual y el icono de desinstalar y la Edirol, ahora va ahora no, creo que al estar instalada la Creative genera algún conflicto con la Edirol y los Asio, tendré que probar a desinstalar la Creative y volver a instalar los Asio y la Edirol.
En cuanto yo aprenda ya veras como subo y ecualiza. No ves que el Jungson y los baules esos grandes suenan fatalEncarni es una crack!
De paso, a ver si también se anima ella a ecualizar