Ayuda con filtro divisor: AR-SXO o paralelo?

Imprescindibles si queremos que las creaciones HUM tengan calidad y sentido.
Responder
Avatar de Usuario
the photographer
Mensajes: 21
Registrado: Sab 21 Nov 2009 , 19:53

Ayuda con filtro divisor: AR-SXO o paralelo?

Mensaje por the photographer »

con Xover 3 Pro estoy configurando un filtro paralelo de dos vías para unos altavoces Scan Speak 18W/8531G00 y D2905/970000. Como no tengo equipo de medición tendré que partir de simulaciones que siempre serán un tanto hipotéticas, pero es lo que hay.
Para el diseño del filtro he tenido en cuenta la diferencia de sensibilidad de los drivers y el bafle step, deducido tambien de forma muy aproximada. Las cajas tienen un frontal de 21 cm en la zona donde va montado el woofer y el tweeter está retrasado 3 cm respecto a este.
Quería simularlo también con el LspLAB pero me pide las curvas de respuesta de los altavoces y no se con ese programa como introducirle los valores partiendo de las gráficas del fabricante, que es como lo he hecho con Xover.

Los datos del diseño son estos:

2-Way Crossover Network
LP Type: 2nd-Order Linkwitz-Riley
HP Type: 2nd-Order Linkwitz-Riley
C1 = 6,8 μF, Polypropylene, 0,0062 ohms
C2 = 3,3 μF, Polypropylene, 0,0056 ohms
L1 = 0,68 mH, Air Core (#16), 0,328 ohms
L2 = 2 mH, Air Core (#16), 0,48 ohms

Tweeter
9,00 dB L-Pad
Rp1 = 3,871 ohms
Rp2 = 3,3 ohms

Woofer
Impedance EQ
Req = 8 ohms
Ce = 5,6 μF

Tweeter Properties
--Driver Description--
Name: D2905/970000
Type: Standard one-way driver
Company: Scan-Speak
--Driver Configuration--
No. of Drivers = 1
--Driver Parameters--
Fs = 500 Hz
Qms = 3,8
Vas = 0,0231 liters
Cms = 0,225 mm/N
Mms = 0,45 g
Rms = 0,372 kg/s
Xmax = 0,4 mm
Xmech = 1,5 mm
P-Dia = 28 mm
Sd = 8,5 sq.cm
P-Vd = 0,00034 liters
Qes = 0,536
Re = 4,7 ohms
Le = 0,01 mH
Z = 6 ohms
BL = 3,5 Tm
Pe = 225 watts
Qts = 0,47
no = 0,519 %
1-W SPL = 89,36 dB
2.83-V SPL = 89,5 dB

Woofer Properties
--Driver Description--
Name: 18W/8531G-curvas
Type: Standard one-way driver
Company: Scan-Speak
--Driver Configuration--
No. of Drivers = 1
--Driver Parameters--
Fs = 28 Hz
Qms = 5,1
Vas = 59 liters
Mms = 18,5 g
Rms = 1 kg/s
Xmax = 6,5 mm
Xmech = 12 mm
Sd = 150 sq.cm
Qes = 0,39
Re = 5,8 ohms
Le = 0,35 mH
Z = 8 ohms
BL = 8,3 Tm
Pe = 60 watts
Qts = 0,21
2.83-V SPL = 89 dB

--Box Parameters--
Type: Vented Box
Vb = 30 liters
Fb = 41 Hz
QL = 7
Fill = normal

Imagen
Imagen
Imagen

En este hilo he hablado un poco de las cajas http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=8068 y en este album hay fotos del proceso de construcción http://picasaweb.google.com/fgfoto/Hifi#

Se agradecen todo tipo de sugerencias y comentarios. Gracias :wink:
Última edición por the photographer el Mar 04 May 2010 , 23:16, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
the photographer
Mensajes: 21
Registrado: Sab 21 Nov 2009 , 19:53

Mensaje por the photographer »

Creo que me voy a pasar a un filtro serie AR-SXO de los que proponen en Acoustic Reality, que fue mi primera idea, pero al no dar esa opción los simuladores me decanté por el paralelo. La cosa es que sin equipo de medición (al menos de momento) y sin saber como simular ¿que valores de componentes elijo para empezar?
avf111 ¿me hechas un cable?
...de cobre. :wink:
Avatar de Usuario
Luismax
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 7081
Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
Ubicación: MatrixHell
Contactar:

Mensaje por Luismax »

Con esos altavoces el AR-sxo funciona bastante bien y los valores "estandar "que tiene el esquema en su web te valen de partida.

Tambien puedes probar con los filtros serie de Gravesen (pasándote sus notch por el forro :twisted: ) http://www.troelsgravesen.dk/SP95.htm

El único problema -si no puedes medir- es saber la polaridad correcta del agudo porque al estar retrasado la fase es imprevisible... Si, en teoría es mejor que esté alineado pero dependiendo de las pendientes del filtro varía.

Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Responder