Matrix Hifi

Esta imagen la vi en un blog, tiene pinta de real, pero no lo sé:

No sé si será porque he entrado de golpe a fisgar y he visto esto sin mayor detenimiento, si no te he entendido bien me disculpo por anticipado, pero...¿estás comparando AENA con Gürtel?

O sea, una empresa pública, que se puede gestionar más o menos mal o incluso muy mal, no lo sé, partiendo de un supuesto agujero si quieres descomunal por "inversiones en infraestructuras" (como gran parte de la inversión pública...) frente a una panda de chorizos que prevaliéndose de sus cargos públicos y contactos crean una red organizada y jerarquizada para traficar con influencias llenándose los bolsillos a espuertas y con dinero "B".

Joder Kir

Es que lo siguiente sólo es concluir lo "rentable" y "bien gestionada" que en términos de inversión estaba la Gürtel.

Saludos

YO NO ESTOY COMPARANDO NADA: EL TEXTO ES LITERAL DE USCA

Ten en cuenta que estan muy cabreados y lanzan espuma por la boca

De todos modos ¿Y por eso descalifica los argumentos que te ponen los de USCA?

Pues vaya.

Qué facil es no leer los argumentos y quedarse con la paja.

Venga, te lo voy a poner mas fácil. Lo borro y lo vuelves a leer.

Ya. Pero tal y como lo habías expuesto se estaba comparando la gestión de AENA con la trama Gürtel, y mira, de eso nada.

O sea que no haces tuyos los argumentos, simplemente lo transcribes.

Leído ahora con más calma su panfleto, claro, estos pobres hicieron lo que hicieron por el bien común, por salvar a AENA, en definitiva, por salvarnos a todos.

Lástima que ninguno de los 12 que ha pasado hasta ahora por delante del juez instructor haya dicho una sola palabra de ésto o aprovechar s paso por el Juzgado para denunciar la mala gestión de alguien... bueno, ni de esto ni de nada, por lo visto muditos se han quedado. Contrasta con ese panfletito tan extenso ¿no?

Vaya por delante que las penas de cárcel que se empiezan a oir me parecen absolutamente desproporcioandas y espero que la cosa se vaya relajando, pero por otro lado parece que estos majaderos siguen sin "captar" el mensaje.

Que cada palo aguante su vela.

Saludos

Kir escribió:LOS ARGUMENTOS DE LOS CONTROLADORES

....................

USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)
Delegación Torre de Control Palma de Mallorca
José Teófilo Guerrero Pozo

Madre mia Kir, vaya colección de despropósitos y falacias (sin faltar el toque catalanofóbico para variar).

Si Aena esta tan mal económicamente hablando, los desmesurados costes de personal no influyen en ello, claro

Saludos,

Los hay, los hay.

Pero tambien los hay que no lo son.

Los costes salariales eran los mismo (o parecidos) cuando AENA no estaba en pérdidas. Por tanto, el argumento no se sostiene.

Aqui tienes mas:

http://www.aviaciondigitalglobal.com/no ... otId=11921

Por cierto, y como apasionado del derecho que soy, hay mas cosillas que sería conveniente revisar.

Por ejemplo, esto:

http://www.elimparcial.es/nacional/advi ... 75230.html

Esto:

http://www.outono.net/elentir/2010/12/0 ... de-alarma/

Y esto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/0 ... 20314.html

Y esto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/0 ... 91118.html

Como el Supremo les de la razón a los controladores...se va a armar muy gorda.

Kir escribió:Los hay, los hay.

Pero tambien los hay que no lo son.

Los costes salariales eran los mismo (o parecidos) cuando AENA no estaba en pérdidas. Por tanto, el argumento no se sostiene.

Aqui tienes mas:

http://www.aviaciondigitalglobal.com/no ... otId=11921

Que me vas a contar a mi........... Aena es cliente mio *

Saludos,

*Te podría contar cosas para alucinar de la gestión de Aena, pero eso lo dejo para las próximas tertulias en Molingordo

Kir escribió:Por tanto, el argumento no se sostiene.

Es verdad, no me acordaba, que la ley prohibe que los salarios públicos produzcan déficit

Lo que no se sostiene por ningún lado es publicar ese panfleto, y decir en el mismo ésto :

¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en
huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta")
para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada
campaña de distracción siga funcionando?

¿ No están haciendo con ese edicto EXACTAMENTE lo que critican ?

Saludos,

ogran escribió:Esta imagen la vi en un blog, tiene pinta de real, pero no lo sé

La declaración de la renta Ogran. Que te enseñe su declaración de la renta

Saludos,

ogran escribió:Esta imagen la vi en un blog, tiene pinta de real, pero no lo sé:

Hace falta ser paleto para hacer un recuadro sobre el líquido percibido como si demostrara así algo...

El problema no es que este pollo tenga un bruto mensual que debe corresponder con un percentil 99,999%; el problema es que un tío con un bruto mensual de más de 10000 € no sepa ni interpretar una nómina.

No sé si lo que pretenden estos es que este pollo, que según su nómina anda sobre los 150 000 €/año (parece que tiene pagas extras) haciendo 1200 h/año, nos dé penita. Es decir, más de 120 €/hora. Nada de 40.

¿Alguien sabe qué proporción en nuestra sociedad cobra más de 120 €/h?

Y que conste que a mí me la pela lo que cobren estos paletos.

Un saludo.

Boltzmann escribió:¿Alguien sabe qué proporción en nuestra sociedad cobra más de 120 €/h?.

Algunas putas muy, muy buenorras.

Luismax escribió:

Boltzmann escribió:¿Alguien sabe qué proporción en nuestra sociedad cobra más de 120 €/h?.

Algunas putas muy, muy buenorras.

AH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sera porque ellos lo son




UN SALUDO.

Parece que por fin les van a poner las cosas difíciles a los controladores:

http://www.xornal.com/artigo/2010/12/21 ... 00140.html