Página 3 de 4

Publicado: Lun 14 Feb 2011 , 22:51
por Windowsill
Kir escribió:Uuuy, que inocente eres, Windowshill...

Rubalcaba es un maestro consagrado del manejo de las cloacas de estado. A este tio es imposible enmarronarlo. Siempre tiene escape. El caso Faisán acabará con una simple condena de los dos pringaos de turno de la policia. Y nada más.

A Don Alfredo solo podría apartarlo de la candidatura una imputación directa, cosa imposible porque ningún cipote cantará. Y ni aún así, porque si fuera a declarar y luego le dejarán escapar por falta de pruebas, dirían que ha salido limpio de la justicia y que entonces, mas que nunca, estaría legitimado para presentarse.

Te veo un poco cándido.
:roll: ¿Cándido?, no, no, que va, cándidos están los que dan a Zapatero por muerto, y mira que llevas razón en lo que dices, pero, no se, es que es demasiado presivible todo, y con ZP la palabra previsible no existe, fíjate, nunca pensé que destituiría a De la Vega, que en mi opinión, era la que trabajaba más en el ejecutivo, y la que hacía de parapeto constantemente, y no le tembló la mano, no.

Y va a esperar al último momento...para decir que sigue, verás.

Un saludo.

Publicado: Mar 15 Feb 2011 , 1:04
por Kir
Pues si. Tampoco me extrañaría. Este tío está completamente pirado. Tiene un complejo de iluminatti que le permitiría hacer lo que dices y más.

Vamos, que no me produciría ninguna sorpresa el verle tan campante presentandose a las elecciones. Muy propio de él.

Pero quizá los resultados de las autonómicas le empujen hacia el abismo aunque se resista. No creo que pueda parar el tsunami interno que se le viene encima. Ni siquiera él tiene tanto poder.

Re: ¿Zapatero se presentará a las elecciones del 2012?

Publicado: Sab 02 Abr 2011 , 10:18
por pepo
Kir escribió: ¿Se presentará Zapatero a las elecciones del 2012?
pepo escribió: no
http://www.elpais.com/articulo/espana/v ... unac_2/Tes

y mi premio????

Publicado: Sab 02 Abr 2011 , 12:08
por Marcelo
En fin, que le salió el tiro por la culata lo de ETA y se ve forzado a salir si no quiere (mejor dicho, porque no quieren los demás) ser el artífice de una implosión en el Psoe.

Solo queda esperar y ver cómo las cosas se siguen deteriorando en España, 12 meses dan para mucho, lamentablemente.


El premio a elegir: una subidita de hipoteca, de la luz, el gas... llega? :twisted:

Elegir muchachos, elegir...

Imagen

Mucha cara de circunstancia veo yo... pero a estos 2 se los ve desolados...

Imagen

Publicado: Sab 02 Abr 2011 , 13:06
por Kir
pepo escribió:y mi premio????
Kir escribió:Zapatero NO será candidato.

Se presentará Rubalcalva como futuro presidente.

Y el mio???


Por cierto, Rubalcaba pillado en una nueva mentira:

Dijo que no conocía la decisión de Zapatero y ahora resulta que ha dicho el propio Zapatero que si la conocia.

http://www.eleconomista.es/flash/notici ... esias.html

Para saber la verdad de lo que dice Rubalcaba, solo hay que traducir (como ya hice)al contrario todo lo que dice.
Kir escribió:
Habla Rubalcaba (Traduzco):

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha admitido no haberse planteado ser presidente del Gobierno

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tiene decidido ser presidente del gobierno.

El titular de Interior ha explicado que Zapatero ha hablado del tema con diferentes miembros del Gobierno y del partido y sabe que si decide presentarse a la reelección "tiene un depósito de confianza absoluto".

El titula de Interior no tiene ninguna confianza en absoluto en Zapatero si decide presentarse a la reeleción.

ha añadido que si decide presentarse a la reelección "nadie le va a decir que no porque muchos estamos de acuerdo"

ha añadido que si decide presentarse a la reelección todos le obligarán a irse porque nadie está de acuerdo en que se presente.

Rubalcaba, que ha indicado que él no es el miembro del PSOE que conoce la decisión tomada por Zapatero

Rubalcaba es el miembro del PSOE que conoce la decisión tomada por Zapatero.

Zapatero ha hablado conmigo pero no se si ha tomado una decisión

claro que ha tomado una decisión, pero no te la voy a decir a ti.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/2 ... 48045.html

No he fallado ni una.

Con este hombre no es difícil. Solo hay que aplicarle el "traductor"

Publicado: Sab 02 Abr 2011 , 16:12
por Klaatu
No suelo entrar mucho por aquí pero...¿qué demonios tiene que ver el culo con las témporas? O sea...¿qué tiene que ver ETA en todo esto? No acabo de verlo.

Saludos

Publicado: Sab 02 Abr 2011 , 16:18
por avf111
¿ Elegir ?
Una nueva cara de las que no están ahí ¿ qué fue Zapatero ? Una nueva cara, así de sencillo

Sobre la estrategia que tan buen resultado le dio la última campaña, sólo tienen que seguir avivando el caso ETA, sacar algún papelillo que otro sobre el Faisán para que siga ardiendo la llama en todas, que son muchas, cadenas TV de extrema derecha + prensa y como suba algo la economía y un puñado de parados menos seguimos viendo a Rajoy dando tranquilidad que a la cuarta va la vencida.

Por cierto a ver si me paso a la mani del 9 de abri de victimas del terrorismo en Madrid con una pancarta con la cara de Aznar y algo así como este sujeto acercó presos de ETA, pactó con ETA sin aprobación del Congreso y nada más y nada menos que llamó a los terroristas ejercito de liberación nacional, o lo que es lo mismo, traicionó directamente a las victimas del terrorismo, me imagino que serán comprensibles conmigo y mi denuncia.

:mrgreen:

Avf

Publicado: Sab 02 Abr 2011 , 17:31
por valhuma
marcelo escribió:En fin, que le salió el tiro por la culata lo de ETA y se ve forzado a salir si no quiere (mejor dicho, porque no quieren los demás) ser el artífice de una implosión en el Psoe.

Solo queda esperar y ver cómo las cosas se siguen deteriorando en España, 12 meses dan para mucho, lamentablemente.


El premio a elegir: una subidita de hipoteca, de la luz, el gas... llega? :twisted:
Que suban las hipotecas, no se que tiene que ver el gobierno, ya que es normal que esto suceda, ya que la inflaccion esta subiendo, eso queire decir que mas temprano que tarde subiran los intereses.

Que me digas que el gobierno sera culpable de que nos suban las comisiones bancarias, en eso te doy la razón.

Lo de la luz en eso te doy la razón, lo del gas también.

Aunque también pienso que si tuvierasmos la inteligencia de hacer un corte diario de una hora en todas las casas, ya te dire esto cuanto puede bajar en una factura mensual, verías cuanto tocamos las narices a las eléctricas, luego las calefacciones bajar algun grado mas, otra cosa buena para nosotros , conozco mucha gente que en invierno va en manga corta en casa.

Así que no echemos toda la culpa al gobierno, que nosotros también tenemos parte de culpa de algunas cosas, pensemos con la cabeza y nos ira mejor el bolsillo.




UN SALUDO.

Publicado: Sab 02 Abr 2011 , 18:53
por Kir
avf111 escribió:¿ Elegir ?
Una nueva cara de las que no están ahí ¿ qué fue Zapatero ? Una nueva cara, así de sencillo
Eso si que me tiene intrigado...¿Quien sino Rubalcaba será el próximo candidato?

El caso es que hay algunos que opinan que será "otro" desconocido el que finalmente se haga con la presidencia, pero no entiendo por qué lo dicen.

De hecho, en el mundo hay una "apuesta" en forma simbólica de hipódromo donde el caballo mejor posicionado no es Ruby, sorprendentemente, sino uno que llaman "otros"...y para mas desconcierto, Tomas Gomez es el segundo!! Juasssssss

http://www.elmundo.es/elecciones/elecci ... rrera.html

¿Saben algo que los demás no sabemos?

Publicado: Dom 03 Abr 2011 , 2:07
por Marcelo
Klaatu escribió:No suelo entrar mucho por aquí pero...¿qué demonios tiene que ver el culo con las témporas? O sea...¿qué tiene que ver ETA en todo esto? No acabo de verlo.

Saludos
Sencillo: si le hubiera salido bien la negociación con ETA, quien le toca el culo? Al Presidente que acabó con el terrorismo en España? Por mucha crisis, los puntos subirían como la espuma. Era TODA su baza desde ANTES de que se encontrase con el 11M.
slds, Marcelo

Publicado: Dom 03 Abr 2011 , 2:24
por Marcelo
avf111 escribió: a la cuarta va la vencida.
La 3ª Angel, la 3ª. :twisted:
avf111 escribió:Por cierto a ver si me paso a la mani del 9 de abri de victimas del terrorismo en Madrid con una pancarta con la cara de Aznar y algo así como este sujeto acercó presos de ETA, pactó con ETA sin aprobación del Congreso y nada más y nada menos que llamó a los terroristas ejercito de liberación nacional, o lo que es lo mismo, traicionó directamente a las victimas del terrorismo, me imagino que serán comprensibles conmigo y mi denuncia.

:mrgreen:

Avf
Hay que contextualizar, Aznar se refirió a esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento ... onal_Vasco

para englobar el entramado. No solo a ETA sino a su brazo político. Que gracias a ZP (via el FNE) están en (35?) ayuntamientos del País Vasco.

Que Aznar pactó a espaldas del Congreso? Creo que informó a la Nación que había autorizado contactos. Y eso hizo.
Algo muy distinto a ofrecerles en bandeja la cabeza del FNE de entonces para cambiarlo por alguien más afín a su estrategia y fines. Entre muchas otras cosas, chivatazos a etarras incluídas.

El acercamiento: y? menuda concesión! cambiar de "domicilio" a un preso lo ves como un acto de concesión? Eso es 100% reversible en caso de necesidad. Vas a comparar un acercamiento con la liberación de De Juana?

En todo caso, en mi opinión, nadie que no sea una verdadera víctima tiene patente para hablar en su nombre: si las traicionó o no, habrá que preguntarles a ellas, no? A ver que opinan, por ejemplo, de lo mucho que hizo Peces Barbas durante su época como Alto Comisionado... o de los recortes en las subvenciones a las distintas asociaciones... etc etc.

slds, marcelo

Publicado: Dom 03 Abr 2011 , 16:24
por avf111
Hombre Marcelo cuando hay contactos con ETA lo del Faisán es el pan de todos los días, y especialmente cuando ETA no mata ¿ te crees en serio que en la época de Aznar en su momento, no es que hubiera chivatazos sino lo que es peor, que no se persiguiera a los etarras directamente ? no seamos ingenuos, estos lo hacen todos, de hecho es el primer movimiento para que vean intención. Lo que ocurre que el Mundo es un especialista en dar vidilla con estos casos y con lo del 11-M, que por cierto le viene cojonudo al pesoe, así ganaron las anteriores elecciones con estos discursos repetitivos y recurrentes hasta la saciedad, que no se lo creían ni los votantes del PP...

Que sigan ... que sigan ..., volver a ganar lo tienen chupao, sólo tienen que llevar a El Mundo un trocito de la mochila de Vallecas con unos pegotes de goma 2

El acercamiento de presos es un hecho, una concesión, una realidad, otra realidad es que se pactó con ETA sin aprobación del Congreso (a pesar de que el pesoe estaba de acuerdo con estos contactos y los apoyaba como buen partido comprometido) , y que Aznar llamó ejercito de liberación nacional a ETA es otra realidad, esto es lo más grave de todo, cuando avala que ETA no son terroristas sino que están haciendo una guerra para liberar a su nación, es decir los 800 muertos a manos de ETA no es consecuencia de unos terroristas sino de un ejercito que defiende su país (una guerra como cualquier otra), qué curioso, entonces no había manifestaciones multitudinarias de las victimas (con tanta bandera de España por cierto, que no jugando la sección, no se qué pintan) Así que sólo voy a ir a la mani con realidades probadas, hechos, ya te contaré como me trata :roll: :lol:

La liberación De Juana si esta ha sido realizada por Zapatero no es una concesión es un delito donde tiene que ir a la cárcel por la vía rápida, cuando esto suceda te daré toda la razón, por cierto a mí Zapatero me la pela, yo soy de extrema izquierda, bolcheviques de esos :wink: creo muy poco en esta democracia y nunca voto al PSOE sino contra la derecha por movimiento reflejo.


Avf

Publicado: Mié 06 Abr 2011 , 8:40
por Alf
Os parecerá una tontería por mi parte pero, ahora que el PSOE se descompone a cachos
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276419366/
y que la previsión electoral los tiene en el charco, lo que pueden llegar a hacer para torcer el futuro me preocupa.

Por lo pronto recurren a un mamporrero

http://www.hazteoir.org/noticia/37594-p ... s-criticos

Alf

Publicado: Jue 26 May 2011 , 16:38
por Alf
Ya sabemos quien no se va a presentar a unas primarias:

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276424626/

La democracia interna del PSOE ha funcionado a tope:
a su juicio, los "movimientos" internos contra la elecciones primarias han llegado a poner en riesgo la "unidad" del PSOE, la "autoridad del presidente del Gobierno y secretario general", José Luis Rodríguez Zapatero, "la imagen colectiva" del partido, "incluso la estabilidad del Gobierno".
Alf

Publicado: Jue 26 May 2011 , 16:52
por Marcelo
Yo no la daría por descartada...

Ella misma habla de "SU" proyecto:

""Hoy considero que mi mejor aportación es esta decisión, en pro de la unidad de mi partido y de una reflexión serena. Hay quienes piensan que el futuro se conquista con fuerza y es verdad, pero en el PSOE sabemos que se conquista con fuerza y generosidad", ha advertido también.

Visiblemente emocionada, Chacón se ha detenido en detallar que quería "encabezar un proyecto que recuperara y actualizara las señas de identidad de la socialdemocracia", con "ambición de igualdad" y con la movilización de "todas las energías" para combatir el paro, sobre todo entre los jóvenes."


No sé... te fías de estos pájaros?

slds marcelo

Publicado: Jue 26 May 2011 , 17:18
por Alf
marcelo escribió:No sé... te fías de estos pájaros?

slds marcelo
Yo no "re flexionaría" delante de ninguno de ellos.

De todas maneras, si han pasao el rodillo por la Chacón es buena noticia para los que esperamos que el PSOE esté una buena temporada en la oscura oposición. Ella daría lugar a una renovación profunda en el partido, una nueva imagen, mujer joven, lista y con estudios. Vamos, no tiene nada que ver con sus antecesores.

Rubi es mas de lo mismo de lo que hay hoy, el candidato ideal para perder elecciones.

Alf

Publicado: Jue 26 May 2011 , 17:46
por Kir
Rubi es mucho Rubi, hombre. Se ha comido con papas a la adolescente.

¿Pensábais que esta petarda tenía alguna posibilidad?

Publicado: Jue 26 May 2011 , 19:32
por Ceregumino
Lleva razón Marcelo (por esta vez :twisted: ), cuando habla de no descartarla.
El PSOE actual va a aguantar como pueda (mas mal que bien) hasta agotar la legislatura y ya sin la presión de un Congreso que ademas de nombrar a Rubi (ya no es necesario con el abandono de Carme) podría generar una ejecutiva que no fuera del agrado de la ministra de cara a su futuro en el partido. De hecho hoy ella ha declarado que tampoco es partidaria de un Congreso ya.
Va a tener por tanto tiempo para mover sus fichas en el futuro Congreso y estar por tanto preparada para ser la candidata para 2016 tras la previsible retirada de Rubi cuando pierda las elecciones proximas de marzo.
Un saludo

Publicado: Jue 26 May 2011 , 22:30
por Enrike
Si que parece que la han "convencido" para que renuncie a presentarse, pero............

............si yo fuera la Chacón, dejaría que fuera Rubalcaba el candidato a las próximas elecciones. ¿ Para que me iba a quemar, si vamos a perder ? Mejor intento el asalto en 2016.

Saludos,

Publicado: Jue 26 May 2011 , 23:32
por Alf
Enrike escribió:Si............si yo fuera la Chacón, dejaría que fuera Rubalcaba el candidato a las próximas elecciones. ¿ Para que me iba a quemar, si vamos a perder ? Mejor intento el asalto en 2016.

Saludos,
Exacto, esa es la jugada. Una mujer cuando da un paso atrás es para coger impulso.

Alf