Matrix Hifi

Otro más pero sin estafa.

http://patentados.com/invento/sistema-a ... etica.html

Veis como es posible!!!

No hay nada imposible para el humano!!


Saludos!

Hola
Doy mi opinión sobre el sistema de dos baterías y el dínamo para cargar la primera mientras se utiliza la segunda.
Bueno la segunda tendrá la carga (tendrá que empujar por decirlo de alguna manera) de el vehiculo y su pasajero más el dínamo y la carga de la primera je, je. Por lo cual se agotará antes de terninar el recorrido y cargar la primera. Si fueran perfectos miti, miti...

Recuerdo un hotel que estaba en un pequeño cerro. De la ruta se podía acceder por dos caminos. Uno mas corto y abrupto y el otro mas largo y suave. Quizá aquí con una moto eléctrica y haciendo cálculos (no para mí), la subida la podamos hacer con la batería y la bajada recargándola. Suerte para el sujeto que pueda hacer este tipo de viaje a diario.
Saludos

Andreu escribió:
Veis como es posible!!!

Que no Andreu... que no....

No puedes usar una batería para cargar otra batería.
Hay pérdidas en el proceso y después de pocos trasvases te quedarías sin nada.

Imagínate ahora que, ademas de cargar la otra batería, también quieres mover un motor...

Tú mismo!

----------------

Añado: en las bajadas solamente vas a recuperar parte de la energía utilizada cuando subías.

Creo que vosotros sois accionistatas de alguna petrolera.....

Explico mi modo de verlo y lo dejo ya, porque sé que me vais a decir que NÓ.

1º-Tenemos una batería que mueve las ruedas.

2º-Tenemos las ruedas que mueven la dinámo.

3º-Tenemos la dinámo que carga la segunda batería.

4º-Tenemos un sistema automático que detecta el agotamiento de la primera batería y pone a la segunda a trabajar y a la primera a cargar.


El problema que veo es que la dinámo o el sistema de carga de batería no tendrá tiempo o potencia para cargar la batería de reserva antes de que la primera se agote.

Saludos!

Andreu escribió:Creo que vosotros sois accionistatas de alguna petrolera.....

Explico mi modo de verlo y lo dejo ya, porque sé que me vais a decir que NÓ.

1º-Tenemos una batería que mueve las ruedas.

2º-Tenemos las ruedas que mueven la dinámo.

3º-Tenemos la dinámo que carga la segunda batería.

4º-Tenemos un sistema automático que detecta el agotamiento de la primera batería y pone a la segunda a trabajar y a la primera a cargar.


El problema que veo es que la dinámo o el sistema de carga de batería no tendrá tiempo o potencia para cargar la batería de reserva antes de que la primera se agote.

Saludos!

Jaja Andreu

Yo seré un chaval, pero tu eres muy cabezón....

Y respondiendo a tu explicación:

De la energía que suministra la primera batería a las ruedas, cuánta se disipa? Cuánta de esa energía mueve la dinamo? La respuesta es no toda. Algo de esa energía aplicada se transfromará en calor debido a la fricción, etc...

Luego desde el punto de vista de querer construir un móvil perpetuo de primera especie es imposible ya que esas baterías de las que tu hablas tienen una vida que va disminuyendo con el uso. Llegará un momento en el que no funcionen al máximo y por tanto el ciclo que tu has propuesto se rompería por algún punto.

Lo siento Andreu, no lo has conseguido ni lo conseguirás nunca, aunque me gustaría que lo encontraras. Si lo hicieras cambiarías mucho la física, y te forrarías

Salu2

weno es viable andreu pero no de la manera que ves tu
seria una bateria (weno todo el piso del coche con baterias)
de ai alimentamos el motor que ace girar las ruedas i con la dinamo cargamos parte de la bateria i con sisitema de aprovechamiento electrico se coje energia por cada frenazo que dieramos i con paneles solares llenariamos el resto eso si ay un fabricante que esta aciendo un prototypo de un panel solar translusido. no seria infinita la energia.no es viable aora por la cullpa de las baterias son mull grandes i no almacenana lo debido para esto

aqui un fabricante de coches electricos que promete mucho http://www.teslamotors.com/

Lleva prometiendo bastante años y nada.

Bullseye escribió: Jaja Andreu

Yo seré un chaval, pero tu eres muy cabezón....

Buffff ....... no lo sabes bien!!! si lo conocieras de verdad verías que lo es mil veces más que yo ....que ya es decir..... juas, juas, juas

Un saludete

Andreu escribió:Otro más pero sin estafa.



No hay nada imposible para el humano!!


Saludos!

Vaya lo que acabas de decir, hay mas cosas imposibles que posibles para el ser humano.






UN SALUDO.

Dicen que para dar sumistro al millón de coches eléctricos, que no híbridos, que el gobierno pretendía que se vendieran hasta el 2015 necesitaríamos dos centrales nucleares, y después de lo de Japón, qué político se atreve con el tema.

Lo veis!!.....porqué nunca nadie cree en mí?

http://motor.terra.es/novedades-coches/ ... -57128.htm
"......Respecto a los modos de recargar las baterías de ión-litio del R8 e-tron, se plantean dos posibilidades. En primer lugar, a través del denominado sistema de frenada regenerativa, dispositivo mediante el cual los cuatro motores captan la energía cinética perdida en una frenada o en una deceleración. Dicha energía se transforma en energía eléctrica –los motores también actúan como generadores- y se almacena en su lugar natural, las baterías......"

Muy bien Enrike,

Esas son las ideas que mueven el mundo!!

Que cachondo eres Enrike

No tengo nada en contra de los coches eléctricos, pero hay algo que me mosquea. Si en cada etapa de conversión se pierde energía, resulta que al final resulta más eficiente quemar combustible fósil directamente que hacerlo en una central, conducir la electricidad mediante cables con pérdida, llegar al enchufe y cargar el aparatejo. REconozco que es válido sólo para la porción de energía eléctrica producida por quema de combustibles fósiles, pero es que, de momento, eso es el 75% de la oferta. Así que, en mi caso, recurro a la fuente directamente y me evito etapas ineficientes por el camino.

Salu2

JoanTeixi escribió:Que cachondo eres Enrike

No hombre, solo intento demostrar (como otros en este hilo) que las leyes que conocemos de la física estan equivocadas

Saludos,

Enrike escribió:

JoanTeixi escribió:Que cachondo eres Enrike

No hombre, solo intento demostrar (como otros en este hilo) que las leyes que conocemos de la física estan equivocadas

Saludos,

Muy loable, pero veo un error en el planteamiento:si solo tienes dos elementos fijos al final encontrarán un estado de equilibrio. Yo te propondría ponerle unas gafas al gato; todo cuatrojos sabe que las gafas se caen siempre por el lado de cristal graduado (y si ambos lo están por el del más caro); el mosqueo del gato contribuirá a provocar ese desequilibrio que necesitamos. Dar de comer al gato no es problema: si lo metemos en la caja del motor permanecerá vivo y muerto simultaneamente hasta que volvamos a abrir el capó.