Ains... sinceramente, creo que deberías "empezar a cambiar de amistades" (es broma)alexcp escribió:Hoy ha estado en mi casa un colegilla para ver que tal iba con los avances de la sala...(comentar que tiene un equipo con unos componentes muy buenos ) nada más entrar y después de decirme lo mucho que le gusta como está quedando la sala, me dice...joder tío que hace esa aberración encima del previo (el ultracurve) a lo que yo le respondo que está para intentar corregir un poco más lo que ya he conseguido a base de los paneles..el tío se me queda mirando todo serio y me dice ...y con eso piensas arreglar algo?....oye pues sí, le digo hay mucha gente que lo utiliza y le da muy buenos resultados...bueno pues tú mismo me dice, pero eso ya te digo que en vez de arreglar te va a estropear lo que has conseguido... yo en mi equipo ni verlo...y ahora le pregunto yo..¿lo has probado?y me dice...no pero solo por principios ni verlo
Después de esta pequeña anécdota paso a lo realmente importante.(atcing preparate )
Si tiene algún ajuste debería influir; sino no, no debería cambiar nada: de hecho bajo mediciones es bastante bueno (mejor que muchos CD que en blind test nadie distinguió de otros supuestamente mucho mejores en las pruebas de matrixhifi)alexcp escribió:He conectado el ultracurve entre el previo y la etapa por balanceado (me habías dicho de hacerlo por digital lo he conectado así porque además del reproductor de CDs tengo el tocadiscos) y lo primero y muy importante que tengo que decir es que mete cero ruidos . Lo siguiente que he hecho a sido escuchar el uc en bypass a ver si influye o no en el sonido...(y esa si era una gran duda que tenía por lo que había leído en otros foros)..y tengo que decir que no influye absolutamente para nada.. bueno a para ser sincero en mi caso se escucha un poco más un canal que el otro (es muy poco) y no sé todavía muy bien porque no sé si es problema del uc o quizás de que pueda influir en ello el ajuste del anterior propietario (lo compré de segunda mano) he intentado resetearlo a los valores de fábrica y no he sido capaz
Por otro lado ya he terminado otros cuatro paneles cuyas medidas son 120x60x35.Os pongo unas fotos para que veáis como han quedado.
Un saludo.
Yo lo conectaría en digital al lctor (piensa que la EQ de plato no será la misma que para el CD). El conjunto giradiscos/brazo/cápsulas medirá con diferente curva de respuesta que el lector de CD. Si el conjunto analógico tiene previo propio, puedes conectar su salida de previo al UC vía analógico y el CD vía digital (con dos memoria de EQ que tendrás que conmutar)
No me acuerdo como se resetean todos los menús a su origen, pero había un método. Seguro que en el manual o por la red lo encontramos
Te voy a contar una anécdota sobre el Ultracurve, pero por respeto no voy a dar nombres de los participantes. Sólo te puedo decir que algunos "conocidos" que decían que el UC (y cualquier otro ecualizador) no lo querían ver ni en pintura porque destrozaba la señal, estuvimos todos en casa de Encarni. Ellos "presumían" (al menos por aquellos entonces) de que se nota diferencia de calidad de sonido en cualquier cambio de componentes (incluido los cables). Dicho esto, lo que hice fue corregir con el ECM8000 y el UC el sistema de Encarni muy a groso modo (pocos ajustes básicos), que memoricé en una de sus 64. Me puse delante del UC (cuyo frontal tapaba con el cuerpo para que no lo vieran), y les fui preguntando en numerosas ocasiones cuándo creían que le estaba en bypass vs cuándo actuando. Ellos no sabían si tras cada pregunta yo había variado o no la conmutación de u estado al otro
Y te preguntarás... cuál fue el resultado, verdad? pues que no sólo es que no acertaran en cada pregunta si estaba o no actuando el UC, es que a veces decían que sí notaban un cambio EVIDENTE cuando en realidad seguía siendo la misma que la anterior pues no había tocado absolutamente nada.... luego no sólo es que fueran incapaces de detectar que el UC estropeara la señal según "sus creencias"... es que demostraron que ni siquiera fueron capaces de notar con consistencia los cambios de frecuencia entre el bypass y la ecualizada (en algunas zonas había alrededor de 10dB de diferencia !!! )
Quienes no son capaces de demostrar detectan 10dB de diferencias (por ejemplo lo había en la zona del agudo extremo entre el bypass y la ecualizada), crees de verdad que van a notar cambio alguno entre cables, amplificadores, fuente, etc ? Esto último es exactamente lo que les dije... pero "por desgracia" no sirvió para nada, a pesar de que sus caras durante y tras la prueba eran todo un poema.
Un saludete