Tratamiento acustico

¿Qué es una bola de graves?, ¿por qué está el tweeter en la mitad superior de una caja?, ¿cómo hacer que nuestro equipo suene de verdad mejor?.
Todo aquello relacionado sobre la segunda cosa más importante de nuestro equipo.
Responder
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9260
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

alexcp escribió:Os pongo unas fotos para que podáis ver los avances de las trampas de graves ...cada una de ellas se come un paquete y medio de lana Knauf tabik-p :shock:

Imagen

Imagen

Imagen

Un saludo.
Alex.
Ya te veo llenando todas las intersecciones entre dos o tres paredes :mrgreen:


Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
alexcp
Mensajes: 219
Registrado: Sab 23 Ene 2010 , 14:59

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por alexcp »

En serio ? ¿las cuatro ? :shock:
Por qué de ser así en una de las esquinas me es imposible ampliarla como las otras...está la ventana... tendria que ser más pequeña y no sé si valdría mucho la pena..
Un saludo.
Avatar de Usuario
hemiutut
Mensajes: 163
Registrado: Sab 29 Sep 2012 , 15:31

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por hemiutut »

Que envidia más sana poder disponer de sala dedicada,las 4 esquinas desde luego aunque haya una trampa
más pequeña,piensa que cuanto más grande es la sala y más distancia al punto de escucha,hay que sobredimensionar
el tratamiento.
A mi personalmente me llama la atención que en muchos estudios de grabación,veo muchos paneles de espesor
bastante considerable en las esquinas del techo con las paredes laterales.
Imagen


Saludos.
Última edición por hemiutut el Jue 16 Ago 2018 , 6:17, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
hemiutut
Mensajes: 163
Registrado: Sab 29 Sep 2012 , 15:31

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por hemiutut »

Editado.
Última edición por hemiutut el Jue 16 Ago 2018 , 6:18, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
hemiutut
Mensajes: 163
Registrado: Sab 29 Sep 2012 , 15:31

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por hemiutut »

Editado.
Última edición por hemiutut el Jue 16 Ago 2018 , 6:19, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
hemiutut
Mensajes: 163
Registrado: Sab 29 Sep 2012 , 15:31

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por hemiutut »

hemiutut escribió:
hemiutut escribió:
hemiutut escribió:Que envidia más sana poder disponer de sala dedicada,las 4 esquinas desde luego aunque haya una trampa
más pequeña,piensa que cuanto más grande es la sala y más distancia al punto de escucha,hay que sobredimensionar más
el tratamiento.
alexcp,esa sala va a pegar un cambio tremendo.
Menudas trampas de graves y con una inversión de 40 euros + o - en lana Knauf Tabyk-p :shock:
Imagen


Saludos.
PD:No hay manera de borrar 2 de los 4 últimos posts,por eso he editado 2 de ellos :huh:
ailoma
Mensajes: 213
Registrado: Sab 01 Mar 2014 , 16:20

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por ailoma »

alexcp escribió:En serio ? ¿las cuatro ? :shock:
Por qué de ser así en una de las esquinas me es imposible ampliarla como las otras...está la ventana... tendria que ser más pequeña y no sé si valdría mucho la pena..
Un saludo.

Lo lógico q te lo diga atcing el controla bastante más q yo, pero yo creo q para resultados óptimos habría q poner las 4 esquinas, lógicamente si tienes la ventana pon lo q puedas, o sino en vez de hacer un triángulo equiloatero hazlo rectángulo, para q el lado q quede pegado a la ventana sea menor, pero bueno ya tienes puesto uno si quieres puedes medir y escuchar a ver qq notas, pero cuantas más esquinas hagas más control en la zona baja
ailoma
Mensajes: 213
Registrado: Sab 01 Mar 2014 , 16:20

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por ailoma »

a ver estos dos



Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9260
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

hemiutut escribió:Que envidia más sana poder disponer de sala dedicada,las 4 esquinas desde luego aunque haya una trampa
más pequeña,piensa que cuanto más grande es la sala y más distancia al punto de escucha,hay que sobredimensionar
el tratamiento.
A mi personalmente me llama la atención que en muchos estudios de grabación,veo muchos paneles de espesor
bastante considerable en las esquinas del techo con las paredes laterales.
Imagen


Saludos.
Cuanto más zonas de intersección entre paredes esté tratada, "mejor"


Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
alexcp
Mensajes: 219
Registrado: Sab 23 Ene 2010 , 14:59

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por alexcp »

Más fotos del avance de las trampas .... dos de ellas terminadas a falta de ponerle la tela,y ya empezando con la tercera :wink:

Imagen
Imagen
Imagen

Un saludo.
alexcp
Mensajes: 219
Registrado: Sab 23 Ene 2010 , 14:59

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por alexcp »

¿Que trampas consideráis que influyen más en el sonido, las delanteras o las traseras?
Un saludo.
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9260
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

alexcp escribió:¿Que trampas consideráis que influyen más en el sonido, las delanteras o las traseras?
Un saludo.
Te refieres a trampas de graves o de primera reflexión?


Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
alexcp
Mensajes: 219
Registrado: Sab 23 Ene 2010 , 14:59

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por alexcp »

atcing escribió:
alexcp escribió:¿Que trampas consideráis que influyen más en el sonido, las delanteras o las traseras?
Un saludo.
Te refieres a trampas de graves o de primera reflexión?


Un saludete
A ambas...
ailoma
Mensajes: 213
Registrado: Sab 01 Mar 2014 , 16:20

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por ailoma »

en primera reflexiones las laterales yo creo, aunque todas hacen.
ailoma
Mensajes: 213
Registrado: Sab 01 Mar 2014 , 16:20

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por ailoma »

he hecho un vídeo para preguntarle a atcing una duda q me ha surgido lo cuelgo aquí por si a alguien le pasa lo mismo es de ecualización



un saludo.
alexcp
Mensajes: 219
Registrado: Sab 23 Ene 2010 , 14:59

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por alexcp »

:shock: :shock: Joer ailoma esa respuesta en frecuencia en pasos de + -2 yo la veo muy bien...¿no te gusta el sonido ?...
A mí los videos que subís tanto tu como atcing me gusta como suenan :wink: ..y estamos hablando de un video..en directo tienen que sonar muy bien..
Un saludo.
ailoma
Mensajes: 213
Registrado: Sab 01 Mar 2014 , 16:20

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por ailoma »

Si si suena bien, pero ya metido en líos, busco la perfección, es q somos muy frikis. Al final haciendo pruebas, es como más aprendes, y ahí estoy probando.
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9260
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

alexcp escribió:
atcing escribió:
alexcp escribió:¿Que trampas consideráis que influyen más en el sonido, las delanteras o las traseras?
Un saludo.
Te refieres a trampas de graves o de primera reflexión?


Un saludete
A ambas...
Influyen todas !!! :D


La necesidad de tratamiento (a parte del gusto de cada cual por una ambiencia diferente), depende principalmente de:


- En la zona de primeras reflexiones: generalmente desde entre 400Hz-600hz (dependiendo del tamaño de la sala) hacia arriba:

1º distancia entre cajas/paredes y oyente/paredes (se busca que la energía reflejada llegue a oyente con notable menos intensidad que la directa de la caja; sobretodo en los primeros milisegundos)
2º directividad de la caja (según la energía que emita en frecuencia la caja según ángulo).
Por ejemplo, en las frecuencias que afectan a las primeras reflexiones de la zona "media/alta y alta", poca energía emitirá hacia la pared frontal (detrás de la caja) una caja "no dipolo o no omnidireccional"



- En la zona de dominio modal, depende principalmente de :

1º de la dimensiones físicas de la sala
2º colocación de cajas y oyente (en los tres ejes) en la misma









Sobre la zona de los "graves", copio lo que escribí en otro foro para no tener que escribirlo desde cero:


- Todo es física de ondas:

En la zona de dominio modal (y sobretodo más acentuado por debajo de la FC), las frecuencias tienen una longitud de onda taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan grande para el tamaño de la sala donde están ubicadas las cajas y/o sub/s que esas frecuencias se comportan como "ondas de presión". En las ondas de presión lo que ocurre es que dependiendo de la forma de la sala hay lo que se llama la "huella de la sala" (donde dichas frecuencias según en el punto de la sala donde midamos hay desde zonas de presión máxima, hasta zonas de cancelación máxima... con todos los "puntos intermedios").

Dependiendo de donde coloquemos "dicha de cajas + sub/s + oyente", estará el oyente en una zona de la sala donde por colocación de todos ellos habrán ciertas frecuencias sobrexcitadas y de otras canceladas (en ambos casos en mayor o menor medida cada una de esas "frecuencias problemáticas"). Pero aquí viene lo bueno:

En el momento en el que tenemos varias cajas y/o subs que emiten desde diferentes puntos de la sala (y con diferente fase entre ellos), lo que hacemos es buscar el "invertir" con unos lo que los otros "excitan" en la medida posible (y viceversa = excitar lo que estaba cancelado) con la suma de TODOS... y con ello reducimos tanto las sobrepresiones como las cancelaciones en la medida que podemos. Por ese motivo en las frecuencias donde el sistema se comporta como ondas de presión el que haya más fuentes de emisión desde diferentes zonas de la sala con las que podamos jugar con la orientación de los drivers entre ellos (fase relativa) y/o sus propios ajustes de fase (de nuevo fases relativas) es mucho más sencillo obtener un grave de mejor calidad (y no sólo para el punto de escucha pre-EQ... sino también para otros puntos de sala), además de poder llegar a corregir cancelaciones no ecualizables que sin ayuda de tantos drivers que emitan desde diferentes posiciones no podríamos (que se agrava si no tenemos libertad absoluta de colocación, que suele ser lo más típico)


Generalmente se representa con una diagrama de colores degradados (donde el rojo es máxima presión; el azul mínima presión o cancelación máxima). Diagrama que se muestra para cada una frecuencia determinada y que conforme variamos la frecuencia vemos como éste varía totalmente (habiendo zonas donde cuando en unas frecuencias hay presión y en otras cancelación). La idea es buscar la posición de cajas + sub/s + oyente (jugando con todos ellos en colocación en los tres ejes y fases relativas), de manera que mirando todas las frecuencias problemáticas, haya las menores cancelaciones posibles (que suelen ser más problemáticas por ser no ecualizables en muchos casos) y si además puede ser, también las menores sobrepresiones posibles (aunque éstas sí se suelen poder ecualizar sin efectos secundarios al trabajar el sistema en fase mínima)



- Por ejemplo:
Imagen




- O este otro ejemplo, donde otro aficionado muestra sus modos y analiza el diagrama de presión en sala los tres más profundos en frecuencia:
Imagen

- El modo de 34hz:
Imagen

- El modo de 41hz:
Imagen

- El modo de 58hz:
http://img1.imagehousing.com/0/music-368175.png[/IMG]


https://www.gearslutz.com/board/studio- ... -help.html







- Cuelgo este otro gráfico donde también se ve porqué generalmente se recomienda posiciones de cajas y oyente de 1/3 o 2/3 de cada uno de los tres ejes (en una sala rectangular). De paso, también se ve porqué el colocar la caja cerca la pared frontal (u oyente en la trasera) no son malas opciones para los graves profundos (ya que las frecuencias más profundas tienen una longitud de onda tan grande que la cancelación no se produce hasta que hay ciertas distancia a dichas paredes); otro tema es para los graves más altos (cuya longitud de onda es menor y cancelan a menores distancia. La ventaja de subir en frecuencia el problema es que es más fácil solucionarlo (hace falta paneles menos profundos):

Imagen

https://www.audiomediainternational.com ... ositioning

- Si os fijáis en la captura las zonas donde la onda está prácticamente "arriba/abajo" son zonas de "presión máxima/cancelación máxima" respectivamente. La idea principal tanto en la colocación de cajas como de oyente seria que en cada uno de esos tres ejes, éstos se colocaran en zonas donde las diferentes frecuencias modales estuvieran "las máximas posibles" con una "presión intermedia" (es decir, alejados de esas zonas de presión y cancelación)... pero como es imposible alejarse de todas, se intenta colocar cajas/oyente fuera de las zonas de cancelación en lo posible (por ser no ecualizables), y si se puede se intenta que dichas cancelaciones estén en zonas de graves menos profundos.


Dicho esto, hay "otro problema" (recuerdo hablamos siempre de salas rectangulares): La simetría entre cajas/sala/oyente.... donde el oyente centrado es buena posición para una correcta imagen y comportamiento similar de cada una de las dos cajas pareadas para punto de escucha, pero por otro lado mala para ciertas frecuencias modales (que se cancelan)

Podéis si ver en la imagen como en en eje ancho colocan el oyente justo en el centro... justo donde el primer armónico ( 36Hz) + el tercero (108hz) cancelan. Segundo y cuarto en ese sitio todo lo contrario están en presión máxima)... luego, aunque en realidad el estar 100% centrado + con cajas colocadas en simetría especular en el eje ancho es bueno para frecuencias por encima de la zona modal y que nos llegue se excite con forma de onda similar cada canal al punto de escucha, en realidad es una pésima posición para la respuesta modal (ya que lo ideal sería una posición de oyente donde la presión fuera "intermedida" en todas las frecuencias posibles, pero por el motivo principal de que habrá MENOS ALTIBAJOS DE PRESIÓN... que es lo que AUDIBLEMENTE MOLESTA). Aún así, se puede lograr una posición de partida buena (aunque siempre muy mejorable, porque como podéis observar es imposible eliminar en punto de escucha la influencia de esa "huella de la sala" por muchos que movamos cajas y sub... al menos con un sólo sub...



Y ahí es donde entre el sistema multisub: de manera que si se colocan varios subs de manera que en los tres ejes (o en los posibles) logramos que lo que emitan unos los otros hagan lo mismo pero en fase contraria LA SUMA TIENDE A ELIMINAR LOS ALTIBAJOS DE PRESIÓN AUDIBLEMENTE TAN MOLESTOS... imposible de lograr con un sólo sub (aunque éste tuviera 100", bajara a 1hz, y costara 100.000 euros... seguiría sonando mucho peor que 4 sumados "suficientemente bien colocados" mucho más sencillos). A oído es la noche y el día (la menos para un oído sano o que sepa valorar alta calidad de grave vs lo que es un grave mediocre o desastroso)

Un saludete
Última edición por atcing el Sab 18 Ago 2018 , 20:28, editado 1 vez en total.
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9260
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por atcing »

ailoma escribió:he hecho un vídeo para preguntarle a atcing una duda q me ha surgido lo cuelgo aquí por si a alguien le pasa lo mismo es de ecualización



un saludo.

- Para mirar respuesta global, mejor a 1/6 octava que a a 1/12 octava.

- Es normal que si mueves el micro, cambie la forma de la curva. En principio si ecualizas con el micro colocado "a la altura del oído en el centro de la cabeza", no debería haber variaciones muy notables en alrededores cercanos (+/-10cm); sólo de pocos dB: por eso, las EQ que realicemos pueden ser "más bruscas" (dentro de unos límites) sin anomalías audibles cuando reducimos la zona de escucha que queramos cubra.

- La suma de canales de dos cajas ubicadas en sala, como nunca hay una suma de fase perfecta, suele estar entre 3dB (fase aleatoria) y esos 6dB (fase perfecta). Por lo general sube algo más conforme bajamos en frecuencia (pero si el sistema está bien ecualizado cada canal independiente tiene que subir "casi por igual" todo)


- Es extraño lo de la suma de los dos canales. :? A mi no me ha ocurrido nunca con ninguna de las cajas que he medido por separado y luego la suma conjunta (y hablo de decenas de cajas). No si si podría ser porque una de las cajas tiene el tweeter invertido vs la otra y al sumar cancela.


Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
ailoma
Mensajes: 213
Registrado: Sab 01 Mar 2014 , 16:20

Re: Tratamiento acustico

Mensaje por ailoma »

Voy a probar a medir central + cada una de las cajas, en el caso de q se cancele en esas frecuencias con el central tb, en una de las cajas esa misma tiene la polaridad del tweeter cambiado saco el tweeter cambio los cables y a correr, si es así menudos desastres q son en kef, para matarles, lo q me resulta raro es q si fuese uno de los tweeters la cacelacion deberia ser en todo el rango de frecuencias q reproduce el tweeter y en el vídeo se ve q en las frecuencias más altas si lo hace hien
Responder