¿Quereis saber porque? suenan diferentes los lectores de cds

[Kir]

No precipitarse

No he dicho que la diferencia entre algoritmos sea por una diferencia de nivel sino que PODRIA deberse a eso. que PODRIA. En condicional. Nada mas.

Tambien he escuchado incontables veces eso de las ENORRRRRMES diferencias de timbrica, espacialidad y demas cosas y en cuanto se han igualado volumenes...zas! Desaparecen como por encanto.

Ya me gustaria hacer estado ya...pero espero estar muy pronto. Todo es cuestion de investigar con talante abierto y poner todo de nuestra parte por descubrir la realidad.

Ten en cuenta que no se trata de ridiculizar a nadie, y de hecho, nosotros nos consideramos una parte mas del mundo audiofilo. La mayor parte de Matrix proviene del mundo del HIEND, que, una vez comprobados los datos, se han desengañado y quieren seguir investigando en otros campos donde encontrar la autentica mejora sonora(Cajas y sala).

Pero, si cada vez que abrimos la boca, empiezan a insultar y a despotricar contra nosotros, la reaccion logica y predecible ¿Cual crees que seria?. Mira como cuando se charlan las cosas tranquilamente y entre gente normal no hay ningun problema. Insisto, el 90 % de Matrix son ex-hienderos que verificaron en su dia la realidad de las cosas. Todos han tenido superWadias y Superdetodo y ahora ven las cosas de otra manera. Enfocando los esfuerzos tanto intelectuales como monetarios, a mejorar su equipo con lo que realmente merece la pena.[/quote]

[-]

Yo soy uno de los primeros con ganas de hallar esta diferencia... más que nada para dejar de comprar magnetos (ya apenas me caben en casa) e ir definitivamente a por un lector de cd que valga la pena y marque la diferencia.

Te recomiendo el Musical Fidelity que adquirió el amigo Mozart de forodvd.com; es un reproductor que si bien no le podrás sacar todo su jugo ahora sí lo podrás hacer en un futuro cuando te eleves un nivel en el escalón. No dudes que sonará mejor que cualquiera de los magnetófonos llenos de zumbido y poca calidad (por su antigüedad, no por otra cosa) que puedas tener en casa.

[-]

1.- No he dicho que la diferencia entre algoritmos sea por una diferencia de nivel sino que PODRIA deberse a eso. que PODRIA. En condicional. Nada mas.
2.- Ten en cuenta que no se trata de ridiculizar a nadie
3.- Todos han tenido superWadias y Superdetodo y ahora ven las cosas de otra manera.

1.- Da gusto hablar contigo.
2.- Estoy completamente de acuerdo porque... si yo tengo razón pues la tengo y punto y si tú tienes razón pues la tienes y sanseacabó. Nadie va a ganar nada, bueno a lo mejor sí, ganamos una amistad entre nosotros y eso vale mucho.
3.- ¿Quiénes son esos que comentas?

[aAaAaA]

No dudes que sonará mejor que cualquiera de los magnetófonos llenos de zumbido y poca calidad (por su antigüedad, no por otra cosa) que puedas tener en casa.

¿Zumbido?, ¿eso qué es? ¿Poca calidad?... ¿de qué?.

Saludos.

[Kir]

Pues "esos" que comento son unas 60 o 70 personas que forman parte de una comunidad virtual llamada Matrix. Muchos de ellos son alergicos a las peleas y enfados por debates y pasan de entrar en ellos. Prefieren seguir con su hobby de manera callada y no intentar convencer a nadie, pero la mitad de ellos ya vendieron sus YBA, Marantz, etc para reinvertirlo en cajas o salas. Y al otra mitad mantienen sus aparatos por pura nostalgia.

Y muchos que se estan replanteando verler sus cacharros.

Y muchos que se estan pensando el asunto

Y muchos que empiezan a dudar y a queder hacer pruebas

Y muchos que tienen la mosca detras de la oreja

Matrix no son 3 personas folloneras que se meten en los foros a "dar por saco". Es mucho mas.
¿Que es Matrix?. Una filosofia. Una corriente a contrapelo. Una manera de hacer amigos. Un hooby diferente. Un modo de vida...

Vete tu a saber.

[-]

¿Zumbido?, ¿eso qué es?

Ooops, se me olvidaba un detalle, lo siento. Es lógico que no lo oigas...

[Kir]

uy! ten cuidadin con los prejuicios...yo tambien odiaba los magnetos y pensaba que eran todos una mierda sin agudos y con zumbidos, hasta que Merlin me desafió a una prueba ciega de uno de sus monstruos contra un CD...

Aun no he aceptado. Me he cagao por las patas abajo y prefiero no hacerlo, no sea que tenga razon y me tenga que comprar uno

[-]

¿Que es Matrix?

No te diré lo que es pero si te diré lo que espero que no sea...
Espero que no sean nada más elementos residuales de un clan sin ningún tipo de conicimiento y experiencia en sonido que van por todos los foros que pisan intentando dar lecciones de cómo son las cosas o cómo no debieran ser, nada más.
La pregunta correcta sería ¿quiénes son los que realmente conforman Matrix?

[aAaAaA]

La pregunta correcta sería ¿quiénes son los que realmente conforman Matrix?

Si damos el 50% de nombres te da un ataque al corazón, palabra de rojo cabrón. Mejor que no salga jamás a la luz... que bien están todos y contentos en el foro "cerrado".

Saludos.

[-]

Eso suena a demagogia ¿no crees?

El hecho de que exista un foro -cerrado- no es más que un sinónimo de que hay más ansias de ocultar que de enseñar, por lo que no puede existir fiabilidad al haber una camaradería externa al propio foro que pueda llegar a terjiversar ideas ajenas a los verdaderos miembros del foro que somos todos nosotros.

Yo sólo espero que todo lo que venís contando tenga una base y un fundamento claro y que no persiga unos ideales de hacersenotar y crearescuela que es lo que he venido leyando en estos últimos días por la web o por lo menos esa es la sensación que me ha dado.

[aAaAaA]

al haber una camaradería externa al propio foro que pueda llegar a terjiversar ideas ajenas a los verdaderos miembros del foro que somos todos nosotros.

¿Ves?, es que ahí estás en un error, y te explico por qué. El verdadero foro es el otro, lleva funcionando ya mucho tiempo, mucho antes de que existiera la web y diría que mucho antes de que se hablara de MH por otros foros, y no te hablo de un año.

El buen rollo que existe en el otro foro no existe en ningún otro foro de audio de España, y eso pongo la mano en el fuego porque no hay ningún foro que no tenga o haya tenido como moderador a un miembro de MH o SH.

Todo lo que se va haciendo en cuestión de pruebas se va publicando poco a poco en la web, sin prisa, que pruebas hay unas cuantas ya hechas, y si las has ido consultando desde la apertura de la web, se van publicando las que se van haciendo.

Como decía Kir, la inmensa mayoría ni se plantea el escribir en foros donde se le pone en duda su palabra, más que nada porque son personas que están muy metidas en su afición y no disponen de todo el tiempo del mundo, así que prefieren debatir de sus preocupaciones y no de estar constantemente diciendo siempre lo mismo una y otra vez.

Y respecto a lo de "demagogia", para nada, pásate a Molingordo y puede que te lleves gratas sorpresas al ver "face to face" a algunas personas... y el que avisa no es traidor.

Saludos.

[-]

Y respecto a lo de "demagogia", para nada, pásate a Molingordo y puede que te lleves gratas sorpresas al ver "face to face" a algunas personas... y el que avisa no es traidor.

Joder, da la sensación que va a estar presente en Molingordo el mismísimo Danglá, me estás dando miedo...

Bueno, esté quien esté y me sorprenda lo que me sorprenda sobre quién esté la verdad es única e indiscutible: las diferencias entre fuentes digitales existen para unos y no existen para otros, por mucho que a unos o a otros les duela admitirlo. Es como discutir si 2+2=5 o 2+2=4, para ti siempre será igual a 5 haga lo que haga, para mí siempre será igual a 4 hagas lo que hagas, pero... ¿y si un día cambiamos de idea? Me gustaría estar ahí para verlo. Píllate el MF, lo agradecerás y además te analogizarán el sonido de tus "asperas" cajas, te lo prometo.

Yo soy pitufón y de derechas, tú eres rojazo y de izquierdas por lo que es bueno saber que en la diversidad, según dicen, está la riqueza cultural y la sabiduría.

[DIOS]

El hecho de que exista un foro -cerrado- no es más que un sinónimo de que hay más ansias de ocultar que de enseñar, por lo que no puede existir fiabilidad al haber una camaradería externa al propio foro que pueda llegar a terjiversar ideas ajenas a los verdaderos miembros del foro que somos todos nosotros.

Señor Josema, querido mortal, se equivoca usted al 100%.

El verdadero foro Matrix es cerrado porque sus miembros así lo desean.
Las razones no le interesan en absoluto.

El grupo de integrantes esta sumado por personas que llevan varios años conviviendo e intercambiando sus experiencias libremente.
No hay nada que ocultar en absoluto, y para ello existe este foro que hace de "escaparate" de Matrix.

Si este "foro" al que usted pertenece aunque eso no le hace más verdadero, es sencillamnte un "ring" donde personas de cualquier ideología pueden ejercer el derecho a la libre opinión, discrepar y discutir con nosotros, como puede estar comprobando.
Así lo hemos querido, nos gusta enfangarnos con la turba pitufa, es como practicar un deporte de alto riesgo.

Sin embargo la esencia de nuestra naturaleza habita en el otro foro, en otros en realidad que no son accesibles a la mayoría.

Por lo tanto las opiniones basadas en la simple argumentación teórica propia o memorizada de otros, sin base experimental ni práctica alguna tienen valor 0 para nosotros y en consecuencia las discusiones como esta nunca pasaran de un mero intercambio de frases huecas.

No espere aportaciones solidas frente a tanta palabrería gratuita.

Los hechos son realidades.

Un saludo.

[aAaAaA]

las diferencias entre fuentes digitales existen para unos y no existen para otros, por mucho que a unos o a otros les duela admitirlo.

La diferencia entre las dos posturas suele estar en el método que se utilizó para llegar a unos resultados concretos.

Es como discutir si 2+2=5 o 2+2=4, para ti siempre será igual a 5 haga lo que haga, para mí siempre será igual a 4 hagas lo que hagas,

En el primer caso te equivocas, a mi con que me demuestres que eres capaz de percibir esas diferencias ya me basta para afirmar que esas dos fuentes probadas suenan distinto aunque yo no perciba la diferencia. No por no haber estado nunca en Júpiter niego su existencia.

pero... ¿y si un día cambiamos de idea? Me gustaría estar ahí para verlo. Píllate el MF, lo agradecerás y además te analogizarán el sonido de tus "asperas" cajas, te lo prometo.

Lo compraré el mismo día que alguien me demuestre que suena mejor que el lector que tengo actualmente... pero para analógico creo que ya tengo algo de eso, malos según tú o "antiguos", curioso que muchos estudios sigan teniéndolos y otros que se deshicieron de ellos ahora anden detrás de la segunda mano para volver a comprar. De todos modos yo los tengo únicamente porque me hacen juego con la decoración del salón.

Yo soy pitufón y de derechas, tú eres rojazo y de izquierdas por lo que es bueno saber que en la diversidad, según dicen, está la riqueza cultural y la sabiduría.

Efectiviwonder, y es tan cierto como que tengo más amigos pitufos que rojos, es cuestión de estadística, de igual forma que tengo más amigos con coche que con moto.

Saludos.

[-]

Sin embargo la esencia de nuestra naturaleza habita en el otro foro, en otros en realidad que no son accesibles a la mayoría.

Qué majo eres, ¿no?

PD: ¿Eres un Dios muerto?

[DIOS]

Qué majo eres, ¿no?

PD: ¿Eres un Dios muerto?

Soy majísimo.

Si, estoy muerto, como todos los dioses.

[-]

curioso que muchos estudios sigan teniéndolos y otros que se deshicieron de ellos ahora anden detrás de la segunda mano para volver a comprar.

Anda, qué curioso sí señor. ¿Qué estudios trabajan todavía con este tipo de aparatos?

Por otro lado discrepo de esa utopía que es pensar que los estudios de grabación utilizan componentes de gran calidad. Desgraciadamente eso no es así pues no hay más que visitar alguno aquí en Madrid (con suerte y algún que otro contacto se puede...) para ver que lo máximo que tienen son DAC de la casa Apogee y un sin fin de ecualizadores rompesonidos; una pena.

[aAaAaA]

Anda, qué curioso sí señor. ¿Qué estudios trabajan todavía con este tipo de aparatos?

Pues cada día más... en España concretamente conozco a un estudio que está mirando eso de comprar uno de estos cacharros porque los clientes le piden grabar en analógico.

Hay varios tios en USA que están dedicados únicamente a restaurar esta clase de aparatos. Hay un especialista en Crown y otro en Ampex en la costa este de USA, el de Crown incluso te trae el aparato en persona y te lo instala él.

Una curiosidad... nunca se ha fabricado tanta cinta magnética analógica como la que se está produciendo durante 2003 y 2004, y la fuente de la información es la US Recording Media, quizás el mayor sumistrador de cinta del mundo junto con The Tape House, venden literalmente toneladas de cintas diarias.

Más curiosidades, hay discos grabados en la actualidad cuyo máster es analógico. Investiga un poco por tu cuenta en foros pro de técnicos y estudios, sobretodo todo lo relativo a lo que se graba en la Quantegy GP9.

Respecto a la calidad de los componentes de los estudios, pues es como todo, depende del estudio... ¿o es que no hay ningún disco que suene bien y que no sea de Chesky?.

Otro dato, cuando se graba un concierto hay literalmente kilómetros de cable desde que la señal a registrar sale del micro hasta que llega al grabador.

¿No será eso un tópico como lo de que no hay nada de rock que esté bien grabado?.

Por cierto, ¿a cuántos responsables de estudio has consultado para hacer la afirmación de que el material que utilizan es "malo"?. Símple curiosidad... porque los que yo consulto tienen unos equipos de quitarse el sombrero.

Me viene alguien a casa a darme el MF a cambio de uno de mis trastos y creo que le muerde hasta el canario.

Saludos.

[-]

1.- Más curiosidades, hay discos grabados en la actualidad cuyo máster es analógico. Investiga un poco por tu cuenta en foros pro de técnicos y estudios, sobretodo todo lo relativo a lo que se graba en la Quantegy GP9.

2.- ¿No será eso un tópico como lo de que no hay nada de rock que esté bien grabado?.

3.- Me viene alguien a casa a darme el MF a cambio de uno de mis trastos y creo que le muerde hasta el canario.

1.- Las mejores grabaciones de clásica y jazz, por lo gral., son de origen analógico. En esto estoy 100% de acuerdo contigo. No hay más que mirar la parte trasera de los CDs donde encontraremos ADD o AAD en muchos casos.

2.- Nunca he dicho algo así, y si no escúchate los últimos discos de célebres como Iron Maiden, Judas Priest, Manowar... en los que apreciaras calidades inferiores a los anteriores (normal) pero superiores a las patatas que comercializa por ejemplo Enrique Iglesias, Bisbal...

3.- Canario audiófilo donde los haya, pero sin duda me quedo con tu precioso minino (que aunque no lo sepas es pitufoide)... jajaja.

[aAaAaA]

No, si lo del rock no lo decía por ti, digo que es lo extendido en el panoramana audiófilo. Una vez en casa de uno puse un disco de AC/DC a toda castaña (muy por encima de 100 dB) y casi se le calló la dentadura postiza de como sonaba.

Respecto a mi gato... hay uno que es pitufillo, el pobre, que se le va a hacer, recibe más palos de los otros gatos que son rojos, pero bueno, a mis los pitufos por lo general me caen bien, ahí está siempre el pobre al lado del ReVox B77 MKII (por algo pone en su ficha que su nombre es "Ryan ReVox"... y no es coña), a pesar de que suena mucho peor que otros que tengo en casa... pero eso ya es otra historia.

Por cierto, ¿probaste lo de los MP3 -vs- PCM?.

Saludos.