¿Cual sería mejor opción para llevar la señal óptica del iMac al Ultracurve?.
-Directamente con un cable Minitoslink-Toslink desde la salida del iMac.
-Conectando una tarjeta de sonido externa UCA202 por USB y de esta por Toslink al Ultracurve.
Un saludo.
Del iMac al ultracurve
Del iMac al ultracurve
Vilayez
Pues depende. Los bits, tranquilo que tienen a gala desvirtuarse poco.
No conozco los mac
, pero si la salida hace puenteo de cualquier modificación de la tarjeta de sonido interna y S.O.: como te dicen, directamente. Si por el contrario le pasa como a los PC, entonces una UCA y drivers ASIO. Así garantizas que lo que sale es lo que hay y luego en el UC ya jugarás con la ecualización. Una cosa que a mí me llegó a sorprender es cuando estàs con el foobar y comparas la salida por ASIO frente a la salida "windows" que te aseguro que està "tocaílla". Hay diferencia y muy apreciable.
Salu2
No conozco los mac
, pero si la salida hace puenteo de cualquier modificación de la tarjeta de sonido interna y S.O.: como te dicen, directamente. Si por el contrario le pasa como a los PC, entonces una UCA y drivers ASIO. Así garantizas que lo que sale es lo que hay y luego en el UC ya jugarás con la ecualización. Una cosa que a mí me llegó a sorprender es cuando estàs con el foobar y comparas la salida por ASIO frente a la salida "windows" que te aseguro que està "tocaílla". Hay diferencia y muy apreciable.Salu2
"Diferencia muy apreciable":deivis1970 escribió:¿En que tendría que fijarme para percibir las diferencias?svi escribió: Hay diferencia y muy apreciable.
Salu2
Un abrazo
- Diferencia: que es distinto (se nota el cambio)
- muy: adverbio de intensidad o cantidad
- apreciable: que se nota en los sentidos
Sin ser pitufos: desde un cambio en SPL (por cómo estará ajustada cada IO) hasta que "suena diferente".
¿Te vale?
Edito: que tenía el día torcido. Igual es mi "mierdatarjetaintegrada", pero no puedo describirlo mas que diciendo que es un sonido más "embotado". Además de un desagradable siseo de fondo probablemente por algún p.cable que pasa por donde no debe. También es cierto que no he tocado para nada la configuración de sonido del W7, por lo que por mí como si lo ecualiza por defecto en modo "cueva de Altamira con reverberaciones de botellón neolítico", porque lo saco por ASIO y a tomalpolculotó.
Eso.
-
deivis
- Site Admin
- Mensajes: 1562
- Registrado: Mar 26 Abr 2005 , 15:15
- Ubicación: Sevilla. Alcalá de Guadaira
- Contactar:
Me quedo con la respuesta del "edito", porque la primera parte la veo un poco fuera de tono.
Yo alguna prueba que hice en su momento, no notaba diferencia de sonido entre asio,windows,ks, etc
Esto en cuanto a sonido claro está. De la latencia no hablamos porque la diferencia es es abismal y basica para por ejemplo, enchufar una guitarra electrica y procesar el sonido con el guitar rig o el bfd para la bataca.
Te preguntaba en que fijarme porque siempre he leido sobre la poca calidad de los drivers windows en cuanto a sonido y no tengo muy claro cual es la pérdida de calidad. Haré un dia de estos alguna prueba mejor hecha.
Un saludo
Yo alguna prueba que hice en su momento, no notaba diferencia de sonido entre asio,windows,ks, etc
Esto en cuanto a sonido claro está. De la latencia no hablamos porque la diferencia es es abismal y basica para por ejemplo, enchufar una guitarra electrica y procesar el sonido con el guitar rig o el bfd para la bataca.
Te preguntaba en que fijarme porque siempre he leido sobre la poca calidad de los drivers windows en cuanto a sonido y no tengo muy claro cual es la pérdida de calidad. Haré un dia de estos alguna prueba mejor hecha.
Un saludo
En matrixlandia....
Gracias. Mantuve el original del mensaje porque ya llevaba algún día publicado y hay que ser consecuente.deivis1970 escribió:Me quedo con la respuesta del "edito", porque la primera parte la veo un poco fuera de tono.
Yo alguna prueba que hice en su momento, no notaba diferencia de sonido entre asio,windows,ks, etc
Esto en cuanto a sonido claro está. De la latencia no hablamos porque la diferencia es es abismal y basica para por ejemplo, enchufar una guitarra electrica y procesar el sonido con el guitar rig o el bfd para la bataca.
Te preguntaba en que fijarme porque siempre he leido sobre la poca calidad de los drivers windows en cuanto a sonido y no tengo muy claro cual es la pérdida de calidad. Haré un dia de estos alguna prueba mejor hecha.
Un saludo
En mi caso el programa de audio que trae la placa junto a W7 puede hacer las delicias de un rapero, porque trae mezclas y chorradas a miles. Pero me temo que hay "presets" que se quedan en la instalación original y joroban la reproducción de audio.
En cuanto a la latencia... durante años disparaba los sonidos de mi batería electrónica a través del PC. En éste tenía un banco de sonidos grabados en estudio. Así que por MIDI a USB, el PC recibía el dónde y el cuánto (intensidad de golpe) y devolvía el sonido. Con una latencia mínima acabas de los nervios porque notas el desplazamiento en ritmos por encima de 60 bpm a semicorcheas. Así que compré una TASCAM con salida y entrada MIDI y se acabó el problema. Y ahí fue donde descubrí también qué narices era un driver ASIO.
Un saludo y gracias por la comprensión a la primera respuesta.
-
deivis
- Site Admin
- Mensajes: 1562
- Registrado: Mar 26 Abr 2005 , 15:15
- Ubicación: Sevilla. Alcalá de Guadaira
- Contactar:
Si, la mía también es una realtek tipica y saco el sonido por óptico al AV, pero ya te digo,no notaba diferencias. Dentro de poco acabo la sala y podré hacer pruebas mas serias a ver si noto diferencia. Eso, o soy sordosvi escribió: En mi caso el programa de audio que trae la placa junto a W7 puede hacer las delicias de un rapero, porque trae mezclas y chorradas a miles. Pero me temo que hay "presets" que se quedan en la instalación original y joroban la reproducción de audio.
Cuenta, cuenta... ¿bfd?, ¿ezdrummer? ¿que módulo tienes?svi escribió: En cuanto a la latencia... durante años disparaba los sonidos de mi batería electrónica a través del PC. En éste tenía un banco de sonidos grabados en estudio. Así que por MIDI a USB, el PC recibía el dónde y el cuánto (intensidad de golpe) y devolvía el sonido. Con una latencia mínima acabas de los nervios porque notas el desplazamiento en ritmos por encima de 60 bpm a semicorcheas. Así que compré una TASCAM con salida y entrada MIDI y se acabó el problema. Y ahí fue donde descubrí también qué narices era un driver ASIO.
Lo siguiente a acabar la sala, es montar la e-drum que comencé a construir hace ya tiempo pero que por asuntos de mudanza y temas personales paré el proyecto. La base era construida con toms acusticos "electricados" con piezos y un sencillo módulo yamaha para ver si aprendía a tocar
svi escribió: Un saludo y gracias por la comprensión a la primera respuesta.
No problem
. Un abrazoEn matrixlandia....
Pues... he tenido que dejar la batería. Tenía una lesión en un músculo del antebrazo y mi traumatóloga me dijo que o me operaba o dejaba la bataca y luego.. "y no te aconsejo operarte". Así que... hace una semana vendí el último componente: un TD12.
Tenía un módulo TD12, VH12, una caja Jobeky y el resto provenía de una TD6. Para disparar sonidos una TASCAM 122L, UM1 y de ahí al PC. Y en el PC el Superior Drummer 2.3 y el pack New York. Encima todo original. Una pasada. Al lado de la batería un monitor y un teclado bluetooth para controlar el PC (cable USB de 5m). Una Xenyx 802 (que me ha venido bien para el REW5) y un ampli de auriculares AMP800 para las jam que organizábamos en el txoko. Una putada tener que venderlo.
En fin. El brazo bien,
Tenía un módulo TD12, VH12, una caja Jobeky y el resto provenía de una TD6. Para disparar sonidos una TASCAM 122L, UM1 y de ahí al PC. Y en el PC el Superior Drummer 2.3 y el pack New York. Encima todo original. Una pasada. Al lado de la batería un monitor y un teclado bluetooth para controlar el PC (cable USB de 5m). Una Xenyx 802 (que me ha venido bien para el REW5) y un ampli de auriculares AMP800 para las jam que organizábamos en el txoko. Una putada tener que venderlo.
En fin. El brazo bien,
