OFENSIVA EUROPEA BRUTAL CONTRA LOS P2P

Noticias y cotilleos tecnológicos de todo tipo
Responder
Avatar de Usuario
Kir
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 4703
Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
Ubicación: Tuerto del tercer ojo
Contactar:

OFENSIVA EUROPEA BRUTAL CONTRA LOS P2P

Mensaje por Kir »

Desde Adslzone nos llega, la preocupante noticia de que el Parlamento Europeo debate permitir la instalación y ejecución forzosa de spywares, capazes de monitorizar y filtrar las comunicaciones electrónicas además de controlar las descargas P2P.

La Asociación de Internautas alerta de la gravedad de la situación ya que permite el procesamiento automático de los datos sin consentimiento del usuario, además el texto incluye una normativa que obliga a los operadores a colaborar con esta práctica vigilando los sitios que visita el usuario para controlar por ejemplo el intercambio de archivos P2P y las descargas. Además también podrían enviar mensajes intimidatorios y desconectar a los internautas reincidentes.

Esta normativa crea en la legislación europea el mecanismo sin precedentes de la “respuesta gradual” francesa, en donde los Jueces y los Tribunales de Justicia son vaciados de sus competencias a favor de actores privados y “medidas técnicas” de vigilancia y filtrado.

La normativa proyectada rompe con la filosofía del dialogo social y no sólo es incompatible con la arquitectura abierta de Internet, que hasta ahora permitía el uso del software libre, y con la neutralidad de la red ya que permite a las IPS priorizar y jerarquizar contenidos y discriminar otros, (ahora las redes P2P bajándoles la velocidad para dificultar la descarga, en un futuro próximo la telefonía por Internet y compartir será algo impracticable) sino que además afectan a derechos fundamentales ya consolidados, tales como la privacidad, el secreto de las comunicaciones, la libertad de expresión, el principio de igualdad e incluso la tutela judicial efectiva.

http://software.adslzone.net/2008/08/11 ... ternautas/
Kir

Tuerto del tercer ojo.
Avatar de Usuario
Kir
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 4703
Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
Ubicación: Tuerto del tercer ojo
Contactar:

RESUMEN GENERAL DEL ESTADO DE LA CUESTION

Mensaje por Kir »

Si se lanza un dardo con los ojos vendados contra un mapa del mundo desarrollado colgado de la pared, lo más probable es que caiga en un país donde compartir archivos usando programas o protocolos de intercambio (P2P) como eMule, BitTorrent o Ares está siendo perseguido. En los países más poderosos, bajar y subir música y películas está dejando de ser fácil, y lugares como España se están convirtiendo en islas. Pero, ¿por cuánto tiempo?

La aprobación, al norte de los Pirineos, de lo que en Francia ya llaman la Ley Sarkozy contra el P2P es sólo el último ejemplo de una guerra con muchos frentes. Según esa norma, los internautas que compartan archivos perderán su conexión después de dos avisos para que dejen de hacerlo. Por desgracia para los usuarios de estas redes, el caso francés no es el único.

Si se descuenta a Rusia, en todas las naciones que forman parte del G8 -que engloba a los ocho países más poderosos de la Tierra- intercambiar archivos P2P es un delito o falta que puede acarrear diferentes sanciones. Y en los que no lo es, está camino de serlo, mediante reformas legislativas o acuerdos entre los colectivos de defensa de la propiedad intelectual y los proveedores de acceso a Internet o ISP.

El abogado Javier de la Cueva, especializado en Derecho en Internet -y que defiende al creador de varios programas de intercambio, Pablo Soto, de una denuncia multimillonaria por parte de Promusicae- cree que la llegada del modelo francés a España es cuestión de tiempo. "Está pendiente la reforma de la ley de Propiedad Intelectual, y la industria, junto a las entidades de gestión de derechos, intentarán desarrollar algo parecido a lo de Francia".

Esta es una lista no exhaustiva de países donde el intercambio P2P se está convirtiendo en una actividad peligrosa.

Francia

El Consejo de Ministros galo aprobó la semana pasada el proyecto de ley Creación e Internet. Tras su paso por la Asamblea francesa, el próximo otoño, podría entrar en vigor a comienzos de 2009. Desde ese momento, los internautas que intercambien archivos usando el eMule o programa similares serán rastreados por el Hadopi, un organismo creado para este menester. Cuando detecte algún intercambio, se enviará un correo electrónico avisando de que ha sido cazado. Si persiste en la idea de compartir, el Hadopi mandará una carta certificada al titular de la línea. A la tercera, le cortarán la conexión.

EEUU

En este país no existe la figura del derecho a la copia privada, así que, la situación ya es de por sí complicada. La industria de Hollywood tiene un sistema automático de rastreo. Cuando encuentra alguna carpeta compartida (los programas como eMule las crean para colocar los archivos a compartir), se descarga canciones y películas. De esta manera, como ocurre en las películas en las que unos policías se hacen pasar por compradores de drogas, pueden acusar al usuario de cometer un delito. Se envía entonces una carta en la que se le exigen 150.000 dólares (unos 97.000 euros) con la amenaza de un juicio. Desde 2003, se han producido 28.000 demandas. En estos días está teniendo lugar un juicio que puede marcar el futuro del intercambio en ese país. El juez del caso Jammie Thomas, una madre soltera a la que la RIAA -la industria musical- ha demandado por compartir 24 canciones (a razón de 6.000 euros por cada una) ha abierto una consulta pública para decidir si la simple tenencia de una carpeta de archivos compartidos puede hacerla responsable de que los demás se bajen el material.

Japón

Francia no ha sido la primera en cortar la conexión. Desde el mes de abril, los japoneses pueden verse privados de este servicio. En marzo pasado, los cuatro principales proveedores de acceso nipones acordaron bloquear el acceso a páginas que ofrecen elinks (para descargar archivos de eMule) y obstaculizar el tráfico en las redes de intercambio, llegando a desconectar a los que más compartan. Frente a la aproximación legal del modelo francés, en Japón la industria optó por obligar a los ISP a imponer medidas tecnológicas.

Reino Unido

El caso británico es un híbrido entre los modelos galo y nipón. En las islas ya hay un proveedor, Virgin, que acordó con la BPI -las discográficas inglesas- la desconexión de sus clientes que usaran el P2P. Además, el Gobierno británico anunció hace unas semanas una nueva ley para 2009 basada en la respuesta graduada ideada en Francia.

España

Hoy por hoy, compartir en España no es delito. Las escasas denuncias que ha habido no han llegado a sustanciarse en un juicio; no han sido admitidas a trámite. La razón principal es que en estos casos no había ánimo de lucro. Aquí las demandas no han ido contra usuarios sino contra responsables de páginas que ofrecían enlaces. Los movimientos de la industria y las entidades de gestión son tres: presionar a los proveedores de acceso para que controlen el tráfico en sus redes, ir por la vía civil contra programadores que, como Pablo Soto, han creado algún programa y, por último, arrancar este otoño del Gobierno la inclusión de un sistema similar al francés en la nueva ley de Propiedad Intelectual.

Para el abogado Javier de la Cueva hay motivos para preocuparse porque se está produciendo una perversión del derecho. Desde la Revolución Francesa, las leyes se hacían pensando en el interés general, recogiendo lo que piensa la sociedad. "Ahora estamos viendo como se legisla en función de los intereses de una minoría elitista", dice.

Tácticas para proteger el intercambio



eMule.Pasar desapercibido

Los proveedores de acceso rastrean el tráfico que pasa por sus redes. Tal y como está configurada Internet, todo archivo, dato, correo o página web debe ir encabezado con el tipo de protocolo o programa que usa. Esto hace que el ISP pueda bloquear o ralentizar el intercambio P2P. Los programadores de eMule implantaron recientemente un sistema de ofuscación de protocolo para enmascarar el intercambio.

BitTorrent. Proteger el contenido

La mayoría de los programas basados en el protocolo BitTorrent, como Azureus o uTorrent , permiten ahora cifrar los archivos para que los fisgones no vean su contenido. En una prueba reciente, los paquetes cifrados con un sistema de encriptación llamado RC4 burlaban en un 98% de los casos los sistemas de detección instalados por algunos proveedores de Internet.

The pirate bay. Redes virtuales seguras

La semana pasada, el Parlamento sueco aprobaba una nueva ley que permitirá rastrear las llamadas telefónicas, el correo electrónico y la navegación por la Red. Aunque la norma está pensada para mejorar la lucha contra el terrorismo, algunos sitios suecos de intercambio de archivos han preferido tomar sus precauciones. The Pirate Bay es la página más conocida en la que se pueden encontrar enlaces a archivos BitTorrent. Pendiente de un juicio abierto a instancias de la RIAA estadounidense, sus creadores han decidido instalar esta misma semana el sistema de encriptación SSL, uno de los más seguros que hay. También planean ofrecer redes privadas virtuales (VPN), que ya disfrutan sus usuarios suecos, a los de otros países.

Alliance. Una red sólo de amigos

El mes pasado, un grupo de informáticos desarrolló un programa que, sin necesidad de muchos conocimientos, permite crear una red de intercambio de archivos. Llamado Alliance , además de cifrar todo el contenido, el creador decide quien puede entrar a participar en el sistema.

Google. Saber quien filtra

En los últimos meses han aparecido varios programas que, como Glasnot , permiten detectar si el proveedor de acceso está obstaculizando o frenando la velocidad cuando se usa un programa P2P. El buscador Google también se ha apuntado y está preparando una herramienta que facilitará controlar si la conexión de banda ancha del usuario está siendo frenada.

http://www.publico.es/ciencias/128774/o ... rentes/p2p
Kir

Tuerto del tercer ojo.
Avatar de Usuario
JC
Mensajes: 596
Registrado: Lun 02 Jul 2007 , 7:13
Ubicación: El Puerto de Sta María
Contactar:

Mensaje por JC »

Que sepan que están jugando con el pan de los proveedores de servicio, que se van a quedar sin clientes.

Un saludo
Avatar de Usuario
Kir
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 4703
Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
Ubicación: Tuerto del tercer ojo
Contactar:

Mensaje por Kir »

¿seguro?

Pues yo no estaría tan seguro. He escuchado mil veces la típica reaccion airada de la gente donde aseguran que se darán de baja del ADSL en cuanto pongan en marcha esas restricciones pero ¿a la hora de la verdad lo hacen?

NO.

Ahi tenemos Francia, Canada, Japon y todos esos paises que han declarado ilegal el tema y la gente no se ha dado de baja y siguen tragando todo lo que se les venga encima. Hoy dia ya no se puede vivir sin internet.

O acaso tu(o yo) nos dariamos de baja si restringen los P2P?

Responde sinceramente.
Kir

Tuerto del tercer ojo.
Avatar de Usuario
JC
Mensajes: 596
Registrado: Lun 02 Jul 2007 , 7:13
Ubicación: El Puerto de Sta María
Contactar:

Mensaje por JC »

Kir escribió:¿seguro?

Pues yo no estaría tan seguro. He escuchado mil veces la típica reaccion airada de la gente donde aseguran que se darán de baja del ADSL en cuanto pongan en marcha esas restricciones pero ¿a la hora de la verdad lo hacen?

NO.

Ahi tenemos Francia, Canada, Japon y todos esos paises que han declarado ilegal el tema y la gente no se ha dado de baja y siguen tragando todo lo que se les venga encima. Hoy dia ya no se puede vivir sin internet.

O acaso tu(o yo) nos dariamos de baja si restringen los P2P?

Responde sinceramente.
Al menos de la adsl, palabrita.
Avatar de Usuario
Kir
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 4703
Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
Ubicación: Tuerto del tercer ojo
Contactar:

Mensaje por Kir »

Bueno, a lo mejor tu caso o algun otro marginal puede que si, pero

¿como explicas que en el resto de paises con esas restricciones tan brutales no haya caido el ADSL nada en absoluto?

Y lo que es peor, cuando consigan matar las descargas se supone que ya no será necesario el canon pero...¿quien lo va a quitar? La SGAE? El Gobierno?

Preguntas inquietantes.
Kir

Tuerto del tercer ojo.
Avatar de Usuario
JC
Mensajes: 596
Registrado: Lun 02 Jul 2007 , 7:13
Ubicación: El Puerto de Sta María
Contactar:

Mensaje por JC »

Kir escribió:Bueno, a lo mejor tu caso o algun otro marginal puede que si, pero

¿como explicas que en el resto de paises con esas restricciones tan brutales no haya caido el ADSL nada en absoluto?

Y lo que es peor, cuando consigan matar las descargas se supone que ya no será necesario el canon pero...¿quien lo va a quitar? La SGAE? El Gobierno?

Preguntas inquietantes.
Yo qué se... quizás porque por ahí fuera no sufren las tarifas abusivas de aquí.
Soundmuller

Mensaje por Soundmuller »

Hombre darse de baja seguramente no, pero las tarifas estas de 20 Mb, 6 Mb, etc se irán atpc, porque para qué quieres pagar tarifas altas si tan solo vas a poder descargarte unos drivers, algún linux, fotos, etc. Esas cosas puede dar igual bajárselas a 1-2 Mb y te ahorras una pasta al mes-año.

Y si ponen pegas los ISP para cambiar de tarifas, pues sí te cambias a otro y cojes una tarifa más conveniente con la situación.

Saludos.

José Luis
Avatar de Usuario
El Gordo Bizarro
Mensajes: 886
Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
Ubicación: En el medio de la nada

Mensaje por El Gordo Bizarro »

A mi modo de ver este tipo de restricciones me parecen justas , no puede ser que se siga accediendo gratuitamente a millones de archivos que se encuentran protegidos por las leyes de propiedad intelectual y para colmo esto este al alcance de cualquier nabo que posea un ordenador y una conexión a Internet.

Libros , películas y discos que costaron millones de horas de talento (o no esto es subjetivo) no pueden estar disponibles gratuitamente , es un despropósito , es injusto para con los autores que en ningún momento prestaron consentimiento para distribuir el producto de su trabajo de manera gratuita.

Esa es mi opinión , se que no es precisamente "popular" pero así lo veo yo.


Un Saludo.
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."
Avatar de Usuario
Kir
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 4703
Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
Ubicación: Tuerto del tercer ojo
Contactar:

Mensaje por Kir »

Coincido con Soundmuller. Efectivamente, creo que si consiguieran una restriccion definitiva y real de los sistemas P2P el futuro de la banda ancha se vería seriamente perjudicado.

¿Para que querríamos velocidades ultrasonicas de 100 megas o similares si no podemos descargar archivos multimedia que son los que demandan estos anchos de banda?

Sería una especie de "apagón digital" pues el frenazo de este tipo de tecnologías iba a ser tan marcado como para dejar tocada de muerte a la industria del internete.

Otra cosa es lo que decia antes. Que no creo que nadie se borre de ADSL o ni siquiera que se baje a velocidades mas lentas porque eso exije un tiempo de desconexión y al final te ahorra poco. No compensa.

Por otro lado, tenemos el tema de la proteccion de los derechos de autor. Yo creo que la solucion definitiva es que se pague un canon por linea de ADSL y a partir de ahi, dejen copiar todo lo que venga en gana de manera gratuita y legal.

He leido que en algunos paises lo estan pensando. Poner una tasa fija de por ejemplo, 30 euros al año y a compartir archivos sin el coñazo de la SGAE y similares dando por culo. Y por supuesto, que lo recaudado lo gestionara el estado mediante sus mecanismos legales, no una empresa privada con animo de lucro encubierto.

Yo los pagaba sin pestañear.
Kir

Tuerto del tercer ojo.
Avatar de Usuario
Luismax
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 7081
Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
Ubicación: MatrixHell
Contactar:

Mensaje por Luismax »

http://www.expansion.com/edicion/exp/em ... 54893.html
La demanda de líneas de banda ancha fija cae un 20% con respecto a la primera mitad de 2007 y un 30% frente al mismo periodo de 2006.
Claro que en este caso también es atribuible a la "crisis".
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Avatar de Usuario
Kir
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 4703
Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
Ubicación: Tuerto del tercer ojo
Contactar:

Mensaje por Kir »

Por supuesto que es por la crisis, Luisma. No te confundas. En España hoy dia no hay ningun tipo de restriccion al P2P, ni legal ni moral ni técnica, así que esa estadística es solo y exclusivamente a causa de la crisis.

Si me dieras datos de Francia, de Japon, Canadá o de EEUU sería bastante mas fiable aunque en esos casos seria dificil de separar el efecto de la crisis del otro.
Kir

Tuerto del tercer ojo.
Avatar de Usuario
Luismax
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 7081
Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
Ubicación: MatrixHell
Contactar:

Mensaje por Luismax »

A mi lo que me parece una pasada son los precios de la banda ancha.

He tenido que contratar línea de teléfono para la casa nueva y despues de analizar todo tipo de ofertas de distintos operadores le han dado mucho por culo.

He puesto una línea de teléfono con tarifa plana de llamadas locales y punto. Así que ni puedo bajarme nada P2P ni falta que me hace.
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Soundmuller

Mensaje por Soundmuller »

Kir, tu tranquilo que se cumplirá lo que dices, es decir, que pondrán una tarifa a las adsl para la sgae, pero más elevada de lo que tu propones seguro.

Y cuando ya todo quisqui esté pagando ese nuevo canon... prohibirán el p2p y luego a ver quien es el que quita el canon a las adsl.

Si este cuento ya me lo sé, como si lo hubiera vivido antes, vamos. Está claro que van a sacarnos los cuartos te bajes o no te bajes nada con el p2p.

Porque para una empresa que necesite internet y que tenga prohibido por sus informáticos el instalar y usar los programas p2p también le tocará pagar el canon, quiera o no quiera, porque la ley y la tasa la harán para que seamos todos culpables de antemano y, por tanto, paguemos todos, usemos o no el p2p.

Ojalá me equivoque pero lo veo venir así.

Saludos.

José Luis
Avatar de Usuario
Gsus
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 723
Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 19:12
Contactar:

Mensaje por Gsus »

A mí ahora lo que más me interesa es poder descargarme video, léase series de TV. Las pelis las sigo alquilando en el videoclub.

Si me descargo una serie que han puesto en la tele y que alguien la ha grabado y la ha puesto compartida, por ejemplo, Dexter en Cuatro, ¿eso sería ilegal? Supongo que argumentarían que te estás saltando la publicidad que es el precio que pagas por verlo en la tele.

Gsus.

PD: Siempre nos queda el intercambio de discos duros :wink:
Responder